Ja…Sie ist schon eine tolle Fotografin
Diese Art der Fotografie ist mir gerade ein Vorbild
Sie ist auch dazu noch eine Meisterin in der Digitalen Bildbearbeitung

Danke für den Hinweis aufs Video das kannte ich noch nicht…
Gruß
José

Stimmt... ein Vorbild. Wäre sie nicht so weit entfernt wäre ich sofort bei einem ihrer Workshops.

Die Präraffaeliten-Sachen von ihr finde ich gut, das Zeug ist zwar auch morbide, hat aber was - auch wenn da meistens viel EBV dabei ist. Ihre Composings mit Schwerkraftspielereien und Ekel-Faktor...naja....meins isses nicht,,,

Dem kann ich mich nur anschließen, was sie macht hat höchstens handwerkliche Beweiskraft. Damit gehört sie zu jenen selbsternannten "Künstlern" deren zweifelhafte Popularität nur deshalb zustande kam, weil sie permanent mit Dreck werfen. Diese Sorte findet man leider oft genug auch außerhalb der Photographie wieder. Wenn Geschmacklosigkeit schon als Kunst begriffen wird, ist das Betätigungsfeld natürlich ein entsprechend endloses.

Es gibt mit Sicherheit einige Bilder von ihr die nicht gefallen auch mir nicht. Aber ich finde sie hat einige gute Ideen und hat auch ein Talent sie einzigartig um zu setzten. Klar es liegt immer im Sinne des Betrachters aber wer kann sich dann Künstler nennen wenn es danach geht.

Genau da hapert es meiner Meinung nach. Sie hat sich Burne-Jones und Dante Rosetti ausgekuckt und baut das halt mehr oder weniger gekonnt nach. Das ist nett, aber nicht wirklich originell. Die Themen sind halt gut hundert Jahre alt und schon damals eher im Kitschbereich angesiedelt worden. Wer drauf steht - was ich tue, ich geb's zu - greift dann doch eher zu den Originalen.... (Für Fans: in der Tate hängen ein paar sehr geile Ölschinken..)

Grüße
Reinhard Wagner

Na… das gibt mir jetzt zu Denken…!

Was hat man nicht über Salvador Dali geschrieben...
Und was hätte man geschrieben wenn er eine E5 + PS zu Verfügung gehabt hätte…;-)

Die Junge Dame die mit ihren Fotos…
Themen aus Tod und Surrealismus in Portraits durchforscht…
hat sich absolut nicht selbst zur Künstlerin erklärt…
Das waren die Medien und andere die diese Arbeit gut finden…
Verständlich… irgendwie hat man mit Surrealische Themen immer etwas zweifelhafte Darstellungen die entweder ein begeistern oder abstoßen…

Ich entdecke da einige Ideen aus der Moderne… die Sie sehr gut umgesetzt hat…

siehe

Gruß
José

Ich find den Stil hochinteressant. Die Bilder sprechen eine Seite in mir an, in etwa mystisch - fantasymäßig. Fotos so zu machen und zu bearbeiten, daß sie so eine Wirkung haben - alle Achtung!
VG Frank

Wenn er der Erste gewesen wäre, der diese Motive umgesetzt hätte, wäre ich der letzte gewesen, der herumgemäkelt hätte. Aber wenn heute einer das Foto einer Uhr an der Kommode 'runterfliessen lässt, dann ist das halt schlicht ein Plagiat.

Die Präraffaeliten sind außerhalb von England leider ziemlich out - genauso wie die Bronte-Sisters und Tom Holt - ich habe aber absolut nichts dagegen, wenn das jemand ändert...

Und wie es Takamatsu schreibt: handwerklich ist viel gut gemacht, und solange nur die Medien sie zur Künstlerin machen, ist mir die Sache auch ausgesprochen sympathisch...

Grüße
Reinhard Wagner

Sie hat vor zwei Jahren angefangen mit der Fotografie so wie ich das verstanden hab und gerade in der Anfangszeit sucht man sich doch auch Vorbilder, Stile anderer um sich zu orientieren und daran an zu knüpfen bzw. sich selbst damit zu finden. Es gibt meiner Meinung nach nciht mehr viele die etwas "absolut neues" machen.

Na, ick weeß nich, wie der Berliner sagt. Mir kommt das alles doch sehr eitel und kunstgewerblerisch vor. Ich kann mit den Bilder gar nichts anfangen. Aber, wem's gefällt...

Gruß
Hartmut F.

Das stimmt soweit, sie ist noch auf der Suche, einer Art Selbstfindungstrip, bei dem sie versucht möglichst selbständig Geld zu verdienen. Ihre Ambitionen in der Fotografie sind auch entsprechend jung, da sie eigentlich durch ihre Ausbildung (B.A. in Film, Temple University 2005-2008, Philadelphia) vom Film kommt. Persönlich habe ich nichts gegen sie, sie ist auf dem Lande aufgewachsen, das macht sie eher sympathisch. Jetzt versucht sie an der Westküste in der Kunstszene fußzufassen, nur leider mit der falschen Masche. Diese wird sich schnell abnutzen und was macht sie dann!?

Zu allem Übel besitzt sie nicht eine einzige Olympus-Kamera, sie benutzt bisher nur eine D80, eine D5000 und neuerdings auch eine kleine Videokamera die sie von ihren Eltern geschenkt bekommen hat. Dazu kommt noch, daß sie seit einiger Zeit über eine Vollformat-Kamera mit möglichst hoher Auflösung nachdenkt, wegen ihrer Drucke. Unter diesen Umständen kann man bei ihr kaum auf Ästhetik hoffen.

Halllooooooooo Leute sie ist 23 Jahre alt. Was habt ihr denn so mit 23 gemacht?
Da ist es doch wohl normal das man sich durch andere inspirieren lässt und sie versucht nach zu stellen. Man ist wie ein Fähnchen im Wind. Es wird ganz viel ausprobiert und zum Schluss nimmt man seine Erfahrungen die man damit gemacht hat und sucht sich das beste von allem für sich selbst raus und entwickelt daraus seinen eigenen Stil.
Über Geschmack will ich auch gar nicht streiten, wollte nur mal eine Fotografin nennen die ich durch ihre "andere Art" zu fotografieren sehr interessant finde.
Schade finde ich wenn man mit 23 schon zum Scheitern verurteilt. Ich denke für so ein Urteil ist es mit Sicherheit noch etwas früh.

Nicht unbedingt, denn wenn man sich erst ihre dilettantischen Video-Clips bei YouTube ansieht, entstehen erst recht Fragen. Was hat sie eigentlich in all den Jahren ihres Film-Studiums wirklich gelernt? Umgesetzt hat sie davon bis heute nichts. Ich kenne jede Menge Hobbyfilmer mit wesentlich geringeren Ambitionen, die ihre Clips mit erheblich mehr Sorgfalt gestalten und damit auch noch eine Menge nützlicher Information transportieren. Auch wenn es nur um eine einfache Demonstration ihrer Methoden geht, sollte man von ihr mehr Professionalität erwarten können.

http://www.youtube.com/user/brookeshaden

Das frage ich mich allerdings auch. Wenn man sich überlegt, dass dieser Video hier

http://www.oly-forum.com/videos/view/doors-perception-pyras-0

durchgängig von Leuten gedreht wurde, die teilweise die Kamera an dem Tag das erstemal in der Hand hatten und noch nie im Leben gefilmt haben...

Man achte übrigens mal auf die erste Szene zum "Underwater-Shooting". Da tütet Brooke ihre Kamera ein und verschliesst den "Bag" - leider ohne den Objektivdeckel 'runterzumachen.... Kann passieren, aber nicht in einem Making-Of-Video...

Grüße
Reinhard Wagner