Da hat jemand zuviel Battle at F-stop ridge gesehen....
Aber das Original ist einfach deutlich sympathischer - weil es sich lange nicht so ernst nimmt...

Grüße
Reinhard Wagner

Nicht nur das. Wie muss man denn gestrickt sein, um überhaupt auf so eine Idee zu kommen? DSLRs als Ersatz für Schusswaffen... könnte aber durchaus was dran sein, wenn man manche Forendiskussion beobachtet.
Fotografieren als einigermaßen sozialverträgliche Kompensation des uralten Triebs, Beute zu machen. Hmmm... Mit 20 träumt man von der dicken DSLR, mit 50+ dann eher von einer gediegenen Leica... und wenn man was falsches geraucht hat, kommt man auf die Idee so ein Video zu machen.

Wenn Politiker das sehen, dann könnte womöglich ein DSLR-Verbot zur Debatte stehen.

Gerard Heininger ist Niederländer und das Video passt zum niederländischen Humor. Den verstehen wir Deutschen erst, nachdem wir ein paar Jahre dort gelebt haben ;-)

Technisch finde ich es sehr gut gemacht.

lg, Katharina

PS: Hier der link zu seinem Blog mit Fotos (leider niederländischer Text)
Gerard Blog

Sehe ich auch so, allerdings ist das Andere qualitativ wirklich gut gemacht. Würde mir allerdings wünschen, dass die Schussgeräusche hier auch Auslösergeräusche haben. Wäre irgendwie cooler.

Viele Grüße, Gunnar

Naja, was soll man dazu sagen. Gut gemacht,aber irgendwie mit Beigeschmack... und trotzdem lustig. Ist Euch aufgefallen, das die "Niedergeschossenen" sehr darauf achten, beim Fallen die Kamera nicht zu beschädigen :D :D
Gruß,
Renate

Das ist keine Frage. Digitale Effekte, Kamerafahrten, alles sehr viel Aufwand.
Bei den Schauspielern hat's halt noch Defizite - am besten fand ich den Typen, der mit Kamera zu Boden geht und dabei sorgfältig darauf aufpasst, dass sein Gerät keine Bodenberührung bekommt....

Seitdem ich die "Battle" gesehen habe, habe ich mir selbst überlegt, sowas zu drehen, ich fand die Sache einfach eine geniale Verarsche - vor allem weil ich ja auch die Novoflex-Bazooka habe. Aber ich habe es jedesmal wieder begraben, weil das Original in seiner albernen Wurschtigkeit einfach nicht zu toppen ist. Und sobald man das dann mit mehr Aufwand betreibt - wie hier - bekommt es gleich einen sehr seltsamen Beigeschmack. Ich fand das Video ausgesprochen witzig - die schwarzen Canon-Shirts, all das, bis zur ersten Leiche. Da war's für mich nicht mehr lustig. Wenn man mit einer Schusswaffe jemanden umbringen kann, dann ist es mir ziemlich egal, ob die wie eine Kamera aussehen. Es gibt auch Waffen, die wie Kugelschreiber aussehen.
Man hätte vom Plot her, die "getroffenen" Leute einfrieren können, oder durch aufgeständerte Großformat-Drucke ersetzen können. Von mir aus auch einige in Schwarz-Weiß und die Leute, die durch den Blitz "erwischt" werden, dann eben auch als von unten beleuchtet und überbelichtet. Da hätte man wirklich klasse Gags machen können .So waren die meisten aus der "Battle" geklaut und die Sache ist einfach ein umgesetzter EGo-Shooter mit Kameras.

Grüße
Reinhard Wagner

Für mich technisch gut gemachter Schwachsinn mit der Hollywoodfilmen abgeschauten typischen Klischeehaftigkeit und menschenverachtenden "Abschießwütigkeit".
Das ist für mich genau die Glorifizierung der Achtlosigkeit, mit der Menschen abgeknallt werden, die letztlich zu solchen Wahnsinnstaten wie ganz aktuell gestern in Lüttich führt.
Zum Kotzen!

Was das mit niederländischem Humor zu tun haben soll, bleibt mir übrigens völlig undeutlich, aber ich lebe hier ja auch erst seit18 Jahren.

Gruß
Wolfgang

"Glorifizierung der Achtlosigkeit" halte ich etwas für übertrieben. Das ist einfach eine Persiflage auf Ballerfilme mit der mehr oder weniger originellen Idee, Kameras statt Waffen "shooten" zu lassen.
Sehr hübsch finde ich die Federn, die die Getroffenen lassen müssen. Ansonsten eher langweilig und wie Reinhard schon sagt, die chance für richtige Photg-Gags leider verpasst. Ich hab zwischendurch vorgespult, ich schlaf aber auch bei James-Bond-Filmen ein, dauerndes Geballer ödet mich einfach an, political correct darüber aufregen kann ich mich allerdings nicht...

Gruß
Sven

Das Ende ist doch süss

Nett gedacht. Ich persönlich finde es besser, mit Kameras friedlich zu denken.

Andererseits sind tatsächlich Menschen durch manipulierte Kameras mit integriertem Schußgerät bei Interviews erschossen worden. Ich erinnere mich an einen fortschrittlichen Führer eines Tales in Afganistan, der eine Währung und soziale Einrichtungen, Schulen etc. nach europ.Muster aufbaute und damit einigen ein Dorn im Auge für künftige Regierungen war.
Ich finde daher das der Gedanke an Friedlichkeit, auch wenn die Idee des Filmes reizt, im Contxt gehalten werden sollte.

Grüße,
Thomas

Ich finde beide Videos sehr unterhaltsam :-)
Die "Verbesserungen" die Reinhard angesprochen hat finde ich auch gut. Die überbelichteten Fotos der "geblitzten" Personen etc.

Man sollte das ganze nicht allzu ernst sehen und sich nicht direkt darauf beziehen das es verrückte gibt die Amokläufe etc durchführen...

Ich finde es eine witzige Idee, die vielleicht noch etwas "verharmlicht" werden könnte aber gut gemacht ist.

Gruß
maiKäfer

Hallo maiKäfer,

stimme Dir zu. Die Version von Reinhard hat wirklich Witz, denn es hier ist Wettbewerb mit dem Sound des Kameraauslösers und der Witz steht eindeutig im Vordergrund.

Gruß,
Thomas

Es gab Zeiten, da mußte man am Flughafen die Kamera aufmachen (Filmabdeckung öffnen und Verschluß betätigen).

Viele Grüße

Burghard

technisch TOP !

eben - das ist absolut überflüssig - Deine Vorschläge dazu gefallen mir gut,

dazu eben die Geräusche.

Was gar nicht ging ist das Lauffeuer aus den Optiken ...

Ich habe da jetzt einen Plot dazu im Kopf - so etwa einen 2minuten-Clip. Könnte man an einem Wochenende drehen. Hätte wer Lust?

Grüße
Reinhard Wagner

Einige wirklich geniale Szenen:

- Reflektorschirm als Schutz
- Pizza Mafia im HG
- Cardfull-Error

und natürlich die Schlusspointe

Ausgeknipst

Albrecht

ACK

Nö - die hat man schon von weitem kommen sehen....

Grüße
Reinhard Wagner