Ich habe in letzter Zeit des öfteren mal Olympus kritisiert, einige nennen es Jammern, andere "Miesmachen". Einige mögen wohl glauben ich wäre nur unzufrieden mit Olympus. Dem ist aber nicht so, denn wäre dass so, und ich würde von einem anderen System wesentlich überzeugter sein, dann hätte ich keine Oly mehr. Meine Äusserungen kamen einerseits nicht zuletzt auch durch den Defekt meiner E-30, der sich kurz nach dem Service wieder zurückmeldete, zustande.
Durch meine Beiträge habt Ihr sicherlich festgestellt dass ich oft die wirklichen Vorteile des kleinen Sensors im vergleich zu den Nachteilen die er Bringt hinterfrage, sowie ich trotzt des Sensor-grössen bedingten stärkeren Rauschens von Olympus, der Überzeugung bin, dass das Rauschen dennoch zu stark ist.
Auch werdet Ihr bemerkt haben das ich von den Olympus PENs soweit nicht wirklich überzeugt bin und glaube das Olympus sich da in eine Falsche Richtung bewegt, jedenfalls mit der PL1, an welcher wesentlich mühsamer die Blende und Verschlusszeit Einstellungen gemacht werden als bei so mancher Kompaktknipse. (Meiner Freundins Canon Powershot SX110 hat es jedenfalls zu einem Einstellrad geschafft, und eine Blenden Taste, ganz genau so wie die E-4XX und E-5XX Kameras, nur mit anderer Anordnung erhalten).
Meiner Meinung hat mFT grösstes potential, jedoch auch wenn noch nicht wirklich gut, befindet sich aber Panasonic auf dem besseren Pfad.
Aber worum es bei diesem Beitrag wirklich geht:
Lob, das fehlende Lob in meinen Beiträgen, auch um klar zu stellen, dass ich nicht nur ein Miesepeter bin und selbst oft sage das letzteres zu kurz kommt, Kritik wird immer sofort ausgesprochen, mit Lob tut man sich oft einfach zu schwer.
Ich hatte kürzlich eine D90 bei mir, mit 50/1.4 Nikkor Objektiv. Hab Sie aber am nächsten Tag wieder zurück gebracht, weil:
-
- Wenn ich ein Systemwechsel machen würde müsste es bei Nikon mindestens eine D300 sein, eine D90 könnte der E-30 kaum den Hof machen.
- Das 50mm/1.4 von Nikon mag ja ein gutes Objektiv sein, auch wenn es vignettiert wie im Bilderbuch. Aber als als einen Blick vorne rein warf und fokussierte, läutete in meinem Kopf das Wort "Billig" in höchster Lautstärke. Die Konusförmige Vorderlinsen Halterung bewegt sich so ein und aus das ein regelrechter Spalt entsteht, dass es fast ein Muss ist einen einen Filter drauf zu schrauben, wenn man sicherstellen will das sich das Objektiv nicht mit Staub auffüllt. Und schon sehnte ich mich nach der Qualität der Verarbeitung der Zuiko Optik.
- Nicht nur das die optischen Leistung wahrscheinlich oftmals viel die besseren sind, was sich eventuell grosszügig vor allem durch den kleineren Sensor und somit bessere Lichtführung erklären lässt. Sondern wenn man ein Pro Zuiko in den Händen hält spürt man einfach das diese starke Qualität in allen Belangen bringen.
- Eine Optik für Nikon die einem Zuiko Pro das Wasser reichen kann, liegt dann schon eher in der Zuiko Top Pro Preisklasse. Eigentlich etwas komisch da der Absatz von Nikkor Objektiven weit grösser sein müsste als der von Zuikos, und man daher annehmen könnte das die Preise da auch günstiger sein könnten.
- Ich hatte bisher keine einzige DSLR in der Hand die sich ergonomisch besser anfühlte als die E-30, möglicherweise ist das Gewöhnungssache, möglicherweise ist sie aber wirklich die angenehmste für meine Hände.
- Ob die Zuikos oder die PanaLeicas, die strahlen einfach vor Qualität, vor allem wenn man sie neben Optiken anderer Systeme stellt! ;-)
Sensortechnisch mag Olympus oft den andern etwas nachstehen, dass denke ich wäre weitgehend aufzuholen, was mich eben etwas enttäuscht dass die DSLRs etwas vernachlässigt werden momentan, denn mit der FT Optik steckt immer noch ein Riesen potential dahinter, und ich zähle einfach noch nicht so sehr auf die Spiegellosigkeit, gerade der EVF der Pen hat mich nicht so überzeugt, ein gesunder Anteil Analog an einer Kamera tut gut.
Eine PEN ohne Spiegel ist klasse, ich hoffe aber das Olympus noch ne weile Spiegelreflexkameras baut. Ich hoffe das bald eine E-5 Spiegelreflex Kamera kommt! ;)
Ich denke das bei Olympus DSLR (E-System kann man ja nicht mehr sagen den die PENs haben ja auch einen E) einfach in sachen Bodys noch was gehen sollte, Ne E-40 und ne E-5 aber bitte mit Spiegel, denn der Kontrast AF ist definitiv noch nicht soweit und etwas Mechanik ist immer gut. Die Optiken sind ja schon Qualität, vielleicht haben die Bodys statt übermässige Innovationen auch mal etwas mehr an Qualität verdient, in Sachen Bildqualität und Display auf jedenfall.
Ich habe eine sehr kritische Art und gerade wenn es darum geht Geld in etwas zu investieren, hinterfrage ich gerne alles zweimal. Schlussendlich zahlen wir Olympus und nicht umgekehrt, und da will ich mir auch kein Blatt vor den Mund nehmen müssen, wenn ich mit was, wofür ich mein Sparschwein schlachtete, nicht 100% zufrieden bin.
Wenn ein Kunde bei einer Dienstleistung nicht 100% zufrieden ist, tut der das auch, mit dem Unterschied dass der erst zahlt wenn die Sache fertig ist.
So nun könnt Ihr über mich rauslassen...
