Ein nützlicher Link. Danke

Hallo Dieter,
vielen Dank für den Tipp.
Kann ich gut gebrauchen.
Grüße aus der Oberpfalz und ein schönes Wochenende
Georg

Nun gut, ist alles nicht ganz so einfach, man muss aufpassen, das kann bis ins kleinste Detail wieder umgedreht werden, was habe ich da schon Rechtsbücher drüber gelesen, selbst bei schriftlichen Verträgen gibts Haken, selbst die Richter wissen manchmal was nicht hinten und vorne ist, ein Grundsatzurteil kann alles wieder zu nichte machen!
Gruss, Pierre.

Da hast du Recht Pierre, auch Urteile sind keine Garantie. Sie können aber als Richtwert/Leitlinie angesehen werden.

In dem Artikel werden interessante Fälle geschildert. Gut zu wissen und zu beachten. Also macht man am besten immer eine möglichst klare Vereinbarung.
Oft wird es aber unkomplizierter sein (solche Rechtsfälle stellen ja immer eine Art Extremfall an, in dem eine oder beide Seiten ihre Rechte bis zum Ende ausreizen). Ich kenne viele Leute, die ihre Passfotos aus dem Studio seit Jahren auf ihrer Homepage und auf Flyern haben und es hat nie jemand bemerkt oder gestört.
Zum Glück haben viele eine entspannte Einstellung.

Gruß Frank

Betrifft: Recht am Bild der eigenen Sache

Es geht um einen rechtlichen Streit um Fotos von den
Preußischen Schlössern in Brandenburg.

Der Fotograf wurde in erster Instanz zu Schadenersatz verurteilt.

2008 kam die Wende.
Ein Recht am Bild der eigenen Sache existiert nicht. Was heißen soll, Aussenaufnahmen von Sachen sind nicht geschützt.

Dies entschied das Brandenburger Oberlandesgericht (OLG) in einer aktuellen Entscheidung (Az. – 5 U 12/09, 5 U 3/09 und 5 U 14/09). Die Richter hoben damit eine Entscheidung des Landgerichts (LG) Potsdam vom November 2008 auf (Az. 1 O 175/08).

Gruß
Noisybugger

Recht haben und Recht bekommen sind immer zwei Paar Schuhe, egal ob man Kläger oder Beklagter ist.