Könntest Du etwas genauer werden, um mitlachen zu können?

Ich habe mich durch den eher langweiligen Artikel gequält, und an keiner Stelle gab es für mich Anlass, das Gähnen durch etwas Anderes zu ersetzen. Es ist eine journalistische Arbeit zum ungefähren Einstieg in eine vergleichende, einen groben Überblick verschaffende Betrachtung, die von Kompaktkameras bis KB-DSLR reicht, kein wissenschaftlicher Bericht über die Besonderheiten des µFT-Systems im Vergleich zu Systemen anderer Hersteller.

LG Albrecht

Ich finde das extrem wenig zu den vorzügen der Pen's geschrieben wurde, wie der schnelle Autofokus oder der gute elektronische Sucher.
Ich habe nach dem lesen erstmal gekuckt ob der Artikel schon älter war, ist er aber nicht. Das "lustig" habe ich eher sarkastisch gemeint.
Interessant ist der Artikel schon, wenn man sich mal einen groben Überblick verschaffen will.

Gruß Tilo

Ok, aber im Link zu den Kameratests gibt es zarte, differenzierende Hinweise zur unterschiedlichen AF-Geschwindigkeit. Und aus der Übersicht zu den verfügbaren elektronischen Suchern lassen sich auch schon Schlüsse ziehen.
Ich nehme den Artikel so, wie er gemeint ist: Als grober Überblick. Dafür taugt er.

LG Albrecht