Interessant. Fragt sich, in welche Kameras der rein soll. Ein elektronischer Verschluss macht in Spiegelreflexkameras keinen Sinn, 4fps ist für Sport- und Reportagekameras >heutzutage< zu wenig, 29Mpix dafür zu viel. Die Leica M ist zwar spiegellos, aber Live-View einzubauen wäre ja ein Affront - ob die Kunden das schätzen würden? Andererseits würde die Kamera damit praktisch lautlos werden. Ein anderer Verwendungszweck wäre in Digibacks für Fachkameras. Dafür ist 35mm aber wieder fast zu klein. Sollte da etwa noch von irgendeinem Hersteller ein Überraschungsei kommen?

35mm bedeutet doch 24x36mmKB, oder sehe ich das falsch? Dann hätte eine FT/mFT Version dieses Sensors aber doch nur etwa 7Mpix, oder habe ich da einen Denkfehler drin?

Ok, wann kommt denn endlich die E-7 mit diesem Sensor oder ist das Ende von Olympus nah ;-))

Lichtempfindlicher ist ja grds. gut, solange empfindlich nicht bedeutet, dass er schnell "ausfrisst".

4 Bilder/S, dass sollte ich neueren Systemen doch eigentlich besser werden. Warum hat das eigentlich was mit dem Sensor zu tun? Ich als Laie denke da, einfach nen schnelleren Prozessor rein und dut ist. Meine schöne alte A200 kam ja schon auf 8. OK, nur bei 640*480 aber das ist ja auch schon lange her.

Nö...

Weil der Sensor eine bestimmte Zeit benötigt, um ausgelesen zu werden. Bei CCDs werden die Ladungen der einzelnen Pixel per Eimerkettenspeicher an den Rand des Sensors transportiert und erst dort weiterverarbeitet. Und die Schnelligkeit dieser "Befehlskette" kann nicht einfach beliebig erhöht werden. Der Sensor in der E-500 hatte eine maximale Geschwindigkeit von 2,9 fp/s - egal was man da an Mechanik oder Elektronik dahintergeschaltet hätte.

Der Sensor, um den es hier geht, ist allerdings ein Interline CCD (die generell keinen Verschluss brauchen), und kein FullFrameTransfer CCD wie in den Olys.

Wie auch immer: kein LiveView, kein Film. Die Eignung eines solchen CCDs für eine spiegellose Kamera ist, sagen wir , begrenzt. Für eine Messucherkamera vielleicht.

Kodak sieht die Anwendung deshalb auch in Sicherheitsanwendungen und Luftbildfotografie - und nicht in Consumerknipsen.

Grüße
Reinhard Wagner

So ist es. Der CCD würde im Live View schon fast ein extra Kühlsystem benötigen. Auch (wie Reinhard gesagt hat) ist die Auslesegeschwindigkeit nicht beliebig zu erhöhen. (siehe Leica M9 mit 2 Bilder/s)

Dazu ein interessanter Kommentar aus dem Leica Forum, Beitrag #4.
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digitalforum/149988-kodak-ccd-sensor-%E2%80%9Ekai-29050%E2%80%9C-29-a.html

Gruß
limazulu