Also mir ist beim Objektivwechsel mal mein 14-42er heruntergefallen. Reflexmäßig hatte ich es mit dem Fuß weggekickt, damit es nicht auf den Asphalt fällt. Geschätzte acht Meter weiter fiel es in ein Erdbeerfeld.
Nachdem der Schmutz daran getrocknet war hatte ich es sorgfältig gereinigt und den Zoom ein paarmal von Hand bewegt. Erst hatte es ganz leichten Widerstand, der sich aber sofort gelegt hatte.

Es war immer noch voll funktionsfähig!

Gruß
Andreas

Bei bestimmungsmäßigem Gebrauch eine ganze Menge.

Was erwartest Du denn aus den Antworten?
Kein Sturz, Fall, Anstoß etc. ist vergleichbar mit einem individuellen Ereignis. Ergebnisse aus extremen Belastungssituationen sind nur aussagefähig und übertragbar, wenn sie unter exakten Laborbedingungen ermittelt wurden.

Beste Grüße

Fred

Hallo!

Ich habe es 2011 zweimal geschafft, einen Rang bei der Kameraweitwurfmeisterschaft zu erlangen.

Jedesmal flog dabei die E-3 mit dem 7-14mm (eine recht empfehlenswerte, aerodynamische Kombination) über mehrere Meter durch die Luft.Ohne Tasche, ohne irgendeinen Schutz.

Landung auf Steinen, bei einem Wasserfall, Landung auf Schotter und groben Steinen im (nicht aktiven)Vulkankrater. Jedes Mal also recht raue Landepisten.

Was hat die Kameras abgekriegt? Ein paar Kratzer, einmal hat ein kleines Eck aus dem Metall des Gehäuses gefehlt. Am Objektiv leichte Kratzer, einmal der Schutzdeckel sauber eingedellt.
Die linke der beiden Nuten, die dei Sonnenblende halten ist etwas kleiner. Wenn da der Winkelsucher drauf ist (und das ist bei mir in dieser Kombination recht oft), dann ist sie ab. Einfach zu viel Hebel. Ich habe keinen Vergleich, wie es nur mit Augenmuschel wäre. Vermutlich wesentlich stabiler.
Einmal hat der Prototyp des Filterhalters die Frontlinse des 7-14mm vor Schaden bewahrt (und dabei sein Leben ausgehaucht). Das Serienmodell ist noch stabiler, ich will aber nicht testen, ob er's besser machen würde :-)
Beim zweiten Mal hat der Objektivdeckel die Frontlinse vor Schaden bewahrt. Es zahlt sich aus, ihn jedes Mal drauf zu tun, wenn man das Objektiv nicht benützt.

Ich habe jedes Mal mit Kamera und Objektiv ohne irgendwelche Probleme weiter arbeiten können. Einmal halt ohne Winkelsucher (Der ist den Wasserfall runter), beim anderen Mal musste ich ihn etwas unterstützen, damit er nicht wackelt.

Auf den "dunklen Seiten" gab's im Dezember eine Geschichte, die im Weissensee Online mit Bidlern dokumentiert ist. Siehe dazu auch die Diskussion auf oly-e.de.

So, das war's mit den mechanischen Dingen. Im Wasser machen die Pro's auch eine gute Figur. Sowohl E-3 als auch E-5 mit TopPRO Objektiven täglich unterm Wasserhahn mit sanft laufendem Wasser gespült um das tägliche Salz von 8 bis 9 Stunden nah am Wasser (in einem kleine Boot) runter zu waschen.

Mein Bruder benützt eine E-PL1, meist mit 9-18mm beruflich um Industrieanlagen (Chemie, Stahl) zu dokumentieren. Bisher hat die PEN das alles ohne Probleme überstanden. Davor hatte er jahrelang eine E-20 im Einsatz.

Besonders die abgedichteten Kameras sind echte Werkzeuge, die auch unter rauen Bedingungen zuverlässig arbeiten.

Helge ;-)=)

Hallo Fred

Ich will keine wissenschaftliche Arbeit erstellen.
Da ich vielleicht etwas übervorsichtig bin (nee, ich bin halt pingelig), dienen solche Berichte zu meiner Beruhigung, wenn meine Kamera /Kameratasche mal wieder eine etwas ruppigere Behandlung erfahren haben, was mich dann schon mehr als ärgert und ich mir dann stundenlang Gedanken mache, ob dies wohl der Kamera/Objektiv geschadet hat. Normalerweise bin ich sehr umsichtig mit meiner Ausrüstung und achte sehr darauf, diese nicht unnötig irgendwelchen "Gefahren" auszusetzten :-)))

Gruß Jürgen

@Helge
Danke für Deinen ausführlichen Bericht. Gott sei Dank ist meiner Ausrüstung solch ein "Test" bisher erspart geblieben und ich hoffe, dies bleibt auch so.
Also weiterhin "Hals+Beinbruch" und ich gratuliere Dir zu der Platzierung bei der Kameraweitwurfmeisterschaft :-))))

Gruß Jürgen

Hallo Jürgen,

mir ist mal mein 50/2.0 aus Hüfthöhe (ca. 1m) auf den gefliesten Boden eines Museums geknallt. Das war vor einigen jahren - bisher habe ich keine Fehlfunktion feststellen können. Das Objektiv hat auch keine sichtbaren Beschädigungen davongetragen.

Ein Einzelschicksal mit sicherlich viel Glück. Von Nachahmung wird abgeraten ;-)

Gruß
Manfred

Hallo Jürgen,

mir ist meine E-PL1 2x hingefallen.

Einmal sanft ins Gras, weil ich dachte, sie hinge am Gurt als ich sie wieder losließ ;-) Das Gras war nass, die Kamera entsprechend auch, hat sich aber nichts getan.

Das andere Mal war vor nicht allzu langer Zeit. Da entglitt sie mir lediglich aus den Fingern, als ich auf einem Bürostuhl saß. Fallhöhe auf Teppich etwa 50 cm. Eigentlich nicht der Rede wert, wenn... Ja, wenn die Kamera nicht rücklings mit ihrem Display auf den Metallfuß des Schreibtischs geknallt wäre. Flüssigkristallanzeige habe ich seither neu definiert... Das Ding nutze ich aber immer noch. Ich muss jetzt halt immer den VF-2 verwenden.

Bei leichtem Regen fotografiere ich übrigens bedenkenlos, wenn ich ein Motiv unbedingt nicht verpassen möchte. Sch... auf Spritzwasserschutz...

Mein persönliches (!) Fazit: Ich glaube, die Kameras sind robust genug, um im normalen Gebrauch eine sehr lange Zeit Freude zu machen.

Wichtig ist immer das, was andere schon geschrieben haben:

Insofern... ;-)

Viele Grüße

Dirk

Hallo,
erst gestern war ich mit meiner EP-1 und dem neuen
"Immer-drauf-45er" für ein Stündchen im Wald.
Ich versuchte eine freiliegende Baumwurzel an einem Hang zu fotografieren.

Ich bekam nicht den richtigen Bildausschnitt und ging ein paar Schritte zurück, stolperte und purzelte mit Rucksack und den Hang hinunter. Die Kamera löste sich vom Handgelenk und rollte noch etwas weiter.
Schocksekunde! Ich selbst war nur dreckig. Die Pen auch. Außerdem hat sie neben dem Einschaltknopf eine kleine Delle. Das 45 sah auf den ersten Blick übel aus. Zum Glück war die Gegenlichtblende aufgesteckt und hat den Matsch und die kleinen Kratzer abbekommen.

Ich habe gleich noch ein paar Fotos geschossen und konnte keine Beeinträchtigungen feststellen. Nach dem gründlichen Säubern stellte ich keine weiteren Schäden fest. Glück gehabt?

Ich lade den "Tatort" gerade hoch - nein, der Stunt hat sich nicht gelohnt.
Gruß
Axel

Gruß
Axel

Mir ist die E-520 mit dem 70-300 dran mal aus etwa einem Meter Höhe aus dem Rucksack gefallen. In welchenm Bereich der Aufprall stattfand weiß ich nicht, weils hinter mir geschehen ist. Es hat keinen Kratzer und keine Beeinträchtigung hinterlassen.
VG Frank

Da muss ich doch auch mal kurz einen positiven Bericht loswerden: Vor ca. 1 Woche ist meine E 420 mit 14-42 in der Kameratasche aus 2 Metern Höhe auf einen Dielenboden gefallen - scheint alles okay. Objektivtubus hatte ein bisschen Spiel und beim Fokussieren "begradigte" sich einmal alles - aber das war´s wohl und die Fotos erscheinen mir auch wie gewohnt.
Viele Grüße

Auch mir purzelt die PL-1 mehr oder weniger regelmäßig aus dem sicheren Griff. Meist sind es nur wenige cm unkontrolliertes Absetzen, z.B. weil im Gewühl von mehreren Rucksäcken die lose "beigepackte" Kamera früher auf dem Boden landet als die anderen Gepäckstücke. Allerdings ist mir die Kamera auch schon aus Hüfthöhe abgestürzt, ohne irgendeinen Schaden, obwohl es harter Bodenbelag (Asphalt) war. Die vordere äußere Fassung des zu diesem Zeitpunkt montierten Objektivs hat eine kleine Schramme abbekommen. Das war´s. Ich trachte danach, weitere Abstürze zu vermeiden, behandele die Kameras andererseits aber auch nicht wie unerhitzte Keimzellen.

Wie Dirk definiere ich die PL-1 und auch die E-620 für mich bisher erfolgreich als spritzwassergeschützt und regensicher. Unter die Dusche gehe ich damit allerdings nicht (schon weil es da gar nichts zu fotografieren gäbe).

Bei der Frage nach einem isolierten Objektivabsturz beim freihändigen Wechsel bewegt mich momentan weniger, ob es passiert, sondern wann. Das Jonglieren scheint mit den µFT-Objektiven insgesamt erheblich besser zu gelingen als mit den FT-Objektiven. Diese trügerische Sicherheit wird mich jedoch eines Tages bei einem Eisenbahnbrückenfoto das 14-150er kosten ...

LG Albrecht

Beim schultern meines Rucksackes in der Garage bemerkte ich erst nach einem extrem unangemehmen geräusches, das der Reißverschluß oben offen war, und meine Pen2 mit Sigma150 aus ca. 1,40m auf den Betonboden viel.

Dieser Justage, bei der nur der Filterring des Sigma eine kleine Unwucht erhielt, verhalf mir im nachherein zu sehr schönen Aufnahmen.

Ich übernehme dafür aber keine Garantie.

HG Frank

Mir ist einmal beim "Bitte gib mir doch mal meine Kamera", der Metz 58-AF 1 aus geschätzten 1.5 m auf Steinfliesen gefallen, weil derjenige, der sie mir gab, die Kamera oben am Blitz hochhob...
Konnte die Kamera nebst Objektiv noch fangen, habe dafür aber den Sturz des Blitzes brutal beschleunigt.
Der Metz ist auf dem Boden in sämtliche Einzelteile gefallen, die in großen Umkreis verstreut waren. Hätte in dem Moment heulen können und der der Rest rief laut "Sch..."- aber kein Teil gebrochen oder beschädigt. Hatte ihn innerhalb weniger Minuten wieder zusammengebaut. Und ere funktioniert auch heute noch tadellos.
Gruß
Olynaut

Robust? Ich wäre ja schon froh, wenn an meiner P3 ( genauer an 2 davon) nicht nach ein paar Fotos sich die Einzelteile verflüchtigen würden (s. Programmwählscheibe)!
Gut, vielleicht überlebt sie dafür einen Sturz auf die Straße! Aber bis vor die Tür sind wir erst ein Mal gekommen. Und nun geht es wieder zurück in den Laden! :-(((

E-PL1 mit 14-42: Vom Tisch runter auf Betonboden, zwei Meter gekullert - kein Kratzer.
E-3 mit 14-54: zweimal vom Stuhl auf Betonboden geknallt weil Model über Synchronkabel gestolpert ist, ("Ups-tschulligung") kein Schaden.
E-3 mit 14-54: Aus 1,5Meter mit Batteriegriff auf Kopfsteinpflaster geknallt, weil Gurtschnalle gebrochen: Display defekt. 14-54 leicht dejustiert.
Metz 54: mehrmals Freiflug, wie bei Olynaut anschließend die Batterien wieder eingesammelt. geht immer noch. Allerdings habe ich schon den zweiten SCA-Adapter ruiniert, weil die Plastikfüße abscheren.

Und wegen verlierbaren Kleinteilen: eine Augenmuschel für die E-3 verloren, einen Batteriefachdeckel für die E-500, diverse Blitzschuhabdeckungen und wahrscheinlich ein halbes Dutzend Abdeckungen für Synchron- und Fernbedienungsanschluss der E-5. Da tu ich gar keine mehr drauf. Rentiert nicht.

Grüße
Reinhard Wagner

Tsts - was macht ihr bloß mit eurem Geschmeide...
;-)

Ich tue auch schon keine Kappen mehr auf die Buchsen bzw. in den Blitzschuh. Das rächte sich allerdings einmal bei nassem Wetter: Der Verschluß stand plötzlich unter Dauerfeuer.

Ich war früher täglich mit der OM-4 und dem 35-70/3.6 auf zig Baustellen unterwegs, auf Baugerüsten, durch Dreck, Staub und immer wieder durchgerüttelt. Hat sie alles klaglos mitgemacht. Nur im Botanischen Garten ist mir früher mal das 24/2er "abgeschmiert" und durch meinen schnellen Fuß gottseidank nur gebremst auf den gefliesten Fußboden gefallen. Seitdem war nix - toitoitoi.
`
LG
Torsten