Raw-Entwicklung kannst Du auch mit den Freeware-Tools von Olympus machen (z.B. dem Viewer 2).
Ich nehme meistens UFRAW.
Gruß Frank

Hi Mario,
hab das aktuelle "Studio 2" und den kostenlosen "Viewer 2" und benutze für die Bearbeitung/Entwicklung meiner RAWs nur noch den Viewer. Er scheint mir auf meinem angejahrten System (Athlon X2/6000, 3,5 GiG RAM, Win7) ein wenig flotter zu sein.
UFRAW zickt bei mir (Probleme mit dem automat. Weissabgleich meiner E-620).
Hanno

Hallo Mario,

wenn du Olympus-Studio nach der Testphase weiter nutzen möchtest, musst du das Programm kaufen.

Kostenfrei kannst du Olympus-Master2.3 und Viewer2 nutzen.

Ich nutze für die RAW-Entwicklung den Viewer2.

Für eine weitere Bildbearbeitung brauchst du allerdings ein anderes Programm. Kostenfrei wäre da zum Beispiel Gimp. Ich selbst nutze seit einigen Jahren PhotoImpact12, was ich so um die 40€ erstanden habe.

Viele Grüße
Mario

Wie schon gesagt OLYMPUS MASTER und der VIEWER sind Kostenfrei.

Allerdings muss ich sagen, dass Master nicht so toll ist für die RAW entwicklung. Nutze dafür die PS Produkte. Photoshop Elements ist auch nicht so teuer wie CS4/5.

Danke für eure Erfahrungen und Hinweise. Habe ja den (kostenlos bleibenden) Viewer ebenso, dessen RAW-Modul scheinbar identisch mit dem des Studio ist. Benutze außerdem mein Photoshop 7 zur anschließenden Bildbearbeitung immer noch. Entbehrt man in der Kombination Olympus Viewer plus Photoshop 7 etwas gegenüber dem Olympus Studio, das ich in einigen Tagen aufgeben muss, da ich's nicht kaufen werde?
Oder existiert eine Möglichkeit, günstig an Phase One zu gelangen? Habe noch 'ne Testversion, die abgelaufen ist und daher kein Speichern mehr zulässt. Das Handling und die feingradigen Einstellmöglichkeiten bei Phase One finde ich sehr gut.

Phase One gibts doch grade in ner Fotozeitschrift dazu (Light-Version).
http://www.oly-forum.com/forum/digitale-dunkelkammer/capture-one-5-fuer-780%E2%82%AC

Bzgl. deiner Frage ob man sich mit der Kombination Olympus Viewer plus Photoshop 7 was vergibt: ich denk ja. IIRC kann der View nur den Export in 8-bit-TIFFs oder halt JPG, also verlierst du Farbabstufungen wenn du anschliessen in Photoshop weitermachst.

Es gibt ausserdem Operationen wie Highlight Recovery die nur auf dem RAW funktionieren. Der Viewer bietet das nicht an, sondern halt nur andere RAW-Konverter. Ich kenne das aus eigener Erfahrung aus Bibble und Capture One.

Dann kommt noch dazu dass so ein Workflow über zwei Softwareprodukte hinweg sehr umständlich ist. Für mich gilt dass ich die Möglichkeiten der Bildmanipulation von Photoshop, Gimp und so weiter nur bei 1 aus 1000 Bildern brauche. Für den Rest reicht mir Bibble.

Der Workflow mit dem Viewer ist mir ein Graus und die Funktionalität ist ziemlich mager.

Vergleich Bibble/Capture One hier:
http://www.oly-forum.com/gallery/view/halfpenny-bridge-dublin-mit-bibble-5?context=user_recent
http://www.oly-forum.com/gallery/view/junger-seeadler-i-mit-bibble5?context=user_recent

Aber probier doch einfach mal noch ein paar RAW-Konverter aus, die lassen sich alle testweise installieren. Die Investition lohnt sich aber (wenn man den Nerv für die Nachbearbeitung hat).