Metz mecablitz 36 AF-4 digital

26.11.2008 - 14:01 Uhr

Hallo,

ich wollte mir für mein E-410 einen Blitz zulegen, da ich ihn aber wahrscheinlich nicht sehr häufig nutzen werde, sollte er möglichst günstig sein. Ausserdem sollte er nicht zu schwer/groß sein.

Ich habe auf der Metz Seite den Metz 36 AF-4 gesehen, der auch für Olympus passen soll. Hat jemand Erfahrung mit dem Blitz? Hat er irgendwelche gravierende Nachteile?

Viele Grüße
Angelika

nach oben zitieren

In Relation zu

26.11.2008 - 19:42 Uhr

In Relation zu Preis/Leistung/Ausstattung, würde ich mich nach einem gebrauchtem FL-36 umsehen. Dieser wird in der Regel zwischen 90 und 120 € angeboten. Der einzige Nachteil ist in meinen Augen die Stromversorgung mit nur 2 Batterien, weil die Ladezeit etwas länger andauert. Das sollte aber für den Gelegenheitsblitzer kann Problem darstellen.

Oli

nach oben zitieren

E-3 schrieb: In Relation zu

26.11.2008 - 15:33 Uhr

E-3 wrote:
In Relation zu Preis/leistung/Ausstattung, würde ich mich nach einem gebrauchtem FL-36 umsehen. Dieser wird in der Regel zwischen 90 und 120 € angeboten. Der einzige Nachteil ist in meinen Augen die Stromversorgung mit nur 2 Batterien, weil die Ladezeit etwas länger andauert. Das sollte aber für den Gelegenheitsblitzer kann Problem darstellen.

Oli

Dem kann ich mich nur anschließen, bis auf die etwas längere Ladezeit sehr zu empfehlen - der FL-36
mittlerweile gibts ja auch richtig gute Akkus, damit sollte man recht gut klar kommen.

Gruß Ronny

nach oben zitieren

Ronny Schmalfuß schrieb: E-3

29.11.2008 - 14:20 Uhr

Ronny Schmalfuß wrote:
E-3 wrote:
...... mittlerweile gibts ja auch richtig gute Akkus, damit sollte man recht gut klar kommen.

Gruß Ronny

Der FL-36 ist wirklich gut, hatte ihn auch und habe mit den Eneloop-Akkus von Sanyo die besten Erfahrungen gemacht. Die Ladezeiten waren im Vergleich mit anderen Akkus bedeutend schneller.

Gruß Jörg

nach oben zitieren

Hallo,vielen Dank für die

29.11.2008 - 18:19 Uhr

Hallo,

vielen Dank für die Tipps, dann werde ich mal nach einem gebrauchten FL-36 Ausschau halten.

Habe heute bei Fotomesse in Münster mit einem Metz Mitarbeiter gesprochen, der mir selber vom Metz 36 AF abgeraten hat. Im Gegensatz zu den nächst höheren wird dieser Blitz nicht selbst von Metz hergestellt, sondern kommt aus Asien (OEM). Er hat auch keinen Motorzoom.

Viele Grüße
Angelika

nach oben zitieren

JörgM schrieb: Der FL-36 ist

30.11.2008 - 12:54 Uhr

JörgM wrote:
Der FL-36 ist wirklich gut, hatte ihn auch und habe mit den Eneloop-Akkus von Sanyo die besten Erfahrungen gemacht. Die Ladezeiten waren im Vergleich mit anderen Akkus bedeutend schneller.

Hallo Angelika,

genau wie von Jörg angesprochen, machen beim Blitzen die Energiespender einen riesen Unterschied. Der FL-36 (R) ist ein gutes Gerät und läuft mit den Akkus vom Typ Eneloop (oder funktionsgleiche von anderen Herstellern) zur Hochform auf. Hab ich selbst so getestet. Seit dem kauf ich nur noch Eneloop-Akkus und hab inzwischen den Fl-36 R öfter dabei als vorher den FL-50.

Herzliche Grüße,
Dieter

nach oben zitieren

Re: Metz mecablitz 36 AF-4 digital

18.12.2008 - 16:16 Uhr

Ich kann mich den Meinungen nur anschließen.
Mit einem FL36 oder FL36R kannst du nichts falsch machen.

Solltest du noch keinen gefunden haben, dann melde dich bei mir. Ich habe noch einen abzugeben.

Gruß
Peter

nach oben zitieren

Re: Metz mecablitz 36 AF-4 digital

19.12.2008 - 15:00 Uhr

Hallo Angelika,
aus den gleichen Gründen die du angeführt hast habe ich mir den mecablitz zugelegt. Da ich keine Wunder von ihm erwartet habe bin ich mit seiner Leistung voll zufrieden.
Der Reflektor lässt sich von Hand auf den entsprechenden Zoombereich einstellen, alles Andere steuert man über die Einstellungen an der Kamera.
Gut funktioniert auch das AF-Hilfslicht.
Fazit: Fürs gelegentliche Blitzen völlig ausreichend, wenn man aber mehr benötigt wie. z.B. horizontales Schwenken, Motorzoom oder manuelle Einstellmöglichkeiten am Blitz selbst, dann muß man doch zu den teureren Modellen greifen.

Andreas

nach oben zitieren

Re: Re: Metz mecablitz 36 AF-4 digital

22.12.2008 - 13:35 Uhr

KreuzAs wrote:
Fazit: Fürs gelegentliche Blitzen völlig ausreichend, wenn man aber mehr benötigt wie. z.B. horizontales Schwenken, Motorzoom oder manuelle Einstellmöglichkeiten am Blitz selbst, dann muß man doch zu den teureren Modellen greifen.

Andreas

Das sehe ich auch so, vor allem wenn man sich den Preisunterschied vor Augen führt.
Neupreise im Internet:
Metz: ca. 70,- €
Olympus FL36: ca, 200,- €
Sagt einer, der mit seinem Metz 58 AF-1 sehr zufrieden ist.

Viele Grüße
Manfred

nach oben zitieren