Die Klamm ist schon fast HDR -ganz toll !

Gruss
Michael

Ich habe zwar nicht die E-P3 sondern 'nur' die E-PL2, ebenfalls mit den beiden genannten Objektiven. In den letzten Tagen habe ich sie alternierend mit der E-5 mit dem 2/50 verwendet. Ich kann mich immer noch nicht an die ausgestreckte Fotohaltung bei den Displays gewöhnen, wobei auch der Aufstecksucher nicht so ganz das optimale ist: er ist mir nicht stabil genug.
Die Bildqualität ist aber in allen Fällen gegeben!

Ich möchte noch ergänzen: Das 2,0/12er als zusätzliche Ergänzung "trägt auch nicht viel auf" und macht das ganze noch flexibler. Ansonsten kann ich deine Begeisterung voll verstehen, wobei bei mir der VF-2 obligat ist. Ich stelle bei mir fest, dass meine Bilder ohne Sucher einen anderen Charakter haben, als mit dem Sucher komponiert.
Ich warte schon sehnsüchtig auf die Lieferung des Panaleica mFT 1,4/25er. Dann bin ich wieder dort, wo ich mit der guten, alten OM-2 war: Ausschließlich Festbrennweiten. Aber dieses "Retrofotografieren" ist ja gerade wieder hip.
LG aus Wels
Wolfgang
PS.: Aber auch das Fotografieren mit dem E-5 "Schlachtschiff" hat seine Reize..... (hier nur aus der Sicht eines reinen Hobby- Knipsers).

Das Bild mit der Klamm ist wirklich super.

Gruß Ralph

Hallo,

als ich mich Mitte des Jahres von meiner E-3 und E620 mit all den FT-Objektiven getrennt und in der Bucht beim Nachbarforum verkauft habe, habe ich mir von dem Verkaufserlös die E-P3 mit dem Zoom 14-150 mm gekauft. Mittlerweile bin ich wieder -wie zu Analogzeiten-dazu übergegangen mehr mit Festbrennweiten zu arbeiten. Man ist halt wegen des richtigen Bildausschnittes mehr zu Fuß unterwegs als mit einem Zoomobjektiv, Als die neuen 12 mm und 45 mm auf dem Markt waren, habe ich dann sofort zugeschlagen. Wegen dem 12-er habe ich das Zoom 9-18 mm fallen gelassen.Das 25 mm Nokton Voigtländer habe ich mir gleich mit bestellt. So habe ich drei absolut Top-Objektive mit sehr hoher Lichtstärke (0,95, 1,4 und 1,8) . Wie schon berichtet ist das 12 (glänzt vor allem in der Verarbeitung) und das 45 ein 1a Objektiv und zusammen mit dem Nokton (man gönnt sich ja sonst nichts) brauchen sie den Vergleich mit den Top Pro Linsen bei FT nicht zu scheuen . Das 14-150 ist für mich ein Universal- und immer drauf Objektiv, wenn ich mit meinem Bike unterwegs oder auf Reisen bin. Dazu noch das kleine 12- er für alle Fälle. Das Superzoom stellt für mich die wesentlich bessere Alternative dar, als die beiden Kit-Objektive 14-42 und 40-150. Es deckt halt die gesamte Brennweite der beiden anderen ab, ohne Qualitätsverluste und ohne für eine PEN kopflastig zu wirken. Wenn nächstes Jahr von Olympus noch ein schönes Macro auf den Markt käme bin ich für die nächsten Jahre rundum gut versorgt und glücklich mit diesem System. Mit diesen Objektiven würde ich dann meine gesamten Vorlieben wie Architektur-,Landschaft-,Porträt-,Industrieanlagen und Produktfotografie abdecken.
Meine E-P3 mit diesen Linsen hat den Schmerz über den Verkauf meiner FT-Ausrüstung schnell vergessen lassen. Die PEN habe ich nunmehr fasst immer dabei. Das schöne daran ist auch, dass diese kleine schicke Kamera mit herausragenden Eigenschaften einem auch gut zu Gesicht steht, wenn man mit feinem Zwirn (Anzug ) und Krawatte unterwegs ist. Für diese Art von Kleidung passt dann noch die schöne braune Retrotasche PEN in Large.

Also, ich bin mit meiner Ausrüstung und Olympus sehr zufrieden und hoffe, dass ich mit meinem bescheidenen Beitrag vielleicht den ein oder anderen Zweifler gestärkt habe, doch bei Olympus zu bleiben oder vielleicht ins Olympuslager zu wechseln.

Weiterhin schöne Bilder und freut euch auf eine schöne spannende Zukunft mit Olympus.

Gruß Egon

Haste doch schon - zumindest die "halbe Miete" :-) - kuckst du da:

http://www.oly-forum.com/forum/fotopraxis-hilfe/spassmakroobjektiv

Gruss
Michael