Hallo zusammen,
nach den Erfahrungen mit der E-P3 möchte ich Euch auch meine Eindrücke nach einem viertel Jahr mit der E5 schildern.
Da ich von der E3 komme, war in punkto Haptik keine Umgewöhnung notwendig. Durch den größeren Bildschirm der E5 sind zwar die Tasten hinten anders, aber mich stört das nicht.
Geschwindigkeit
Im Gegensatz zur E3 empfinde ich die E5 einen Tacken schneller, wenngleich da keine Welten dazwischen liegen. Auch an der E3 empfand ich mein Lieblingsobjektiv, das Zuiko 50er Makro, ausreichend schnell und vor allem sicher. An der E5 ist das nun etwas schneller – aber wie gesagt, Welten sind das nicht. Den C-Af kann nicht beurteilen, da ich den nie nutze.
Einen Hauch besser ist auch die Zuverlässigkeit geworden. Die E5 fokussiert im S-AF bei Lichtverhältnissen zuverlässig, wo andere Cams (GH2, D300) auf ihr AF Hilfslicht angewiesen sind.
Bildqualität
Hier trennen die E3 und die E5 allerdings deutlich sichtbare Unterschiede. Die Bilder mit einem 50er Zuiko sind an der E5 dermaßen scharf und brillant, dass es für Portrait imgrunde nicht ohne Abmilderung der Schärfe geht.
Vor allem das Rendering von hellen Bildpartien gelingt der E5 erstaunlich gut – das war mit der E3 nur durch deutliches Unterbelichten und anschließendes Aufhellen möglich. Gerade im Wald, wenn Licht durch die Wipfel fällt und diese Fehenstimmung entsteht, fängt die E5 diese Szenerie ohne mit der Wimper zu zucken ein. Die E3 konnte das nicht (also ohne mit der Wimper zu zucken).
Die E5 neigt ein klitzekleines Bisschen zur Unterbelichtung, weswegen ich im Menü eine dauerhafte 1/3 Blende + eingegeben hab. Damit sitzt es eigentlich immer und die Bilder sind deutlich ausgewogener belichtet als mit der E3.
In einigen Berichten im Netz war zu lesen, dass die E3 und die E5 nicht identisch wären in den ISOs, womit die E5 keinerlei Rauschfortschritt hätte. Das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ich hatte eine Zeit lang beide parallel und sie waren in Blende, Belichtungszeit und ISO absolut identisch. Damit kann man den eingestellten ISO Wert an beiden Kameras identisch einstellen und genau vergleichen. Um es kurz zu machen, die E5 rauscht sichtbar weniger, sie zeigt nicht das Banding der E3 und verliert auch nicht an Farbintensität bei hohen ISOs. War bei E3 ISO 1250 mein Notnagel, ist es nun Iso 2000, wobei auch darüber nutzbar ist.
Ich fotografiere meisten RAW in Lightroom 3. Bereits beim einfachen Importieren der Bilder, ohne einen weiteren Handschlag sehen die Bilder aus der E5 deutlich intensiver aus als aus der E3 oder GH2. Zwar verliert die E5 bei ISO1600 und drüber einen wenig gegen die GH2, aber darunter sorgen vor allem die warmen, kräftigen Mitteltöne für Begeisterung.
Großer Nachteil der E5 Bilder ist allerdings, dass sie schon so „fertig“ aus der Kamera kommen. Es bleibt damit je nach Bild kaum Headroom für Nachbearbeitung, da die Schatten schnell rauschen und das Bild „auseinanderfällt“. Hier zeigt sich dann die Stärke von Dateien, die eine D700 ausspuckt: Die lassen sich tweaken ohne Ende. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass man die D700 Dateien überhaupt erstmal tweaken muss, damit sie die Brillianz der E5 Bilder erreichen.
Filmmodus
Die Brillanz und 3D Wirkung der Fotos erreicht die E5 beim Filmen nicht. Alles wirkt doch arg nach Camcorder – hier zeigt die GH2 wo der Hammer hängt (die erstaunlicher Weise deutlich harmonischere Filme abliefert als Fotos – bei der E5 isses halt umgekehrt).
Fazit
Die E5 ist ein echtes Arbeitstier. Ob im Studio oder bei einer regnerischen Tagestour, sie verrichtet zuverlässig ihren Dienst. Müsste ich mich zwischen der GH2, E-P3 und der E5 entscheiden, dann wäre nach wie vor die E5 meine erste Wahl (außer es ginge nur ums Filmen): Hervoragende Bilder, sattes „In-der-Hand-liegen“ und die Wettertauglichkeit sind ihre großen Pluspunkte.
Lohnt sich ein Upgrade von der E3? Sagen wir es mal so: Wenn man einmal eigene Motive mit der E5 geschossen hat und vergleichbare E3 Bilder dagegen hält, will glaub ich keiner zur E3 zurück. Ich habe sie daher auch verkauft, da sie als Zweitbody aufgrund der sichtbar anderen Bildanmutung nicht infrage kam.
Gruß
mono
