E-30 Beobachtung Sucherfeld

13.04.2010 - 00:25 Uhr

Habe gestern festgestellt das die 2% die im Sucher bei der E-30 nicht angezeigt werden sich wahrscheinlich (so gut ich es visuell beurteilen kann) ausschliesslich an der Oberkante des Bildes befinden. Was ich als sehr hilfreich in der Bildkomposition empfinde, den links, rechts und unten kann ich fast genau auf das angezeigte Bild des Suchers zählen. Ich weis nicht ob das bei allen DSLRs aller Marken so ähnlich ist, aber das ist jedenfalls etwas positives das man bei einem nicht 100% Sucher erhält. Ich finde halt man soll auch die guten Dinge mitteilen wenn man, wie ich, auch ab und an Kritik ausschüttet.

- Marcel

nach oben zitieren

Re: E-30 Beobachtung Sucherfeld

13.04.2010 - 01:20 Uhr

Habs grad nochmal an der E-520 probiert, da wird an das Sucherbild recht gleichmäßig an allen Seiten ein Rand hinzugefügt auf dem endgültigen Foto. Der Sucher zeigt 95% des Aufnahmebereiches.
Gruß Frank

nach oben zitieren

Re: E-30 Beobachtung Sucherfeld

13.04.2010 - 06:00 Uhr

Der "Sinn" eines Nicht-100%-Suchers ist, dass die Sucherscheibe bei weitem nicht so exakt eingebaut werden muss und die Fertigung damit weniger kostet. Vorgesehen dürfte in der Regel die mittige Platzierung sein, Abweichungen davon können aber eben auch auftreten.

Grüße,
Robert

nach oben zitieren

Re: E-30 Beobachtung Sucherfeld

13.04.2010 - 06:29 Uhr

Ob mittig, oben, unten...ist egal. Solange du weist, was DEIN Modell macht, ist alles in Ordnung.

Ich finde das aber dennoch einen guten Denkanstoß, vor allem im Zusammenhang mit dem Thema Bildplanung.

nach oben zitieren

Re: E-30 Beobachtung Sucherfeld

13.04.2010 - 13:00 Uhr

Quote:
Vorgesehen dürfte in der Regel die mittige Platzierung sein,

Und genau das kann ich von zwei E-30 bestätigen

Quote:
Der "Sinn" eines Nicht-100%-Suchers ist, dass die Sucherscheibe bei weitem nicht so exakt eingebaut werden muss

Bei der heutigen Fertigungspräzision an CNC-Maschinen ist der Wahrheitsgehalt dieses Argumentes eher gering.

Platzprobleme, Materialkosten sind für mich eher wahrscheinlich.

Aber das alles ist schon wieder Kaffeesatzlesen.

nach oben zitieren

Re: E-30 Beobachtung Sucherfeld

15.04.2010 - 01:27 Uhr

Quote:
Der "Sinn" eines Nicht-100%-Suchers ist, dass die Sucherscheibe bei weitem nicht so exakt eingebaut werden muss und die Fertigung damit weniger kostet. Vorgesehen dürfte in der Regel die mittige Platzierung sein, Abweichungen davon können aber eben auch auftreten.

Vielleicht wird aber auch der Sucher unten und seitlich ausgerichtet, das würde heissen das die abweichung oben stattfindet, also ich finde es so wesentlich besser, denn ich kann auf die drei kanten zählen.

nach oben zitieren

Re: E-30 Beobachtung Sucherfeld

15.04.2010 - 01:31 Uhr

Quote:
Bei der heutigen Fertigungspräzision an CNC-Maschinen ist der Wahrheitsgehalt dieses Argumentes eher gering.

Platzprobleme, Materialkosten sind für mich eher wahrscheinlich.

Nein, Rob hat hier wohl eher recht, klar fräsen oder drehen CNC Maschinen sehr genau, µm bereich, aber alles braucht Spiel, die einzelnen Teile zu einander geben Abweichung, ausserdem ist auch auf CNC je exakter desto teurer.

Wenns um Vergrößerung des Suchers geht, ist Platz und Material klar ein Argument, nicht aber bei der Sucherabdeckung hier geht lediglich um die Präzision der Teile.

nach oben zitieren