EyeView wrote:
manko der kleinen ist aus meiner Sicht noch das Rauschen.
Die E-PL2 und die anderen PENs teilen mit der E-5 denselben Sensor.
Außer dem Body ist bei der E-PL2 also nichts kleiner als bei der E-5 und die Bildqualität ist sogar leicht besser, was u.a. die vergleichbaren Tests von FOTOTEST (E-5: Heft 2/11; E-PL2: Heft 3/11) bestätigen (beide Kameras wurden sogar mit demselben Objektiv getestet).
Bei der Auflösungsmessung und beim Weißabgleich hat die E-PL2 klar die Nase vorn; bei der Eingangsdynamik und beim Rauschen liegen beide gleich auf. Gesamtwertung Bildqualität: E-5 "sehr gut", 54,2 Punkte; E-PL2 "super", 57,0 Punkte.
Nicht nur aufgrund der Testwerte, sondern auch aufgrund des Ausstattungsumfanges, welcher im Vergleich mit allen derzeit verfügbaren Systemkameras aller Hersteller absolut einzigartig ist, ist die E-PL2 für mich eine "Profikamera", auch wenn das "L" in E-PL2 wohl für "light" steht.
Das einzige, was je nach Einsatzgebiet fehlen könnte, wäre die Abdichtung gegen Staub und Spritzwasser. Auch ein Lagesensor wäre sinnvoll - dieser scheint aber wohl der "Profi-PEN-Reihe" E-P1, E-P2 und (demnächst) E-P3 vorbehalten bleiben ...