E-P2 vs. E-PL2

09.04.2011 - 19:00 Uhr

Moin, Moin aus HH,

ich habe mich entschlossen mir ein kleines "Zweitgerät" zuzulegen. Es gibt doch Situationen da möchte ich die E5 nicht mitschleppen. Das kennt ihr sicherlich. Nun schwanke ich zwischen E-P2 und der E-PL2. Da es wirklich nur eine Ergänzung zu meiner E5 sein soll, tendiere ich zur E-PL2. Der günstigere Preis ist da sicherlich ein Argument. Wie seht ihr das? Ist die E-P2 wirklich so gravierend bessen? (immer mit Blick auf "Zweitgerät").

Vielen Dank für eure Meinung und alles Gute aus dem sonnigen Hamburg
Frank

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

09.04.2011 - 19:15 Uhr

Quote:
(immer mit Blick auf "Zweitgerät").

Warum muß die zweite schlechter sein, ich meine das Du mit beiden garantiert genau so gute Aufnahmen machst wie mit der E5, manko der kleinen ist aus meiner Sicht noch das Rauschen.

HG Frank

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

09.04.2011 - 19:39 Uhr

Hallo Frank,

um welche Punkte geht es bei besser? Ich habe mich letztes Jahr in Bezug auf EP2 - PL1 informiert. Da ging es nie um Bildqualität, sondern um höherwertigen Body, Bedienbarkeit...., also auch um individuell sehr unterschiedlich empfundene Sachen. Und dass die PL2 von der Bildqualität schlechter geworden sein soll, habe ich auch noch nicht gehört. OK, die niedrigste ISO Einstellung bei der PL2 ist 200, aber ob sich das wirklich in der Praxis auswirkt, vorallem in Bezug auf die P2 kann bestimmt Reinhard klären.

Geh einfach mal in einen Laden und nimm beide in die Hand.

Gegenüber meiner PL1 hat die PL2 sicher ein paar Vorteile, wie z.B. Möflichkeit der Fernauslösung, aber bis jetzt ist es mir nicht so wichtig, dass ich nach einem halben Jahr umsteige.

LG Ulli

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

09.04.2011 - 19:51 Uhr

Hallo Frank,

ich habe das „Zweitgerät“ schon im letzten Jahr geholt, als ich ein sehr gutes Angebot für eine E-PL1 + mFT 14-150 gefunden hatte. Auch ich habe nicht immer Lust, auf Ausflügen stundenlang kiloweise Fotozeug durch die Gegend zu schleppen.

Ob die E-P2 „gravierend“ besser ist als die E-PL2 wirst letztlich wohl nur Du entscheiden können, indem Du die Features beider Modelle vergleichst und feststellst, welche der unterschiedlichen Möglichkeiten, die die eine hat und die andere nicht, für Dich besonders wichtig sind.

Zu dem von Frank (EyeView) angesprochen Rauschverhalten ist aus meiner Sicht zu sagen, dass die E-PL1 gegenüber der E-3 nach meinem Eindruck etwas besser ist. Wie es im Verhältnis E-PL2 zur E-5 ist, kann ich nicht sagen, ich vermute aber, die Unterschiede dürften nicht gravierend sein.

Gruß
AchimF

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

09.04.2011 - 19:55 Uhr

Quote:
Da ging es nie um Bildqualität, sondern um höherwertigen Body

Was ist an diesen Bodys höherwertig, ich behaupte mal das ich meine PEN benutze, und Sie sieht nach 10 Monaten einfach schlimm aus, wir sprechen über ein 600 oder 700 €uro Gehäuse. Der Rest, sprich innereien sind Top.

HG Frank

nach oben zitieren

Re: Re: E-P2 vs. E-PL2

09.04.2011 - 20:18 Uhr

EyeView wrote:

Was ist an diesen Bodys höherwertig, ich behaupte mal das ich meine PEN benutze, und Sie sieht nach 10 Monaten einfach schlimm aus, wir sprechen über ein 600 oder 700 €uro Gehäuse. Der Rest, sprich innereien sind Top.

Ich habe mich nicht im Detail damit beschäftigt :-), kann mich nur an die Diskussionen erinnern, wie mies doch die Haptik und Plastik der PL1 ist. Als ich beide in der Hand hatte, habe ich zwar gesehen/gefühlt, dass die P2 weniger Plastik hat, ich fand aber der Unterschied war die Preisdifferenz für mich nicht wert.

LG Ulli

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

09.04.2011 - 20:31 Uhr

Ob Plastic oder irgendeine Art von Metall, ist mir eigentlich egal, aber die weitere Verarbeitung des gehäuses läßt Wünsche offen, das heißt du hast ruck zuck die Farbe angegriffen.

HG Frank

nach oben zitieren

Re: Re: E-P2 vs. E-PL2

09.04.2011 - 20:43 Uhr

EyeView wrote:
Ob Plastic oder irgendeine Art von Metall, ist mir eigentlich egal, aber die weitere Verarbeitung des gehäuses läßt Wünsche offen, das heißt du hast ruck zuck die Farbe angegriffen.

HG Frank

Aber hilft das jetzt bei der Entscheidungsfindung zwischen P2 und PL2 weiter?

LG Ulli

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

10.04.2011 - 11:52 Uhr

Ich habe mich vor einem Jahr auch - damals ein Ausstellungsstück - EP 1 entschieden, und dann für die Fotos mitgenommen. Meist mit dem 14 - 150ziger. Zuletzt ist sie nun auf einer Südseereise mit gewesen. Ich hatte zuerst gedacht, ich würde meine (Nicht-Olympus) Reflex vermissen - aber die hat meine Tochter mitgenommen, die auf Auslandstation in Namibia ist und - wie mir per mail mitgeteilt erhebliches Nässeproblem an (oder in - wer weiß?) den Victoriafällen zu bekämpfen hat.
Ich habe auf meiner Tour die PEN dann als gleichwertig schätzengelernt, und nun als Zweitgehäuse eine PL1 dazugekauft. War richtig preiswert - 200 Euro - und da habe ich nicht wiederstehen können und einfach zugeschlagen, sie kann auch RAW und jpg zusammen speichern - und nun muss ich mal sehen, aber erste Bilder lassen keinen Unterschied zur P1 erkennen. Ich meine jedenfalls, zum Mitnehmen ohne die große Ausrüstung einfach gut, mit dem Pancake passt sie sogar in jede Jackentasche.

Viele Grüße
Rolf

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

10.04.2011 - 14:08 Uhr

Quote:
ich meine das Du mit beiden garantiert genau so gute Aufnahmen machst wie mit der E5

so pauschal kann man das doch gar nicht sagen, so pauschal hieße das ja, dass die E-5 völlig überflüssig wäre...

Quote:
manko der kleinen ist aus meiner Sicht noch das Rauschen.

aha? kann es da gravierende Unterschiede geben?
Ich denke eher nicht (ohne Zumatschen der Details)

Das Rauschen ist wenn überhaupt ein Manko "des Kleinen" (Sensors), wobei man sich mal klar machen muss, daß jede (m)FT Kamera bereits Ergebnisse produziert, die meilenweit (technisch) besser sind, wie jede analoge KB jemals war (auch und gerade bei höheren ISOs).

Wem das Thema so wichtig ist, der muß sich eine 12MP FX, eine M9, eine Phase One P65+ oder die neue Pentax 645D holen, alle dazwischen sind (bzgl. Rauschen) wenn überhaupt nur marginal besser und mir die Nachteile nicht wert.

oli

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

10.04.2011 - 16:51 Uhr

Frank wrote:
Moin, Moin aus HH,

ich habe mich entschlossen mir ein kleines "Zweitgerät" zuzulegen. Es gibt doch Situationen da möchte ich die E5 nicht mitschleppen. Das kennt ihr sicherlich. Nun schwanke ich zwischen E-P2 und der E-PL2. Da es wirklich nur eine Ergänzung zu meiner E5 sein soll, tendiere ich zur E-PL2. Der günstigere Preis ist da sicherlich ein Argument. Wie seht ihr das? Ist die E-P2 wirklich so gravierend bessen? (immer mit Blick auf "Zweitgerät").

Vielen Dank für eure Meinung und alles Gute aus dem sonnigen Hamburg
Frank

Hallo Frank,

die PL2 ist das neuere Gerät und dürfte somit, wie die Erfahrung mit den letzten Bodies zeigt, wieder ein wenig besser in der kamerainternen Bearbeitung der Bilder sein...ob der Unterschied zur E-P2 so groß ist dass es sofort auffällt wage ich zu bezweifeln, was allerdings sofort auffällt ist die unterschiedliche Bedienung, die einem zu sagt, oder nicht....deshalb mein Rat beide anfassen und ein paar Aufnahmen tätigen u. eine eigne Meinung bilden...dass die PL2 auch noch diesen Miniblitz hat den nur manchmal braucht macht die Entscheidung nicht leichter....

Gruß
Weit

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

10.04.2011 - 17:52 Uhr

Vielen Dank für eure Infos. Ihr habt mir weitergeholfen. Ich werde diese Woche mal zu meinem Fotoladen gehen und beide Geräte in die Hand nehmen. Mal sehen welches Gehäuse am Ende das Rennen macht. ich lasse es euch wissen :-)

In der neuen c't Fotografie ist übrigens ein Test der E-PL2 (und der E5). Die PL2 (und natürlich auch die E5) schneidet sehr gut ab. Außerdem kann ich die www.olympus.de Seite empfehlen. Dort ist eine sehr gute Darstellung der PENs. Wirklich klasse gemacht. Beispielhaft.

Viele Grüße
Frank

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

11.04.2011 - 17:27 Uhr

Frank wrote:
Moin, Moin aus HH,

ich habe mich entschlossen mir ein kleines "Zweitgerät" zuzulegen.
...
Wie seht ihr das? (immer mit Blick auf "Zweitgerät").

Nur als Zweitgerät ?
Keine von beiden !

Warum?
Weil die E-PL1 unschlagbar preiswert ist!

Warum?
weil die Bildqualität der E-PL1 dank dünnem AA-Filter besser ist als jene der E-P2 - gleich auf mit der E-PL2 - und zusammen mit dieser nur eine Winzigkeit hinter der E-5 BQ einzuordnen ist - aber nur einen Bruchteil der anderern kostet.
(siehe auch Reinhards Tell Blog)

Die Plaste-Gehäusestabilität ist selbst für die von mir benutzten PRO-Wammen völlig ausreichend und Lackabrieb konnte ich bisher auch noch keinen feststellen.

SummaSummarum: die E-PL1 Ist derzeit ein IRRES Schnäppchen!

Gruss
Michael

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

12.04.2011 - 08:12 Uhr

Ich denke auch, wenn Du die Kamera nur als Zweitgerät kaufen möchtest, würde ich mir die E-PL1 überlegen. Als Zweitgerät ist sie derzeit recht günstig zu haben. Eventuell dann lieber das Geld noch in 1-2 Objektive investieren.

Ich selber habe mir als Zweitgerät zum immer-mitnehmen die E-P1 vor einem viertel Jahr preiswert gekauft. Damals waren die E-P1 & E-PL1 etwa gleich teuer. Ich habe mich für die E-P1 entschieden, weil ich das Gehäuse wertiger finde und sie so besser in der Hand liegt. Aber dies ist eben ein rein subjektives Empfinden. Ich mag die Plaste&Elaste-Kameras nicht so.

Gruß Tilo

nach oben zitieren

Re: Re: E-P2 vs. E-PL2

15.04.2011 - 07:19 Uhr

EyeView wrote:
manko der kleinen ist aus meiner Sicht noch das Rauschen.

Die E-PL2 und die anderen PENs teilen mit der E-5 denselben Sensor.

Außer dem Body ist bei der E-PL2 also nichts kleiner als bei der E-5 und die Bildqualität ist sogar leicht besser, was u.a. die vergleichbaren Tests von FOTOTEST (E-5: Heft 2/11; E-PL2: Heft 3/11) bestätigen (beide Kameras wurden sogar mit demselben Objektiv getestet).

Bei der Auflösungsmessung und beim Weißabgleich hat die E-PL2 klar die Nase vorn; bei der Eingangsdynamik und beim Rauschen liegen beide gleich auf. Gesamtwertung Bildqualität: E-5 "sehr gut", 54,2 Punkte; E-PL2 "super", 57,0 Punkte.

Nicht nur aufgrund der Testwerte, sondern auch aufgrund des Ausstattungsumfanges, welcher im Vergleich mit allen derzeit verfügbaren Systemkameras aller Hersteller absolut einzigartig ist, ist die E-PL2 für mich eine "Profikamera", auch wenn das "L" in E-PL2 wohl für "light" steht.
Das einzige, was je nach Einsatzgebiet fehlen könnte, wäre die Abdichtung gegen Staub und Spritzwasser. Auch ein Lagesensor wäre sinnvoll - dieser scheint aber wohl der "Profi-PEN-Reihe" E-P1, E-P2 und (demnächst) E-P3 vorbehalten bleiben ...

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

15.04.2011 - 08:00 Uhr

Quote:
Bei der Auflösungsmessung und beim Weißabgleich hat die E-PL2 klar die Nase vorn; bei der Eingangsdynamik und beim Rauschen liegen beide gleich auf.

Ich habe beide Kameras mit gleichem Objektiv am gleichen Target getestet. Die Auflösung ist identisch, die Dynamik der E-5 eine halbe Blende besser. Der automatische Weißabgleich der E-5 ist anders abgestimmt - aber nicht notwendigerweise "besser" oder "schlechter". Es geht hier um unterschiedliche Zielgruppen.

Wie Fototest auf seine Messergebnisse kommt, weiß ich nicht.

Grüße
Reinhard Wagner

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

15.04.2011 - 14:51 Uhr

Hallo Phototourist,
Hallo Reinhard,

vielen Dank für eure Beiträge. Nun lese ich es gibt bald eine E-P3. Oha! Wisst ihr genaueres? Wann soll sie kommen?

Gruß
Frank

nach oben zitieren

Re: E-P2 vs. E-PL2

15.04.2011 - 15:19 Uhr

Quote:
Wann soll sie kommen?

Vor der E-7!

nach oben zitieren

Re: Re: E-P2 vs. E-PL2

15.04.2011 - 17:26 Uhr

Frank wrote:
Nun lese ich es gibt bald eine E-P3. Oha! Wisst ihr genaueres?

Ich habe kein Branchen-Insider-Wissen.
Soviel aber ist relativ gewiss: Nach der E-P2 kommt bestimmt irgendwann eine E-P3 - oder aber Olympus schmeißt das ganze PEN-Konzept über den Haufen.

nach oben zitieren

Re: Re: E-P2 vs. E-PL2

15.04.2011 - 17:37 Uhr

Frank wrote:
Nun lese ich es gibt bald eine E-P3. Oha! Wisst ihr genaueres? Wann soll sie kommen?

Nach meiner Glaskugel kommt als nächstens die E-üP1

üP = ÜBER drüber PEN

:)))

nach oben zitieren