Keine Ahnung. http://stores.shop.ebay.de/Sigma-Markenshop hat weiter offiziell eine Olympus-Rubrik. Dort gibt's auch weiterhin normale "Hochpreis"-Neuobjektive.
Nur einige neue Exemplare des 18-50/3.5-5.6 sind dort mit 1 Euro Startpreis kürzlich preiswert unter die Leute gebracht worden (wenn man ein gutes erwischt, ist das gar nicht so schlecht, und es ist im Telebereich sogar noch deutlich kompakter als das 14-42 Kitzoom).

Dass – nach dem 1,4/50, und das war schon eher eine Ausnahme – nicht ein einziges der in letzter Zeit von Sigma herausgekommenen Objektive mehr mit Four-Thirds-Anschluss herausgekommen ist, macht einen aber ohnehin schon seit einer ganzen Weile nachdenklich. Zumal ja dem vollmundigen Versprechen von vor drei Jahren oder so, binnen eines Jahres praktisch das komplette Sortiment auch für FT anzubieten, nichts gefolgt ist.

Vielleicht ist Sigma vom Schwenk hin zu Kontrast-AF-Kompatibilität überrumpelt worden? (Ein Schritt, der ja auch ganz unabhängig von Sigma weiterhin ein massiver Rückschritt gegenüber dem Ansatz der E-330 bleibt.) In dieser Richtung gab's ja von Sigma nicht ein einziges Update.

Dass Sigma seinen eigenen optischen Stabilisator eingeführt hat, kann m.E. kein Grund für einen hypothetischen Rückzug sein – die stabilisierten Panasonic-Optiken funktionieren ja auch prima an Olympus-Gehäusen, und schlimmstenfalls schaltet man ihn halt ab...

Aber solche Rückzugsgerüchte hat's ja auch schon bei Panasonic gegeben. Noch kann man eine L10 und die "Leica"-Optiken kaufen. Und auch wenn das für die kommenden Jahre natürlich noch gar nichts aussagt, ist das erst mal gut und wichtig, denn ginge das nicht, und dasselbe gilt letztlich auch für die Sigma-Optiken, würde die Attraktivität des Gesamtsystems doch erheblich leiden.

Grüße,
Robert

Hallo Stefan,

ich kann das nicht glauben, ich denke, so mancher "Verkaufsberater" hört sich selber ganz gerne reden....
Wenn dem so wäre, wüßten wir das sicher schon alle ;-)

Gruß Ronny

ich weiß es nur vom Sigma 55-200 DC, daß die Produktion eingestellt wurde. Deshalb gibt es das Objektiv nicht mehr.

Gruß Martin

Das Sigma 135-400mm gibt es auch schon länger nicht mehr.

Gruß
AchimF

Dem ist nichts weiter hinzuzufügen. Es heißt ja nicht ohne Grund Verkaufsberater.

Herzliche Grüße
Torsten

Für das 135-400 ist das 70-200 mit Konverter gekommen. Leider gibt es den Konverter nicht von Sigma.
Aber wer weiß, vielleicht ist es auch gut so, das es nur den Originalen gibt. Der soll ja sehr gut sein.
Und das Sigma das 135-400 aus dem Programm genommen hat, kann ich sogar verstehen. Es war zwar bezahlbar (in diesem Brennweiten Bereich) aber es ist halt kein Vergleich zu dem 70-200. Es ist langsam und Lichtschwach (Ich habe es, bin damit zufrieden, da es mir beim Kauf bereits klar war, das es kein 90-250 ZD ist. Es kostet ja auch nur einen Bruchteil von einer edlen Linse). Bei diesem Objektiv ist / war ein Nachfolger zwingen erforderlich.

Gruß
Peter

Ich hab mir gerade nochmal bei sigma-foto.de einen Überblick verschafft. Von Sigma für Four Thirds angeboten werden demnach aktuell noch diese Optiken:

• 4-5,6/10-20
• 2,8/18-50
• 1,8/24
• 1,4/30
• 1,4/50
• 4-6,3/50-500
• 2,8/70-200
• 2,8/105 Macro
• 2,8/150 Macro

Obwohl auf four-thirds.org zum Teil noch gelistet, wären demnach diese Objektive ersatzlos entfallen:

• 3,5-5,6/18-50
• 3,5-5,6/18-125
• 4,5-5,6/135-400
• 4-5,6/55-200
• 5,6/300-800

Mit Ausnahme des 300-800 handelt es sich dabei sämtlich um Konstruktionen, die von Sigma zwischenzeitlich durch modernere mit optischem Stabilisator und Ultraschallmotor ersetzt wurden. Nicht ein einziges stabilisiertes Sigma-Objektiv ist bislang mit Four-Thirds-Anschluss erschienen. Insofern fragt man sich natürlich, ob darin ein technischer Problemzusammenhang liegen könnte, auch wenn ein solcher meines Erachtens grundsätzlich erst mal nicht plausibel ist.

Solange dieser Trend nicht gestoppt wird und doch irgendwann ein stabilisiertes Sigma für Four Thirds herauskommt, steht aber mindestens zu befürchten, dass mit jeder weiteren Ablösung eines der noch angebotenen Objektive durch ein moderneres, stabilisiertes dieses für Four Thirds verlorengehen wird.

Das 70-200, das mit Konverter das Zwei- bis Dreifache kostet, ist übrigens natürlich kein Nachfolger für das preiswerte 135-400. Der Nachfolger fürs 135-400 ist das 4,5-5,6/120-400 OS HSM (das aber von der optischen Qualität auch nicht viel besser sein soll – im Gegensatz zu anderen sehe ich also im Wegfall speziell dieser Optik jetzt nicht so den großen Verlust, auch wenn gerade in diesem Bereich weiterhin ein gutes Objektiv der "Pro"-Klasse bitter nötig wäre).

Grüße,
Robert

Irgendwie macht mich die ganze Diskussion nachdenklich ...
Auf der Olympus-Seite steht bei vielen Objektiven "nur wenige lieferbar". Was ist denn da los? Gibt es einen Zusammenhang?

Grüße
Stef@n

Das liegt wohl nur an der Bestückung des Olympus-Shops. Normalerweise werden die Teile ja doch über den Fach- und sonstigen Versandhandel verkauft, und da sind die gängigen Linsen ja auch immer breit verfügbar. Nein, da ist kein Zusammenhang.

Ich frage mich allerdings, wie die Zusammenarbeit im Konsortium mittlerweile überhaupt aussieht, oder ob sich das zunehmend in Richtung ganz normalen Konkurrenzverhaltens entwickelt. Das wäre bedauerlich, denn wie schon angedeutet, schadet jeder Rückzug eines Einzelanbieters der Attraktivität des Gesamtsystems. Olympus als derzeit wichtigster Hersteller von Four-Thirds-Equipment (nicht Micro-Four-Thirds, da hat Panasonic ja einen erheblichen Vorsprung) müsste eigentlich heftig daran interessiert sein und dort auch weiter dafür werben, dass Sigma als Lieferant brauchbarer Four-Thirds-Optiken erhalten bleibt.

Grüße
Robert

Auch das wiederum ist völlig normal, und wurde auch schon öfters angesprochen, der Oly Shop scheint so im Allgemeinen recht oft auf Sparflamme zu laufen, aber auch das ist eigentlich nicht weiter schlimm, denn ich käme ja auch nicht unbedingt auf die Idee, dort zu bestellen ;-) - akso alles in bester Ordnung!!

Gruß Ronny

Sigma = SIGnificant MAlfunctions. Mir geht mit dem Verlust von Sigma nichts verloren. Das einzige Objektiv, das mich interessiert hätte, war das 150er Makro Es hat sich aber mit dem Firmware-Update selbst disqualifiziert.

Gruss,
Hans

Also, mein Sigma 50 f1.4 ist 1A. da lass ich nichts drauf kommen...

Und warum hat sich das 150mm selbst disqualifiziert. Und welches Firmware Update meinst du?

Gruß
Peter

Hallo Peter

Ich wollte mir letztes Jahr das 150er kaufen und habe im Schwesterforum um Rat gebeten. Uwe Müller hat mir mitgeteilt, dass seines nach dem Update auf Firmware 1.1 (so glaube ich) mit der E-3 nicht mehr fokussiert.

Ich kenne Uwe persönlich und verlasse mich auf sein Urteil.

Gruss,
Hans

Hallo Hans,
also ich benutze mein 150mm von Sigma an meiner E-3 und bin super zufrieden. Das Studio von Olympus meldet mir, das ich die neuste Firmware drauf habe. Also habe ich wohl das von dir erwähnte Firmware update auch mitgemacht, ohne es zu merken. Den ich nutze mein 150mm schon seit meiner E-400, E-510 und jetzt halt mit der E-3. Das Objektiv ist immer noch das beste Makro das ich mir vorstellen kann. Vielleicht solltest du es mal selber testen.

Gruß
Peter

Warscheinlich meinte der Verkäufer, dass sein Laden die Teile aus dem Sortiment nimmt.

Koblenz ist jetzt nicht die Weltstadt :-)) aber auch nicht gerade ein kleines Dorf. Selbst hier bekomme ich z.zT. kein Sigma für FT. Wir arbeiten nunmal mit einem Nieschenprodukt. Das ist ja nichts schlechtes, aber es hat auch seine Nachteile.
Bin gerade auf der Suche nach dem 105er oder 150er zum testen. Nirgens zu bekommen. Das gilt auch für andere Objektive. Für N oder C ist das null Problem, alles massenhaft vorrätig.

Bleibt nur zu hoffen, dass FT nicht vom Nieschenprodukt zum totalen Ladenhüter wird und sich deshalt immer mehr Läden davon trennen. Dann wird wohl auch Sigma irgendwann aus finanziellen Gründen nix mehr dafür produzieren.

Vielleicht gibts aber auch demnächst einen Sigma-Neustart für FT`s. Alle noch lichtstärker, dafür nur halb so teuer.....Que sera sera, whatever will be will be.....

Hallo Peter

Hier der Link zum einem der Threads zum Thema:

http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/26820.htm#0

Hier in der Schweiz muss man die Sigmas mit FT-Anschluss extra bestellen, da sie niemand auf Vorrat hält. Falls es dann doch nicht funktioniert, gibts Rücksendung nach wer weiss wo in Europa oder Japan mit den entsprechenden Wartezeiten. Nein danke.

Ich gebe mich immer noch der Hoffnung hin, dass Oly das 100er Makro eines Tages herstellen wird.

Gruss,
Hans

Das Verkäufer so ein M... erzählen ist ja nichts neues.
Ähnliches hat man meinem Sohn über Olympus erzählt als er sich nach eine Teil für mich erkundigen sollte.
Alles nach dem Motto "Was ich nicht habe gibt es nicht".

Grüße Adi

Hier die Antwort von Sigma auf meine Anfrage:
------------------
Sehr geehrter Herr xxxxx,

leider haben wir das schon öfter gehört, lediglich unser 55-200mm für den Four Third-Anschluss ist ausgelaufen. Sonst haben wir noch jede Menge andere Objektive für den Four Third-Anschluss.

Mit freundlichen Grüßen

Verkaufsabteilung

Telefon: 01805-90 90 85 0 (14ct/m aus dem dt. Festnetz, Handytarife können abweichen)
Fax: 01805-90 90 85 75 (14ct/m aus dem dt. Festnetz, Handytarife können abweichen)

SIGMA (Deutschland) GmbH
Carl-Zeiss-Str. 10/2
63322 Rödermark
Tel: 0180 5 / 90 90 85 0 (14ct/m aus dem dt. Festnetz, Handytarife können abweichen)

www.sigma-foto.de
Alleinvertretungsberechtigter Geschäftsführer: Marco Hahn
Handelsregisternummer: HRB 31962
Amtsgericht Offenbach
Ust-ID: DE 113 584 424
--------------------
Grüße
Stef@n

Hallo Hans.

Ich habe den Bericht in der oly-e gelesen und höre deine Worte.
Meine ersten Gedanken dazu schreibe ich hier nicht.
Jedoch ist es für mich nicht nachvollziehbar.

Ich habe direkt nach dem lesen eine kleine 2,3mm Schraube auf meinem Schreibtisch auf ein Blatt gelegt. Einen FL50R daneben gestellt. Auf die Decke ausgerichtet und das SG150mm an die E-3 geschraubt. Einmal mit und einmal ohne EX-25.
Auf diese Art und Weise kommt zwar zu wenig Licht auf die Schraube, aber es geht ja nur um den Fokus.
Beide Beispiele OOC. Einzig im RAW Konverter von CS/4 geöffnet. Der Fokus liegt bei beiden Bildern Mittig und oben auf dem Gewinde. Ich habe das so schnell gemacht, das ich sogar vergessen habe ISO 3200 auszuschalten.

http://www.oly-forum.com/gallery/view/testbild-sg150mm

http://www.oly-forum.com/gallery/view/sg150mm-ex25

Mehr will ich lieber nicht dazu sagen.

Übrigens, das SG105mm ist nicht schlecht, aber es zeichnet gewiss nicht besser als das SG150mm !