Liebe Forenten,
der Preis der oben genannten Objektive schwankt beträchtlich. Asph ist wesentlich billiger. Aber was bedeutet Asph. Zu welchem Objektiv würdet ihr raten?
Herzliche Grüße
frank
Jetzt Registrieren oder
hier Einloggen
17.11.2011 - 17:23 Uhr
Liebe Forenten,
der Preis der oben genannten Objektive schwankt beträchtlich. Asph ist wesentlich billiger. Aber was bedeutet Asph. Zu welchem Objektiv würdet ihr raten?
Herzliche Grüße
frank
17.11.2011 - 18:19 Uhr
Hallo,
kann es sein das die FT- Variante (D Summilux) und die µFT-Variante (DG Summilux) gemeint ist....Asph ist hier ganz gut erklärt ->
http://de.wikipedia.org/wiki/Asph%C3%A4rische_Linse
und hier noch ein Bild von beiden.....
17.11.2011 - 22:07 Uhr
Danke dir. Du hast Recht. DG ist die mft-Variante und tatsächlich gut 300 Euro preiswerter. Da lohnt es sich ja schon deutlich über ein Umsteigen nachzudenken.
Da du beide kennst. Wie groß ist den da der Unterschied zwischen den ft und mft Bildern? Wäre super, wenn du dazu noch was sagen könntest.
Herzliche Grüße
frank
18.11.2011 - 01:38 Uhr
PS: ASPHärische Elemente enthalten sie ebenfalls beide ;-)
17.11.2011 - 23:34 Uhr
Hallo Frank,
nach meinem Empfinden ist die FT-Version das wertigere Objektiv, und ich meine auch dass das µFT in der Abbildungsleistung nicht ganz an die FT-Optik reicht. Allerdings bietet die µFT-Optik in Verbindung mit einer P3 eine Leistung (AF-Geschwindigkeit, Fokussieren bei wenig oder schlechten Lichtverhältnissen) die mit einer E-620 u. und der FT-Version nicht zu schaffen sind....dazu das ganze bei geringerer Größe u. halbem Gewicht.
In meinen Augen sind beide Gläser mehr als brauchbar u. eine sinnvolle Bereicherung für das jeweilige System...
Gruß
Weit
18.11.2011 - 01:28 Uhr
Danke euch und Grüße
frank
18.11.2011 - 10:34 Uhr
@Frank,
über ein Umsteigen nachzudenken
...oder Du nimmst das größere FT mit Adapter fürs mft :-),
so wie ich.
Wenn ich zu faul bin die große cam zu schleppen, dann nehm ich nur die e-p3 mit vf, nokton und mmf + panaleica, das paßt alles in die jackentasche .-)
18.11.2011 - 13:41 Uhr
@apeture 8
...geht die Kombi gut, auch einigermassen vernünftiges Fokusieren geht? Muss ich mir auch so ein "Spielzeug" zulegen...so als Zweitgehäuse...habe die E-3 verschenkt...Bist du glücklich damit?
LG Karl
18.11.2011 - 15:24 Uhr
Muss ich mir auch so ein "Spielzeug" zulegen...
hält auch im Alter jung !
:duckundwech:
19.11.2011 - 19:21 Uhr
Ein Schlüsselerlebnis hatte ich eben auch. Das 25er geht ab wie die Feuerwehr auch wenns duster ist. Dann habe ich das 45/1,8 an der P3 gegen das 14-35/2 an der E-5 antreten lassen. Ratet mal, welches gewonnen hat.
Sorry, bin irgendwie in den falschen Thread geraten. Passt aber trotzdem fast.
20.11.2011 - 18:13 Uhr
@Karl,
Bist du glücklich damit?
glückliche menschen kennen kein novembergrau - meine konzertstandardausrüstung macht mich mehr als glücklich:
e-5 mit Panaleica und e-p3 mit nokton. oder die variante von oben, aber besser ist es, immer 2 cams dabei zu haben.
die e-5 arbeitet dann mit s-af und aperture und die e-p3 manuell (da nokton eh manuell ist) mit s oder m, und zeit mindestens 80stel.
glücklichseiend auch im dunkeln
aperture 8 - Sonne lacht!
