leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.4

17.11.2011 - 17:23 Uhr

Liebe Forenten,

der Preis der oben genannten Objektive schwankt beträchtlich. Asph ist wesentlich billiger. Aber was bedeutet Asph. Zu welchem Objektiv würdet ihr raten?

Herzliche Grüße

frank

nach oben zitieren

Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.

17.11.2011 - 18:19 Uhr

Hallo,

kann es sein das die FT- Variante (D Summilux) und die µFT-Variante (DG Summilux) gemeint ist....Asph ist hier ganz gut erklärt ->

http://de.wikipedia.org/wiki/Asph%C3%A4rische_Linse

und hier noch ein Bild von beiden.....

nach oben zitieren

Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.

17.11.2011 - 22:07 Uhr

Danke dir. Du hast Recht. DG ist die mft-Variante und tatsächlich gut 300 Euro preiswerter. Da lohnt es sich ja schon deutlich über ein Umsteigen nachzudenken.

Da du beide kennst. Wie groß ist den da der Unterschied zwischen den ft und mft Bildern? Wäre super, wenn du dazu noch was sagen könntest.

Herzliche Grüße

frank

nach oben zitieren

Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.

18.11.2011 - 01:38 Uhr

PS: ASPHärische Elemente enthalten sie ebenfalls beide ;-)

nach oben zitieren

Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.

17.11.2011 - 23:34 Uhr

Hallo Frank,

nach meinem Empfinden ist die FT-Version das wertigere Objektiv, und ich meine auch dass das µFT in der Abbildungsleistung nicht ganz an die FT-Optik reicht. Allerdings bietet die µFT-Optik in Verbindung mit einer P3 eine Leistung (AF-Geschwindigkeit, Fokussieren bei wenig oder schlechten Lichtverhältnissen) die mit einer E-620 u. und der FT-Version nicht zu schaffen sind....dazu das ganze bei geringerer Größe u. halbem Gewicht.
In meinen Augen sind beide Gläser mehr als brauchbar u. eine sinnvolle Bereicherung für das jeweilige System...

Gruß
Weit

nach oben zitieren

Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.

18.11.2011 - 01:28 Uhr

Danke euch und Grüße

frank

nach oben zitieren

Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.

18.11.2011 - 10:34 Uhr

@Frank,

Quote:
über ein Umsteigen nachzudenken

...oder Du nimmst das größere FT mit Adapter fürs mft :-),
so wie ich.
Wenn ich zu faul bin die große cam zu schleppen, dann nehm ich nur die e-p3 mit vf, nokton und mmf + panaleica, das paßt alles in die jackentasche .-)

nach oben zitieren

Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.

18.11.2011 - 13:41 Uhr

@apeture 8

...geht die Kombi gut, auch einigermassen vernünftiges Fokusieren geht? Muss ich mir auch so ein "Spielzeug" zulegen...so als Zweitgehäuse...habe die E-3 verschenkt...Bist du glücklich damit?

LG Karl

nach oben zitieren

Re: Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm

18.11.2011 - 15:24 Uhr

Karl Bogusch wrote:
Muss ich mir auch so ein "Spielzeug" zulegen...

hält auch im Alter jung !
:duckundwech:

nach oben zitieren

Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.

19.11.2011 - 19:21 Uhr

Ein Schlüsselerlebnis hatte ich eben auch. Das 25er geht ab wie die Feuerwehr auch wenns duster ist. Dann habe ich das 45/1,8 an der P3 gegen das 14-35/2 an der E-5 antreten lassen. Ratet mal, welches gewonnen hat.

Sorry, bin irgendwie in den falschen Thread geraten. Passt aber trotzdem fast.

nach oben zitieren

Re: leica d summilux 25mm f1.4 asph vs leica d summilux 25mm f1.

20.11.2011 - 18:13 Uhr

@Karl,

Quote:
Bist du glücklich damit?

glückliche menschen kennen kein novembergrau - meine konzertstandardausrüstung macht mich mehr als glücklich:
e-5 mit Panaleica und e-p3 mit nokton. oder die variante von oben, aber besser ist es, immer 2 cams dabei zu haben.
die e-5 arbeitet dann mit s-af und aperture und die e-p3 manuell (da nokton eh manuell ist) mit s oder m, und zeit mindestens 80stel.
glücklichseiend auch im dunkeln
aperture 8 - Sonne lacht!

nach oben zitieren