Hey.
Ok ihr habt es sicher schon gesehen:
http://www.43rumors.com/samyang-24mm-shipping-kenko-40mm-full-specs/
Is doch mal ne schöne nachricht :)
lg,
Chris.
Jetzt Registrieren oder
hier Einloggen
02.02.2012 - 02:30 Uhr
Hey.
Ok ihr habt es sicher schon gesehen:
http://www.43rumors.com/samyang-24mm-shipping-kenko-40mm-full-specs/
Is doch mal ne schöne nachricht :)
lg,
Chris.
02.02.2012 - 10:27 Uhr
Na ja,
wenn man den Preis sieht kann man sich auch das 25er Panasonic kaufen, das hat sogar Autofokus...
Gruß
Weit
02.02.2012 - 10:57 Uhr
Stimmt. Ein gutes gebrauchtes Panaleica Summilux 25mm 1.4 bekommt man schon für 500-600 Euro. Und die Linse macht richtig Spaß...
02.02.2012 - 11:51 Uhr
...eigentlich sind nur die zwei Silben "FT" wichtig, alles andere ist nur Beilage, egal was es kostet - oder...Chris weiss genau, was ich damit meine...
LG Karl
02.02.2012 - 15:20 Uhr
...eigentlich sind nur die zwei Silben "FT" wichtig, alles andere ist nur Beilage, egal was es kostet - oder...Chris weiss genau, was ich damit meine...
+1
;-)
Ich frag mich grade was mir an FT Oly Objektiven eigentlich noch _wirklich_ fehlen würde...
Also nich so im Sinne von nice-to-have oder if-wishes-where-horses (das 4mm-600mm, F1:0 das nur 0,5kg wiegt und den ganzen Bereich über scharf und verzerrungsfrei ist ;) )...
So direkt fällt mir da eigentlich nur ein Makro mit sehr hoher Brennweite ein... also >=150mm
Ok ich hab das Sigma,... aber dessen Auto-Fokos is irgendwie recht langsam... und er springt oft rum oder findet gar nix.... (davon abgesehen kann man damit ganz brauchbare Fotos machen: http://www.flickr.com/photos/calestyo/6783269109/ )
lg,
Chris.
02.02.2012 - 15:33 Uhr
Makro mit sehr hoher Brennweite ein... also >=150mm
Ok ich hab das Sigma,... aber dessen Auto-Fokos is irgendwie recht langsam
Naja - der Autofokus ist ja nun nicht so DAS Keyfeature eines Makros....
Grüße
Reinhard Wagner
02.02.2012 - 19:30 Uhr
Och mir fehlt noch so manches und alles gibt es leider auch nicht von Olympus zu kaufen. Z.B. hätte ich ganz gerne 100 mm Makro Objektiv oder ein 70-400 mm F4.0/5.6 Objektiv.
mfg
derfeinemilde
P.S. das Samyang Objektiv ist mir für eine non AF Linse zu teuer.
02.02.2012 - 19:55 Uhr
Ich frag mich grade was mir an FT Oly Objektiven eigentlich noch _wirklich_ fehlen würde...
Mal eine andere Frage: "Fotografierst Du auch?"
Beste Grüße
Fred
02.02.2012 - 20:21 Uhr
Mal eine andere Frage: "Fotografierst Du auch?"
http://www.flickr.com/photos/calestyo/6783269109/
Grüße
Reinhard Wagner
02.02.2012 - 20:39 Uhr
Ok ich hab das Sigma,... aber dessen Auto-Fokos is irgendwie recht langsam...
grins - dann stells mal in die Bucht bevors noch ganz einrostet - ich bin sicher, da bleibts nicht lange sitzen - trotz deiner festgestellten Defizite.
LG Urs
02.02.2012 - 21:41 Uhr
. (davon abgesehen kann man damit ganz brauchbare Fotos machen
Das Glas kann nichts dafür, es liegt nur an Dir, ich habe bisher einige 10tausend Makros gemacht alle ohne AF, und ich kenne auch keinen der mit AF arbeitet.
HG Frank
03.02.2012 - 00:03 Uhr
Hmm ja meistens is AF natürlich net so wichtig,.. zumindest wenn das Tierchen wo schön sitzt... aber wenn es rumfliegt... bin ich zu langsam... und vor allem seh ich zu schlecht, als dass ich perfekt mit MF scharf stellen könnt ;-)
lg.
03.02.2012 - 07:38 Uhr
Hmm ja meistens is AF natürlich net so wichtig,.. zumindest wenn das Tierchen wo schön sitzt... aber wenn es rumfliegt..
Auch bei fliegenden Insekten geht es ohne AF.
HIER ein Beispiel.
Die Kombination S-AF+MF ist allerdings häufig hilfreich.
Beste Grüße
Fred
03.02.2012 - 08:34 Uhr
Quote:
Hmm ja meistens is AF natürlich net so wichtig,.. zumindest wenn das Tierchen wo schön sitzt... aber wenn es rumfliegt..Auch bei fliegenden Insekten geht es ohne AF.
HIER ein Beispiel.Die Kombination S-AF+MF ist allerdings häufig hilfreich.
Beste Grüße
Fred
Stimmt, das schafft kein AF. Bei solchen hektischen Fliegern bin ich froh um einen fixen AF. Mit MF auf den voraussichtlichen "Ruhepunkt" in der Luft (für 1 Sekunde) vorfokussieren und dann dem S-AF den Rest überlassen ist fast die einzige Chance sie zu erwischen.
VG
Wolfgang
03.02.2012 - 11:33 Uhr
. aber wenn es rumfliegt... bin ich zu langsam..
Aber machst Du so viele Flugaufnahmen
vor allem seh ich zu schlecht, als dass ich perfekt mit MF scharf stellen könnt ;-)
Bei der Pen ist das sehr einfach, auf Lupe gehen und dann 5x oder 7x vergrößerung und mehr und schon hast Du kein Problem
Und eine Pen ist billiger als Deine Wunschoptiken.
HG Frank
04.02.2012 - 14:36 Uhr
Die E-5 hat doch auch die Vergrößerung im Live View zu bieten.
So gar mit 10- facher Vergrößerung! Und da das Display von der E-5 um einiges besser ist als an der PEN kann man damit auch noch einfacher manuell scharf stellen.
mfg
derfeinemilde
04.02.2012 - 15:54 Uhr
und vor allem seh ich zu schlecht, als dass ich perfekt mit MF scharf stellen könnt
Na, wenn das kein Kaufargument für Oly-Kameras mit MF-Lupe ist! Du mußt deine Brille (sofern vorhanden) nicht mehr ans Okular knallen und einen eingeschränkten Sucherblick in Kauf nehmen, und du mußt auch nicht die Brille abnehmen, solltest du das Okular auf deine Sehschwäche eingestellt haben. Schärfenkontrolle mit beiden (!) Augen über den LV mittels MF-Lupe ist m.E. die komfortabelste Methode der manuellen Scharfstellung!
Und so geht's bei der E-5:
Einfach im LV-Modus die "Info"-Taste so oft drücken bis der grüne Einstellrahmen auf dem Monitor zu sehen ist. Dann "Okay" drücken und schon ist die Lupe aktiv. Mit den Pfeiltasten kannst du den Rahmen beliebig im Monitorbild plazieren und mit dem hinteren Einstellrad wählst du den Vergrößerungsfaktor. Mit ein bißchen Übung geht das ziemlich flott.
LG
Torsten
