Objektive zur spiegellosen Oly

14.09.2010 - 08:03 Uhr

Momentan wundert es mich etwas, daß Olympus keine Pro oder Top-Pro Optiken für mFT im Sortiment hat. Hoffentlich verspielt Oly seinen Vorsprung nicht.

Gerade GERÜCHTE zur mEF (EOS) gelesen mit folgenden Objektiven:

Lenses (auch Crop 2x)

* 5mm f4.0 fisheye
* 8-25mm f4.0
* 14mm f2.0
* 25mm f1.2
* 45mm f1.5
* 60mm f2.0 Macro

So etwas ähnliches erwarte ich auch von Olympus, wenn denn die E-5 als mFT wirklich kommen sollte.

Oli

nach oben zitieren

Re: Objektive zur spiegellosen Oly

14.09.2010 - 08:28 Uhr

Die Gerüchte zur Canon stammen von einem Gerüchteproduzenten aus China, der bisher ausschließlich Bullshit produziert hat.

Und Top Pro für mFT.... Ich bau mir mal 'nen Textbaustein: mFT ist im Bereich zwischen Kompakt und DSLR positioniert und wird die Einsteiger-DSLRs beerben. Da sind TopPros nicht verkaufbar, zudem machen sie keinen Sinn, da sie genauso groß wären wie FT-Top-Pros. Und ein brauchbarer C-AF ist nach wie vor nur mit Phasen-AF realisierbar. Also wozu?

Grüße
Reinhard Wagner

nach oben zitieren

Re: Re: Objektive zur spiegellosen Oly

15.09.2010 - 22:23 Uhr

Reinhard Wagner wrote:
Die Gerüchte zur Canon stammen von einem Gerüchteproduzenten aus China, der bisher ausschließlich Bullshit produziert hat.

Und Top Pro für mFT.... Ich bau mir mal 'nen Textbaustein: mFT ist im Bereich zwischen Kompakt und DSLR positioniert und wird die Einsteiger-DSLRs beerben. Da sind TopPros nicht verkaufbar, zudem machen sie keinen Sinn, da sie genauso groß wären wie FT-Top-Pros. Und ein brauchbarer C-AF ist nach wie vor nur mit Phasen-AF realisierbar. Also wozu?

Grüße
Reinhard Wagner

Hallo Reinhard,

aber ein hochwertigerer Body mit hochwertigeren Objektiven (so wie Panasonic sie schon hat) fände mit Sicherheit reichlich Absatz, als "Leica für Arme", wobei der Begriff "Arme" bitte nicht zynisch verstanden werden soll.

Gruß
Christian

nach oben zitieren

Re: Objektive zur spiegellosen Oly

15.09.2010 - 22:46 Uhr

Quote:
aber ein hochwertigerer Body mit hochwertigeren Objektiven (so wie Panasonic sie schon hat) fände mit Sicherheit reichlich Absatz, als "Leica für Arme", wobei der Begriff "Arme" bitte nicht zynisch verstanden werden soll.

Ich hatte die G2 vier Tage hier, samt allem, was mir Pana sonst noch zur Verfügung gestellt hat. Und es tut mir leid das sagen zu müssen: als ich den Krempel nach vier Tagen wieder los war, hat die ganze Familie aufgeatmet. Die Kommentare des Menschen, der sich dann die nächste Zeit damit beschäftigen musste, sind immer noch nicht druckreif.

Pana ruft hohe Preise auf. Das ist alles. Es gebührt ihnen Respekt für das, was Sie für die Verbreitung von FT getan haben. Der Support von Pana ist OK. Sie machen sich die richtigen Gedanken und sie haben verdammt gute Techniker.

Aber die Fertigung und die Softwareentwickler passen nicht dazu - um es mal so auszudrücken.

Grüße
Reinhard Wagner

nach oben zitieren

Re: Re: Objektive zur spiegellosen Oly

04.10.2010 - 09:37 Uhr

Reinhard Wagner wrote:

Ich hatte die G2 vier Tage hier, samt allem, was mir Pana sonst noch zur Verfügung gestellt hat. Und es tut mir leid das sagen zu müssen: als ich den Krempel nach vier Tagen wieder los war, hat die ganze Familie aufgeatmet.

War die Begeisterung so groß, daß Du keine Zeit mehr für die Familie hattest? ;-)

Ehrlich gesagt war für MICH die GH2 beim Ausprobieren die größte positive Überraschung der Photokina.

nach oben zitieren

Re: Objektive zur spiegellosen Oly

04.10.2010 - 14:36 Uhr

Quote:
Ehrlich gesagt war für MICH die GH2 beim Ausprobieren die größte positive Überraschung der Photokina.

Die Panas sind technisch klasse Kameras - aber sie haben unter der Oberfläche so viel Automatiken, dass man nie sicher sein, kann, was die Kamera meint, dass der Fotograf zu wollen hat. Wenn ich herausgefunden hätte, wie man diese Automatiken alle abschaltet - meine Begeisterung wäre groß. Aber ich habe das Handbuch von vorne bis hinten durchgeackert und viel herausgefunden, was nicht im Handbuch steht. Aber diese "Intelligenz" in der Kamera bin ich nicht losgeworden. Und ich mag keine Kameras, die sich für schlauer halten als ihren Bediener. Wenn ich im Studio auf den 2. Vorhang blitzen will, dann habe ich meine Gründe dafür. Die G2 ist aber der Meinung, 2. Vorhang geht nur mit TTL-Blitz und nicht auf M. Also kann man mit dem Mittenkontakt nicht auf 2. Vorhang blitzen. Mit der PEN ist das überhaupt kein Problem. Da heißt das dann zwar nicht mehr Slow2 sondern 2nd curtain. Aber es geht.

Sowas meine ich.

Grüße
Reinhard Wagner

PS; ich habe gelesen,dass sich die Nikons da auch auf stur stellen. Tatsache?

nach oben zitieren

Re: Objektive zur spiegellosen Oly

06.10.2010 - 07:37 Uhr

Deinen Standpunkt kann ich verstehen. So intensiv habe ich mich mit der GH2 auch nicht befasst. Hatte ja mal die G1, da war das in meinen Augen nicht so.
Wobei blitzen auf den 2. Verhang im Studio schon recht selten gebraucht wird, da gibt es wichtigere Baustellen...

Oli

P.S. meine Kameras von N.... stellen sich da nicht stur, ob sich die kleineren Modelle anders verhalten, kann ich nicht sagen bzw. ich mir auch egal

nach oben zitieren