...lass es, nach kurzer zeit habe ich es wieder weg gegeben und dafür das 25mm Summlix von Leica gekauft. Wirst nicht glücklich damit, wenn du einen gewissen Anspruch hast.

Gruss Karl

Auf die Idee mit Leica bin ich noch gar nicht gekommen. Das liegt preislich sogar noch etwas im Rahmen.

Öhm, verzeih mir Karl, aber ist das 25mm Leica nicht für mFT??

Konnte zumindest kein 25er Leica für FourThirds finden.

Korrektur, habs gefunden, aber der Preis ist im Vergleich zum Pancake doch recht happig.

Gruesse

Axel

Natürlich Axek, habe mich da etwas undeutlich ausgedrückt - Sorry
Panasonic Leica D-Summilux 25mm F1.4 ASPH

LG Karl

Das 25er Pancake ist unauffällig, aber keineswegs schlecht. Der AF ist ausreichend schnell. Gebraucht ist es für einen Appel und ein Ei zu bekommen.

Kuck mal hier:
http://doro.1x.com/gallery/667

Doro war 2008 (?) mit der E-3 und dem Pancake in Japan. NUR dem Pancake. Also das Objektiv nicht unterschätzen.
http://www.oly-forum.com/forum/kameras-objektive/pancake-25-mm#comment-3192
Hier noch ein Link zu einem 25,,-Thread und dem Post von Doro.

Grüße
Reinhard Wagner

Und besser als das Sigma 55-200 ist es allemal...

Danke für die Links und Infos. Habe auch zuerst falsch geschaut das MicroFT geht noch vom Preis, jedoch ist das FT doch sehr teuer mit 700€ aufwärts.

Ich denke, auch wenn es deutlich besser sein wird, liegt das dann doch außerhalb des Rahmens für einen Hobbyfotografen. Werde mir das Zuiko mal genauer anssehen.

Hab mir das 25er vor 3 Wochen gebraucht übers dslr-forum besorgt. Konnte es zwar noch nicht ausgiebig testen, aber was ich bisher rausbekommen habe ist für mich OK.

Werde mich wenns Wetter besser wird eh mal mit allen meinem Linsen auf machen und Vergleichsbilder schiessen gehen. Wenns sowiet ist gehen die Bilder zumindest verlinkt hier Online.

Ciao

Axel

Da bin ich mal gespannt.

Das Pancake ist nicht so schlecht, aber ich habe es dennoch nur ein paar mal benutzt und nun gar nicht mehr. Warum:

Ich benutzte es zusammen mit der E-420 als Immer-dabei-Kamera. Hier spielte also die Größe und das Gewicht die ausschlaggebende Rolle. Das hat sich nun erledigt, seit ich die XZ-1 habe, liegen E-420 und Pancake in der Schublade.

Wenn ich vorhabe/vorhatte etwas zu fotografieren habe ich mindestens das 12-60 auf der Kamera (das ist dann auch die E-3/E-5). Es ist dem Pancake optisch überlegen - spricht das nun für das Zoom oder gegen die Festbrennweite? Beides!

Mein Vorschlag: kauf Dir kein Pancake, kauf Dir die XZ-1.

Wo hast denn das her. Ich finde das bei Foto Erhardt zBsp. für 239,00 Euro neu. (Oly Pancake)

Oder meinst du das Panaleica, ja das geht heftig ins Geld und rentiert sich nur, wenn du AL machen willst oder Freistellpotential haben willst.

Das Pancake
für 180 bis 200 gibts das gebraucht.

An der E620 macht die Linse eine extrem guten Figur, weil schön klein und unaffällig.

LG Thomas

Hallo Tomas,

ich meinte natürlich den Preis für das Panaleica.

Es wäre sicherlich meine Standardlinse, ich mag meine e620 mit Batteriegriff und dem großen Sigma. Manchmal will man aber nicht mit einem "Koffer" herumrennen und dann ist die E620 mit dem Pancake einfach genial.

und die Preise isnd schon heftig...

http://www.google.de/products/catalog?q=leica+25mm+fourthirds&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=14165767015815708463#

588 € + 7 € Versand! Günstiger hat man diese Optik nie bekommen! Nicht nur zu diesem Preis ein ganz klares BUY. Ist jeden Cent wert.

Gruß,
Ulf.

Nur, dass es für diesen Preis nicht mehr erhältlich ist ud nun 799€ fällig werden.

Also,

das Pancake war eines der ersten Objektive die ich bei meinem Einstieg auf FourThirds gekauft habe. Ich habe es am Anfang auch unterschätzt. Habe es mit einer E-420 und später mit einer E-620 verwendet. Mittlerweile habe ich nur noch E-5 Gehäuse zur Verfügung (die kleineren sind weg) aber ich habe immer noch Grunde das Pancake 25mm zu behalten und mit den Größeren Gehäusen zu benützen. Genau weil es als Schnappschussobjektiv auch bei einer E-5 (oder E-3) seinen Dienst zu meine vollste Zufriedenheit macht. Ich würde kein teures Panaleika 25mm für diesen Zweck kaufen. Das 25mm Pancake ist das richtige. Auch wenn die optische Qualität nicht am Panaleika reicht, diese kann man locker mit fotografischen Inhalt und kompositorische Qualitäten zur Seite stellen.
Das flache Pancake sogar an eine E-5 nimmt jede Menge Aggressivität von einem Schnappschuss-Verhalten des Fotografen so dass sich das in fotografische Qualität umwandeln lässt.

Mein Rat also: Finger weg vom teuren Panaleika (du solltest mehr Gründe für den Kauf von diesem teueren Objektiv haben). Kauf dir das Pancake, es ist auch optisch ein Super Objetiv, (daran wird es bestimmt nicht bei der Qualität deiner Fotos mangeln). So wirst du an der belehrende Festbrennweite ran kommen und bald sehr viel Spaß mit dem kleinen Ding haben.

Danke für die vielen Tips und Meinungen. Ich werde mir das kleine Pancake in der Bucht holen - gebraucht sind sie wirklich günstig zu bekommen. Danke

Das Teil ist besser als der Ruf, wenn hohe Lichtstärke u. Freistellen nicht oberste Priorität sind, kann man viel Spass damit haben, ich würde mir allerdings noch eine Streulichtblende dazu besorgen...

Gruß
Weit

Ich habs mir jetzt beim Holländer bestellt. Danke für Eure Tips.

Grüße
Chris

Das Objektiv ist zwar schon bestellt, aber ich möchte doch nocheinmal die Entscheidung bekräftigen. Ich habe das 'Pancake' an verschiedenen Kameras benutzt (zuletzt E5) und war sehr zufrieden. Jetzt hat es meine Tochter an ihrer E30 und ihrer E3.
Viel Spass mit der (dann) kleinen Kamera!
PS.
Wenn Sie allerdings Millimeterpapier fotografieren wollen und dann bis zu den Ecken mit der Lupe suchen wollen, dann ist das das falsche Objektiv.

Danke. Ich bin auch sehr zufrieden damit. Habe schon den einen oder anderen schönen Schnappschuss damit geschossen.

Gruß
Chris