Hab ich auch lange überlegt für einen ähnlichen Anwendungsfall. Ich hab mir dann am Ende das Sigma geholt, ich habe also keine persönliche Erfahrung mit dem Zuiko.

Ausschlaggebende Gründe für das Sigma vor dem Kauf waren:
- der schnellere AF. Benutzer berichten dass der AF des Zuiko laut und langsam ist.
- die höhere maximale Lichtstärke
- der etwas günstigere Preis

Der AF des Sigma ist tatsächlich recht flott, auf jeden Fall besser als z.B. der von meinem Zuiko 35mm. Ich vermute mal dass der vom Zuiko 50 genauso ist. Natürlich langsamer als das 12-60, was aber auch am guten Zusammenspiel von E-30 und 12-60 liegen kann.

Die hohe Lichtstärke ist mit Vorsicht zu geniessen. Bei Blende 1.4 ist die Darstellung schon weich (nicht unscharf). Also eher nichts für Darstellungen mit harten Kontrasten, weiss auf schwarz z.B. hat ein sichtbares Halo. Für Portraits aber kaum ein Problem (teilweise eher schmeichelhaft, je nach Alter der Person).
Blende 1.4 ist auch schon eine brutal geringe Schärfentiefe ... da braucht es Übung - Fotograf und Subjekt sollten sich nicht mehr bewegen.
Bei 2.0 verschwindet die Weichheit, und das Sigma löst fast genauso gut auf wie das Zuiko (laut Tests).

Vignette, CA, Randunschärfe sind kein Problem, der 4/3-Sensor nutzt ja nur die Mitte vom Bildkreis.

Bei wenig Licht fängt der AF an zu pumpen wenn er nichts findet - das passiert mit meinem Zuiko 35 auch, vielleicht äussert sich mal ein Besitzer des 50mm wie er damit klarkommt. Wenn sich eine nette Kontrastkante unter dem AF befindet dann gehts aber.

Was mit dem Sigma ziemlich gut geht ist - manuell fokussieren. Da man mit dem Sucher ja mit Offenblende 1,4 arbeitet ist die Schärfeebene im Sucher gut zu erkennen.

Da du genau wie ich das 35mm auch schon hast brauchst du die Makro-Funktion auch nicht.

Noch dazu zu sagen: ich hab ne E-30 - der AF könnte sich bei der E-510 anders verhalten. Der Sucher der E-510 ist kleiner, also wird das manuell fokussieren schwerer fallen.
Allerdings wirst du das Objektiv (jetzt egal welches) länger haben als deine E-510.

Also ... meine Empfehlung: nimm das Sigma. Ich hab meins bei Wex geholt.

Gruß Andreas

Wenn ich mir deine Ausstatung ansehe:
35mm (F3.5 Macro), ED 14-42mm (F3.5-5.6), ED 40-150mm (F4.0-5.6), ED 70-300mm (F4.0-5.6), und dazu deine Ausführungen (Wozu brauche ich das Objektiv) betrachte, würde ich keines der beiden Objektive kaufen. Ich würde das Geld sparen um mir ein Objektiv mit einer Brennweite von unter 14mm zuzulegen.

Gruß

Burghard

Nun, das Objektiv braucht man für geniale Portraits!
Zum Freistellen.
Somit solltest du auf jeden FALL zum Sigma greifen.
Damit bekommst du die gleiche Freistellung wie bei Vollformat und einem 100mm f/2,8 Objektiv hin.

Mein Neffe hat das Objektiv, und ich bin von den Bilder begeistert.

Ich kann es dir nur empfehlen.

Das ZD 50mm ist natürlich auch ein super Objektiv. Aber es ist halt ein Makro, somit nicht so schnell und durch die f/2.0 kann es bei weitem nicht so gut freistellen. Somit kannst du mit dem Sigma deine Bilder viel besser gestalten.

Gruß
Peter

Selbst unter Leica-Kollegen (Freunden) hat das 50er von Olympus einen sehr guten Ruf. Und die (ich auch) sind sicher alles andere als Lichtstärke-Verächter. Ist der/die zu portraitierende nicht gerade mit Überschall unterwegs, ist der wirklich geringe AF Geschwindigkeitsnachteil der Zuiko zu vernachlässigen. Ich würde auf alle Fälle zum Zuiko greifen. Keine Frage! Abgesehen davon würde ich aber auch NIE ein Objektiv auf Zuruf und schon garnicht im Internet kaufen. Ich zahle gern 20 EUR mehr dafür, ein Objektiv/Kamera übers WE testen und vergleichen zu können. Alles andere verstehe ich nicht – sind den meisten denn praktische, eigene Erfahrungen im eigenen Sujet Portfolio egal??

Grüße
Enrico

Bei FT beträgt der Unterschied zwischen Blende 1,4 und 2,0 bei 3 Meter Abstand bereits 6,4cm Berechnet mit dem Tool hier im Forum. Gefühlt, wenn man Bilder vergleicht, ist der Unterschied erheblich größer.

Das Macht bei der Freistellung schon eine Menge aus.

Gruß
Peter

Wenn man die Möglichkeit hat und es wirklich für 20 € zu realisieren ist, dann hast du 100%tig Recht. Leider ist Berlin doch ein klein wenig was anderes als so manch anderer Ort ;-) Will damit sagen; das Sigma, ok, dass könnte ich evtl. hier in einem Laden finde, aber das Zuiko....oder gar beide in einem Laden.

Ich haben zwar keines der beiden, wenn ich mich entscheiden müsste, vor allem wenn ich deine bisherigen Objektive sehe, dann würde ich das Zuiko nehmen. Den "schnellen" AF bei 50mm hast du in deinen anderen Objektiven. Das Zuiko soll ja schon etwas besser abbilden als das Sigma. Du hast zusätzlich ein klasse Makro und was nützt dir F 1.4 mit schnellem AF, wenn dieser ganz schnell die Wimper und nicht das Auge scharf stellt, dass merkste bei 1.4 schon und musst nochmal fokussieren....dann lieber F 2.0 und etwas langsamer. So würde ich es machen (bin Amateur).

Das wundert mich jetzt wirklich. Hier in Hamburg weiß ich sofort einen Laden, wo ich beide Linsen ausgiebig testen könnte, auch über's Wochenende. Ich will mich da nicht festlegen, aber nach meinen letzten Erfahrungen sogar unentgeltlich! Die E-P1 konnten wir jedenfalls so testen, und sie wurde uns dafür sogar erst beschafft.
Kann mir gar nicht vorstellen, dass es sowas in Berlin nicht geben sollte.

Herzliche Grüße
Martin

Ich kaufe meine Fotogerätschaften bei einem großen Fachhändler hier in Berlin. Als ich Ende letzten Jahres vor der Frage stand, PEN oder GF-1, konnte ich beide Kameras kostenlos übers Wochenende testen. (mit Kaution hinterlegen). Da hatte ich Beratung vom Fach und persönliche Erfahrungen. Bei einer Investition von über 1000 EUR überlasse ich Entscheidungen mir selbst und nicht dem Web 2.0.
Wenn ich mir ein Auto kaufe, lasse ich doch auch nicht den Nachbarn für mich Probefahren…
Hätte ich mich vom Gelaber im Web beeinflussen lassen, dann hätte ich jetzt wohl keine PEN.
Ausprobieren und selbst entscheiden. Du musst am Ende die Kohle auf den Tisch legen und mit der Linse froh werden.

Grüße
Enrico

kleines Missverständnis.... Ich meinte in Berlin ist das sicher kein Problem, in Hamburg auch nicht, aber im kleinen ländlichen Koblenz oder gar ganz aufm Land kann das schon mal schwierig werden.