Geht doch wunderbar, du Must nach Four-Thirds suchen, da findest du alles was du brauchst

Oh, ich habe so eines und das macht tolle Bilder :) Ist aber, wie mittlerweile alle Sigma FT Objektive, nur schwer zu bekommen. Hintergrund: Sigma baut keine FT Linsen mehr. Aber es dürfte wohl noch genügend Lagerware herumliegen ...

na klar, besonders geeignet ist es für mich. Wenn ich mal im neuen Jahr eins erwische, werde ich zuschlagen.

Gruß Martin, der die E-5 für alle FT-Objektive für geeignet hält.

Die Aussage stimmt so nicht ganz.
Zumindest offiziell gibt es noch ein paar Objektive für FT im Sigma-Angebot
Und das 30/1.4 gehört auch noch dazu.

Hi Roberto,

Du darfst nicht nach "Olympus" suchen, sondern musst "Four-Thirds" eingeben, dann kommt die passende Liste
Die Angabe "Kameramarke" ist eigentlich falsch, es müsste exakter "Bajonettanschluss" heißen, da die meisten davon aber auf eine Marke beschränkt sind, fällt halt nur auf, dass Olympus/Panasonic und Fuji (Nikon-Bajonett) fehlen....

Das Objektiv ist gut brauchbar (das Panasonic 25/1.4 ist allerdings noch etwas besser - aber auch deutlich teurer). Es gibt verschiedene Berichte über Probleme, die meist auf eine Serienstreuung zurück zu führen sind. Meines hat allerdings von Anfang an gepasst und ich nutze es recht gerne und recht häufig, oft allerdings nicht ganz offen, mit jeder Abblendung wird das Objektiv einen Tick besser, aber selbst mit 2.0 ist es für mich ein sehr nützliches Objektiv.

Andy
lichtstark

Moin Roberto!

Es ist gut möglich, dass ein Sigma 30/1.4 zunächst mehr oder minder nicht optimal scharfe Bilder produziert. Zu dem Thema gab es hier im Forum schon mehrere Berichte. Das Problem könntest Du dann aber zügig mit einer AF-Justage an Deiner E-5 beheben!

LG Olyver

Auch, ...und teilweise sehr laute und nervige Antriebsgeräusche von sich gibt, ist aber bekannt, und dürfte weniger die Pro-Linsen betreffen, kam aber auch schon vor, Gruss, Pierre.

...lass das mal mit Sigma, an eine E-5 lasse ich nur "Götter des Lichtes" oder als einzige Ausnahme das Panasonic 25/1.4 ran...mit Sigma hatte ich ausser Spesen nichts, was mich Positiv erinnert...

Gruss Karl

Mein Tipp: Leg einfach noch etwas drauf und leiste Dir ein - ebenfalls derzeit nicht mehr produziertes - Panasonic/Leica D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. für FT (L-X025)
das Ding ist die Wucht - für FT einfach ultimativ.

Gruß,
Ulf.

@karl:
Ups, das war synchron: zwei Männer, ein Gedanke...

Gruß,
Ulf.

...in der Tat:-)

Das 30/1.4 hat einen HSM - da ist nix laut.
Beim 18-125 hast Du aber Recht, Pierre, das war wirklich laut und nervig - nur das gibt es schon sehr lange nicht mehr....

Ist eine Frage der Schmerzschwelle - oder besser gesagt, welche eher überschritten wird, die der Bildqualität oder die des Geldes - bei mir war es letztere. Für meine Anwendung reicht aber das Sigma locker aus. Ja, ich habe das Panasonic auch schon an der Kamera gehabt und weiß um dessen Qualitäten. Nur, wie war das mit der Kette und dem einzelnen Glied? Auch wenn ich das Sigma vorn an der Kamera habe, ist die schwächste Stelle trotzdem noch auf der anderen Seite der Kamera zu finden....

Muss natürlich jeder für sich entscheiden.

Andy
schwächlich

Geeignet nur dahingehend, dass es auch mit einem FT-Bajonett hergestellt wird. Hinsichtlich der optischen Qualität (Auflösung, Konstrast) wird es sogar noch von dem oft zu unrecht verschmähten Olympus Zuiko Digital 3,5-5,6/14-42 mm ED übertroffen. Die geringere Lichtstärke relativiert sich, wenn berücksichtigt wird, dass das Sigma erst ab Blende 4 ansprechende Ergebnisse liefert.
Wenn E-5, dann nicht dieses Objektiv. Lichtstärke ist nicht alles!

Beste Grüße
Fred

Hallo Fred,

was die Bildqualität betrifft, hast Du wahrscheinlich Recht (ich habe das Sigma nur mal kurz in der Hand und an der Kamera gehabt und kann´s nicht beurteilen), nur wird man sich eine so lichtstarke Festbrennweite ja auch wegen der Freistellungs-Möglichkeiten (also dem Spiel mit der Schärfentiefe) anschaffen, und da kann ein 14-42 3.5-5.6 natürlich mit einem 1.4er nicht konkurrieren. Zumal es in diesem Lichtstärkebereich kaum eine Optik gibt, die bei Offenblende zum Bildrand hin nicht dramatisch nachlässt (was imho gar nicht so schlimm ist).
Auch hier: meine Empfehlung für das PanaLeica.

Gruß,
Ulf.

Hallo Ulf,
das stimmt im Prinzip. Ich habe allerdings die Frage von Roberto allgemein verstanden, und so habe ich sie auch grundsätzlich beantwortet.

Beste Grüße
Fred

Mist! Dann hätte ich das Foto besser nicht mit Offenblende gemacht... (E-520 mit Sigma 30/1,4 bei f/1,4)

Deshalb passt der Vergleich mit dem Standardzoom auch nicht. Ich hatte das Sigma damals gerade wegen f/1,4 gekauft und sehr viel Freude damit. Das Geld für das Leica 25mm/1,4 hatte ich nicht.

Wenn die Anschaffung des PanaLeicas finanziell in Ordnung ist, würde ich aber lieber darauf zurückgreifen. Das ist eine ganz andere Qualität.

Viele Grüße

Dirk

So deutlich würde ich es nicht aussprechen, aber ganz so Unrecht hast Du nicht. Ich vermisse in dem Bild einen eindeutigen Fokuspunkt. Das Etikett auf der Weinflasche ist zudem deutlich überschärft.
Die Komposition insgesamt wirkt gelungen.

Beste Grüße
Fred

Liebe Leute

vielen Dank. Auf das Panaleica wäre ich nicht gekommen - ist sogar bei meinem Händler lagernd und der Preis nicht wesentlich höher als beim Sigma. Ja, es geht mir natürlich um die Freistellungsmöglichkeiten. Werde das PanaLeica morgen testen.
Schöne Grüße aus Wien
Roberto

Hallo Roberto,

hier noch ein paar Erfahrungswerte mit dem 25er aus der Zeit, als ich mich selbst für diese FB entschieden habe (vor genau 3 Jahren). Ich habe es nie bereut - im Gegenteil, nachher habe ich erst gemerkt, was mir vorher abgegangen ist: ein Normalobjektiv mit toller Verarbeitung, Bildqualität und besten Freistellungsoptionen.

Gruß,
Ulf.

Danke Ulf,

bin in 2 Stunden beim Händler und schau es mir mal an. Und Vorfreude tut auch gut :-)

Grüße
Roberto

Hallo

ich konnte gestern ein paar Objektive testen und hatte das unglaubliche Glück das Panaleica komplett neuwertig um € 500 zu bekommen. Das ist es mehr als wert. Unglaublich welche Klarheit und Brillianz es bringt, obwohl ich noch gar keine Zeit hatte, mich viel damit zu beschäftigen. Es macht wirklich Spaß diese Linse.
Nochmals danke für die vielen guten Tips.
Alles Gute für das neue Jahr
Roberto