Je kleiner der Sensor ist, desto einfacher ist es, lichtstarke objektive zu bauen. Der Sensor der XZ-1 ist größer als der der 5050.

Grüße
Reinhard Wagner

Viel einfacher: die XZ1 ist die (eigentliche und langerwartete) Nachfolgerin der C5050.
Und als solche kann sie einfach (fast) alles nur besser. Auch der Brennweitenbereich hat an beiden Enden dazugewonnen - ist das nix?
Das Objektiv der C5050 wurde damals auch immer wieder gelobt - nur ist die C5050 nun wirklich keine aktuelle Kamera mehr...

Andy
nachfolgend

....und die C5050 hat Probleme mit Hauttönen die nun hoffentlich behoben sind bei XZ1

(Meine noch vorhandene Canon Ixus70 konnte die Hauttöne auf Anhieb um Längen besser als die C5050!!)

Jürgen

Der AF und der Zoom der C-5050 waren damals (2002-2004) auch langsamer als die der XZ-1. Als ein Ex-5060-Besitzer erinnere ich mich noch, wie das war mit den zwischenzeitlich weggehopsten Motiven...

Und Sucher und Monitor waren vergleichsweise wenig brauchbare Gucklöcher... Im Gegensatz zur Bildqualität bis ISO 200, die war schlicht sehr gut.
Nur ab ISO 400 wurd´s sehr schnell grotten-rauschig. High-ISO kann eine XZ-1 sicherlich auch viel besser.

Gruß,
Ulf.