Hallo
mich würde mal interessieren ob bei der Digitalfotografie Filter (z.B. Sky-, Pol-, Farbfilter usw. noch zweckmäßig sind. Weil bei der Nachbearbeitung, sind vom Weißabgleich bis zum Sternfilter, Software mäßig stehen alle Nachbearbeitungs möglichkeiten offen.
Oder soll man nur einen Skyfilter als Objektivschutz verwenden. Ich habe mich im Bekantenkreis umgehört, hiezu gehört auch eine Berufsfotografin, die Meinungen sind geteilt. Wie sind eure erfahrungen bzw. wie steht Ihr zu diesem Thema.
LG
Zusatzfilter
21.12.2008 - 16:23 Uhr
Re: Zusatzfilter
21.12.2008 - 16:57 Uhr
Polfilter, neutral Grau und Grauverlauf machen auch bei digitaler Fotografie noch Sinn. Auf den "Schutzfilter" habe ich seit ich fotografiere konsequent verzichtet und bisher keine negative Erfahrung gemacht. Ich achte aber darauf, möglichst immer die Streulichtblende zu montieren. Das so an nicht gekauften Schutzgläsern gesparte Geld habe ich lieber in hochwertige Pol- und neutral Graufilter gesteckt.
Wenn man unbedingt am windigen Strand oder im Sandsturm fotografieren muss/will, dann kann ein Schutzglas vor der Frontlinse Sinn machen. Bei Industriereportagen, in der Nähe von zerspahnenden Maschinen oder bei Funkenflug auch. Die dann evtl. auftretenden, unerwünschten optischen Effekte sind dann meist das geringere Übel - und bei der dann eh eingeschränkten Sicht wohl auch nicht so sehr auffällig.
Gruß,
Dieter
Re: Zusatzfilter
21.12.2008 - 17:19 Uhr
...ebenso bei Motocross nah an der Strecke, wo einem evtl. doch mal die Steinchen um die Ohren fliegen - dort würde ich ggf. auch einen "Schutzfilter" vor das Objektiv schrauben.
Ansonsten kann ich mich Dieter nur anschließen, Pol- und Grauverlauf-Filter machen durchaus Sinn - vorrausgesetzt, dass man auch entsprechenden Motive fotografiert, die derartige Filter voraussetzen. Ich habe meinen Polfilter z.B. wieder verkauft, da ich ihn bis auf ein wenig Herumprobieren schlicht nie wirklich genutzt habe. Aber wie gesagt - das ist von den ganz persönlichen Einsatzgebieten abhängig.
Re: Zusatzfilter
21.12.2008 - 20:34 Uhr
Dazu gibts ne schöne seite, die alles erklärt, denn Kurt hat das alles schon ausprobiert.
Hier klicken
U.L.F.*das Einzige was gefiltert gehört ist der Kaffee*
Re: Zusatzfilter
21.12.2008 - 22:08 Uhr
OK,
nach meiner Erfahrung bringen nur noch Pool-Filter und Grau Filter etwas. UV Filter sind ganz daneben, da Digi Cams darauf gar nicht reagieren.
Ich habe alle UV Filter, die ich als Schutz drauf hatte schnell wieder unter genommen. Die haben mir die Schärfe versaut.
Gruß
Peter
Re: Re: Zusatzfilter
21.12.2008 - 23:25 Uhr
Dazu gibts ne schöne seite, die alles erklärt, denn Kurt hat das alles schon ausprobiert.
Hier klickenU.L.F.*das Einzige was gefiltert gehört ist der Kaffee*
Super, ich finde den Artikel auf der angegebene Internetseite sehr gut.
Re: Zusatzfilter
22.12.2008 - 10:05 Uhr
also an den Polfilter hab ich mich mittlerweile gut eingewöhnt, grad bei meinen Automotiven habe ich je nach sonnenstand mit starken Reflexionen zu kämpfen, 100%ig beherrsche ichs noch nicht, aber daas wird schon noch, graufilter stehen auch ganz oben auf der habenwollen liste, denn momentan blende ich noch ab, um längere Verschlußzeiten zu erreichen, der Effekt des Graufilters wäre da sicher besser.
Gruß Ronny
Re: Zusatzfilter
22.12.2008 - 10:52 Uhr
Hallo zusammen!
Irgendein Filter als Schutz zu verwenden ist absouter Schwachsinn. Ein Glas mit knapp 1-1,5mm Dicke hält fast nichts ab was nicht auch die Frontlinse problemlos verkraftet.
Da braucht es schon 5-10mm Scheiben und die müssen sauber vergütet sein. Ansonsten gibt's otische Probleme zum Abwinken. Bei Weitwinkel wird's vergleichsweise schlimmer.
Wo Filter Sinn machen:
Abgesehen vom Polfilter immer dort, wo man an die Grenzen der Dynamik des Sensors kommt. Das sind ND, Grauverlauf, Farbkorrektur im Wasser (Rot- bzw. Braunfilter) und eventuell noch die SW-Klassiker gelb, orange, rot und grün wenn man in RAW gezielt für SW arbeitet.
Alle anderen Effekte lassen sich besser in der EBV erledigen.
Helge ;-)=)
Re: Zusatzfilter
22.12.2008 - 11:42 Uhr
ND ?? kann ich nicht zuordnen ??
Helge, bitte hilf mir ;-))
ansonsten gebe ich Dir vollkommen Recht.
Gruß Ronny
Re: Zusatzfilter
22.12.2008 - 12:15 Uhr
ND kommt vom englischen "neutral density" und wird im deutschen oft als "neutral Grau" bezeichnet.
Gruß,
Dieter
Re: Zusatzfilter
30.11.2009 - 16:26 Uhr
Hallo!
Welchen ND Filter würdet Ihr empfehlen?
Ist Kenko OK?
Danke für Tipps.
Gruss
Josef
Re: Zusatzfilter
30.11.2009 - 17:16 Uhr
Hallo Josef,
was ist schon "o.k."?
Wenn man sich einen Graufilter anschafft, dann möchte man damit bewusst ein tolles Bildergebnis erzielen. Sparen hat sich bei Optik - meiner Erfahhrung nach - noch nie ausgezahlt.
Letztendlich machen die Beschichtung/Vergütung den Qualitätsunterschied zwischen Massenware und gutem optischem Gerät aus.
In diesem Bereich (Schraubfilter) empfehle ich B+W und Heliopan, die beide erstklassige Qualität liefern.
Das erkennt man schon daran, dass diese beiden Hersteller auch Neutraldichtefilter jenseits der Massenware mit den Verlängerungsfaktoren 2x/4x/8x (= ND 0,3-0,9) anbieten können.
Für den Anfang würde ich
- einen 8x- (= "ND 0,9", entsprechend 3 Blendenstufen längerer Verschlusszeit) oder
- einen 64x-Graufilter (= "ND 1,8", entsprechend 6 Blendenstufen längerer Verschlusszeit)
von B+W oder Heliopan in Deiner bevorzugten Filtergröße nehmen.
Gruß,
Ulf.
Re: Zusatzfilter
30.11.2009 - 19:25 Uhr
Ich kann Ulf nur zustimmen, bis auf eine kleine Abweichung. Bei mir hat sich ein Set aus
- 1 x 64-fach (ND 1.8)
- 1 x 1000-fach (ND 3.0)
bewährt.
Mit dem 1000-fach Filter kommst Du auch bei Sonne am Meer z.B. von 1/1000 Sek. auf 1 Sek., um beispielsweise die Wellen weicher darzustellen.
Einen 8-fach Graufilter habe ich noch nicht vermisst. Die mögliche Kombination von 8-fach + 64-fach hintereinander (um fast einen 1000-fach Filter zu simulieren) würde ich persönlich vermeiden - wegen der Häufung von Glas-Luft-Übergängen.
Meine Filter sind von B+W und haben mich seit Jahren nicht im Stich gelassen oder enttäuscht, was ich von den Filtern anderer Herstellern so nicht sagen könnte.
Herzliche Grüße,
Dieter
Re: Zusatzfilter
30.11.2009 - 20:47 Uhr
Hallo Dieter,
ich schrieb von "für den Anfang 8-fach ODER 64-fach",
und auch ich möchte Dir zustimmen, was dann eine Kombi aus 8/64-fach und 1000-fach angeht.
Mit dem ND 3 (1000-fach) schafft man´s ja sogar, menschenleere Marktplätze zur Marktzeit, leere Autobahnen zur Hauptverkehrszeit oder auch richtig gute Industriebilder ohne überstrahlte Metallschmelze zu zaubern...
Gruß,
Ulf.
Re: Zusatzfilter
01.12.2009 - 00:07 Uhr
ich schrieb von "für den Anfang 8-fach ODER 64-fach",
und auch ich möchte Dir zustimmen, was dann eine Kombi aus 8/64-fach und 1000-fach angeht.
Na, dann haben wir beide zusammen das Thema ja aus beiden Blickwinkeln vollständig beleuchtet. :-)
Herzliche Grüße,
Dieter
Re: Zusatzfilter
01.12.2009 - 10:44 Uhr
Hallo Ulf und Dieter,
vielen Dank für die Tipps.
Also werde ich mir B+W kaufen - denn an der Optik will ich auch nicht am falschen Ende sparen. Die hat man jahrelang.
Viele Grüsse
Josef
Re: Zusatzfilter
01.12.2009 - 15:44 Uhr
Hallo Josef,
Du wirst es sicher nicht bereuen! Gern geschehen.
Für welche Stärke hast Du Dich entschieden?
Gruß,
Ulf.
Re: Zusatzfilter
01.12.2009 - 16:55 Uhr
Hallo Ulf,
fürs erste nehm ich mal für das 12-60SWD
Heliopan 2090 Graufilter dunkel
72x0.75mm, BLF 8x, LW -3,ND 0.9
aufs 50-200SWD den Polfilter
B+W Pol circular Käsemann 67 E MRC
Bin mal gespannt ...
Nochmals vielen Dank für die - wie immer sehr hilfreiche und vor allem professionelle Hilfe
Gruss
Josef



