möchte wissen, wie viele sich dieses Spielzeug leisten können und wollen.

Gruß Martin

???
... nennst du die EP-1 auch ein Spielzeug?
Im derzeitiegen Zustand sagt sie mir MEHR zu, als die EP-1.
Aber warten wir mal ab, was es von Leica geben wird.
...
im Übrigen verwende ich auch bei Olympus NUR Originalakkus.
Bildstabilisatoren sind in den Optiken integriert (bei denen es sinnvoll ist)
ich habe bei meinen 7-14er noch NIE den Stabi angehabt.

zu dem Preis von fast 1000,- € , ja!

meint der Martin

Hallo Martin!

Spielzeug?

DAS ist ein Spielzeug:
http://www.plasticsuite.com/sonordocs/Bilder/eos1_mini.jpg

;-)

LG O.

Martin,

Seh ich auch so. Das lichtstärkere 20 mm Pancake könnte ein richtiger Leckerbissen im mFT Linsenpark werden, für die Festbrennweitenfans. Jetzt scheint also so langsam bei mFT die "Post abzugehen". :-)

Herzliche Grüße,
Dieter

Zu dem 1,7 20 gesellt sich in 2010 noch das 2,8 14.

Bodys von Panasonic sind für mich ,wegen der kundenunfreundlichen Akkutrickserei keine Alternative.
Ausserdem mag ich die Zoomobjektive nicht wegen der "falschen" Drehrichtung der Brennweitenverstellung.

Wenn Olympus für mFT lichtstarke Objektive ankündigt,würde ich darauf sogar warten.

Während meine diesjährigen Aufenthalts in D bin ich auch mit einer Panasonic G1 schwach geworden. Besonders der EVF ist phantastisch.So etwas und einige der anderen G1 Funktionen wünsche ich mir für eine künftige E-x. Wieder hier in Taiwan, habe ich mir einen weiteren Akku eines Fremdanbieters gekauft, der super funktionierte - bis ich das neueste FW Update 1.3 aufspielte. Jetzt grüßt mich die Kamera nach dem Einschalten - sofern der Fremdakku eingelegt ist - mit einer Verweigerungsmeldung "Dieser Akku kann nicht verwendet werden" ! Das empfinde ich als den eigentlichen Hammer, dass Panasonic im nachhinein Eigentum der Kamerabenutzer wertlos macht. Ob das so ganz rechtmäßig ist? Kann ich mir nicht ganz vorstellen.

Wie das weltweit ausschaut weis ich nicht.

Aber in der EU kriegen sie sicher Probleme. Das "codieren" von Farbpatronen für Tintenpisser wurde ziemlich schnell verboten. Allerdings ist das ein wesentlich größerer Markt.

Ob sich wegen einiger 1000 Akkus da jemand vor den Richter wagt ?

Wie bei Verwendung von Fremdzubehör die Garantieabwicklung ausschaut - sofern man dem Produzenten das nachweisen kann ?

LG aus Wien
Kurt

Panasonic schneidet sich ins eigene Fleisch.
Nur weil die mit eigenen Akkus Geld verdienen wollen übersehen die, dass gerade deswegen sicher einige Panasonic mFT-Gehäuse NICHT gekauft werden.
Für mich kommt gerade wegen dieser Abzockerei kein Panasonic-Gehäuse in Frage.