Hallo Wolfgang,
vielen Dank für den Aufhänger :-)
Auch ich komme ja aus der gleichen "Ecke" wie Du hierher, und ich habe mich trotz der Mißklänge beim Start dieses Forums hoffentlich ohne allzugroße Voreingenommenheit ans Testen und Ausprobieren begeben. Auch bei mir bleibt die Frage "wozu das nun alles?" unter dem Strich unbeantwortet.
Klar auf der Habenseite ist das Thema "Galerie" zu sehen. Die ist beim "Schwesterforum" (OK, zänkische Schwestern, aber die Familienähnlichkeit ist nicht zu leugnen) so viel weniger gut ausgebaut, daß ich mich, wenn ich mich recht entsinne, genau kein Bild hochgeladen habe. An dieser Stelle ist hier wirklich ganze Arbeit geleistet worden.
Auch sehr positiv ist die Möglichkeit, sich mit Hilfe einer Profilseite pro Benutzer einen Eindruck verschaffen zu können, mit wem man es denn hier zu tun hat. Das ganze ist auch recht nett gemacht, hier und da könnte es noch ein wenig Schliff vertragen, aber die Idee ist schon einmal sehr gut. Auch das ein klarer Gewinn.
Die Weboberfläche hinterläßt einen vollkommen zweigespaltenen Eindruck. Während mir der graphische Aufbau und die Handhabung der Kommentarfunktion grundsätzlich etwas mehr liegen als der spröde und teilweise doch leicht hakelige "weiß auf schwarz"-Charme des "Originalforums", ist bei der Darstellung der Diskussionsthreads infolge der rein linearen und nicht hierarchischen Darstellung der Beiträge jeglicher Vorteil wieder verschenkt worden. Und da das ein wirklich elementarer Kritikpunkt für mich ist, liegt der Sieg hier klar bei Oly-E. Es fällt mir hier schwer, längeren Diskussionen zu folgen, und das scheint auch anderen so zu gehen: Die Threads liegen nach ein paar Tagen anscheinend einfach brach, werden nicht mehr gelesen.
Letzterer Punkt wäre eigentlich gar keiner, denn bei Oly-E gab es ja einen schönen Weg um das wenig gastliche Web-Interface herum: Das NNTP-Interface zur Nutzung mit einem Newsreader. Die Worteile waren die Möglichkeit des Offline-Lesens (und -Schreibens!) und die Möglichkeit, mit einem übersichtlicheren und nach eigenem Bedarf strukturierbaren Anzeige- und Editierwerkzeug auf die Nachrichten zuzugreifen und diese zu sortieren. Der hier gewählte RSS-Ansatz ist zwar sehr modern und kann auch einen Teil dieser Funktionen abbilden, aber zum einen wurde er bislang nur halbherzig genutzt (nur die Top-Nachricht eines Threads wird angezeigt) und zum anderen hat RSS fundamentale Einschränkungen (keine Verkettung, keine Möglichkeit zum Posten), die es NNTP gegenüber für den Zweck der Nutzung eines Forums klar und unauflösbar unterliegen läßt. Der Punkt geht zu 100% an Oly-E.
Wenn ich jetzt den Bogen zurück zur Sinnfrage schlage und diese etwas umformuliere, also statt "Warum" die Frage "Für welchen Zweck" stelle, dann ist mein (mein persönliches, andere mögen zu einem ganz anderen kommen) Ergebnis ziemlich deutlich: Das Oly-Forum läßt sich wunderbar als Community-Plattform nutzen, zur Selbst- und Bilddarstellung. In diesen Punkten ist es Oly-E sehr überlegen. Als Diskussionsforum ist es gegenüber Oly-E ebenso deutlich unterlegen, bei der derzeitigen Technik (also mit RSS statt NNTP) trotz dem in der Tat bemerkenswerten Einsatz der Oranisatoren ohne jegliche reelle Chance auf Verbesserung. Also eine Newsseite mit Community und Galerie. Ob das als Konzept reicht, weiß ich nicht, auch wenn ich es für denkbar halte.
Wenn es den Betreibern gelingt, aus den genannten Vorteilen heraus eine tragfähiges eigenes Konzept zu entwickeln (momentan sieht mir das eher noch wie ein Schrotschuß ins Dunkle aus), dann kann das Oly-Forum eine Bereicherung darstellen. Hier ist auch der Hersteller klar gefragt, denn die enge Bindung an Olympus ist der einzige sich mir offenbarende USP, mit dem man wuchern kann. Nachrichten aus erster Hand, gegebenenfalls Beiträge technischer Ansprechpartner, attraktive Veranstaltungsangebote, gesammelte Links (Softwareupdates, Bedienungsanleitungen, Prospektmaterial, Reparaturaufträge etc.), was auch immer: Wenn Olympus diese Plattform nutzt, hat das auch einen Nutzen für die Teilnehmer. Sonst ist es nur noch ein weiteres Webforum, nicht mehr und nicht weniger.
Viele Grüße,
Peter.
