Hallo Ronny,

ich kaufte mir erst eine Kompakte und dann als ich merkte, sie reicht nicht, die E-410. Beide Kameras benutze ich abwechselnd, da die Finepix S5700 keinen WW hat und die Oly deshalb als Ergänzung angeschafft wurde.
Bilder von beiden gibt es hier:
http://www.flickr.com/photos/26707045@N03/?saved=1
Die S5700 ist ein Drittel kleiner und wiegt nur die Hälfte der Oly. Sie werden je nach Einsatzgebiet abwechselnd verwendet und müssen fahrradtauglich sein.

Gruß Martin

Hi Ronny,

ich tendiere da jetzt eher in Richtung mFT, als zu Kompakten. Ja, klar, eine µ wird das nie werden, aber irgendwie sind mir die auch schon wieder zu klein. Wenn ich natürlich öffters Bilder aus einem Bierglas heraus machen müsste, wäre die µ perfekt....

Aber genau für die Gelegenheiten, die Du ansprichst, wäre eine mFT-Kamera mit einem kleinen Zoom, oder vielleicht einem 25er Pancake doch ganz gut geeignet. Man hat dann eine halbwegs noch kompakte Kamera, aber die gewohnte FT-Bildqualität.

Gerade bei der geschilderten Anwendung (problematisches Licht) fallen Kompakte doch recht schnell ab in der Qualität - und die Unsitte immer mehr Pixel auf Winzsensoren zu pressen ist da nicht gerade hilfreich :-/

Wenn es doch eine Kompakte werden soll, dann würde ich mich nach etwas älterem umsehen, mit nicht mehr als 6 MPix. Oder Du wartest halt auf mFT....

Andy
vorschlagend

Hallo Ronny,
kann ich gut nachvollziehen.
Ich hatte lange zeit für sowas noch immer meine C220 mit 2MP verwendet, doch Schnappschüsse bei ca. 15sec. bis Aufnahmebereitschaft, sind damit nie wirklich möglich gewesen. Meine C-8080 ist zwar auch noch etwas kompakter als meine E-330 aber nur unwesentlich. In die Hosentasche passt die auch nicht.

Habe Ende letzten Jahres dann mal so ne mju725SW bei ebay ersteigert. Ist aber auch mehr Fun, so beim Ski fahren oder auch im Sommer am Strand im Meer und so.
Am Strand habe immer alle ganz blöde geschaut wenn ich da mit meinen Kids zusammen mit der Kamera aus dem Wasser kam und dann auch noch damit unter die Dusche zum Abspülen bin. War schon lustig manchmal :-)) ...auch die Bilder damit.

Aber so wirklich zufrieden, also so für Schnappschüsse wie du das beschrieben hast, wenn es dunkler ist in Räumen wo man dann auch Blitz braucht, bin ich damit auch nicht. Man ist halt verwöhnt. Der AF ist elend langsam bei so Feierlichkeiten, das ist man von einer DSLR gar nicht gewohnt. Daher halte ich bisher auch vom Kontrast AF nicht sonderlich viel, ein Grund warum ich von der C-8080 auf die E-330 gewechselt bin.
Solange das Licht ausreichend ist, funktioniert auch ein heutiger Kontrast AF recht gut, aber das wird recht schnell schlechter, je weniger Licht vorhanden ist. Schon wenn es gerade noch reicht ohne Blitz zu fotografieren, wirds mit dem AF schon eher zu langsam.

Damals hatte mich auch mal die Fuji F10/11 (bzw. deren Nachfolger) interessiert. Die sind eigentlich ganz passabel. Soweit ich gesehen habe, hat die auch ein recht wirksames AF Hilfslicht, wenn auch total auffällig grün leuchtend. Der Super CCD verträgt auch höhere ISO. Aber die kann halt nicht tauchen ;-)

Gruss
Burkhard

Hallo Ronny,

obwohl ich mit der E-410 schon eine sehr kompakte SLR habe, hatte ich gleichen Überlegungen. Im Urlaub möchte man z.B. die SLR nicht in jede Kneipe nehmen, bei einer Radtour oder anderen sportl. Aktivitäten stört sie meistens auch. Ich habe mir daher bei ebay vor einigen Monaten eine Mju 700 sowie das passende Outdoor Gehäuse zum Schnorcheln geholt. Die mju ist super klein, passt in jede Hemdtasche, und wie ich finde sieht sie echt schick aus. Die Fotos darf man natürlich nicht, wie die anderen bereits erwähnten, mit denen einer SLR vergleichen. Aber ausbelichtet in 10x15cm sind sie durchaus gut.

Ich hatte sie dieses Jahr neben der E-410 auch in Lissabon mit. Fotos, die ich mit ihr gemacht habe, findet man unter
http://www.flickr.com/search/?q=mju%20700&w=21896925%40N06

Viele Grüße
Angelika

"Kühe im Frühnebel" - Sahnebild!

Danke ;-) Wäre natürlich interessant gewesen, zu sehen wie das Bild mit einer SLR geworden wäre. Ich hatte aber auch nicht viel Zeit, war mit dem Rad auf dem Weg zur Arbeit. Dafür ist dann eine kleine Immer-dabei-Kamera gut. Als ich die Kühe so im Nebel stehen sah, hätte ich mir aber mehr Zeit und meine E-410 gewünscht.

Gruß
Angelika

was wäre dann besser geworden? das bild ist doch rund.

hzg
norbert

hm...
und dabei fragt mich meine Family immer, was ich mir denn mal zu Weihnachten wünsche, aber ich glaub, da greifen die sich an den Kopf, wenn ich was von nem Fotoapparat erzähle , na mal sehen, so ne gebrauchte LX-2 find ich net schlecht.....

Gruß Ronny

Dann greife lieber zur LX3, die bietet deutlich mehr als die LX2.

Oli

... weiß schon, kost aber gebraucht fast so viel, wie ne Neue ...wenns mal eine gibt
na mal sehen

Gruß Ronny

Brauchst Du die manuellen Einstellmöglichkeiten der Panasonic? Wenn nicht, wäre die F100fd eine gute Alternative.

Oli

P.S. die Olympus µ 1030 SW soll auch optisch recht gut sein, und ist sehr kompakt

Moin
Ich habe mir vor ein paar Wochen die LX-3 gekauft und bin absolut begeistert. Das unbeschwerte Fotografieren ist einfach herrlich. Bei 80 ASA in raw ist die Bildqualität super und ich habe mir ein BW-Modus (in der Kamera jpeg) eingerichtet, der einen Höllenspass macht. Meine E-3 habe ich seitdem nur 1 mal benutzt. Das wird sich aber auch wieder ändern. Ich bin einfach nur froh das ich mir eine Kompakte zu meiner Dslr gekauft habe.

Gruß
Martin

au weiha - ich ahne es schon ;-) .........

Gruß Ronny

Na, brauchst du auch ne Kompakte? :-)

ich bin im Sommer viel mit dem Fahrrad unterwegs, und auch so wär das keine schlechte Sache, ich hab gestern für meine Schwester ne TZ-5 bestellt, da werde ich mal testen, wohin meine Kompktreise gehen soll, ich denke, ne LX-3 wird schon der vernünftigste DSLR - Kompaktersatz sein.

Gruß Ronny

meine Bilder bei Flickr sind eine Gemeinschaftsproduktion von Finepix S5700 und der Oly E-410.
http://www.flickr.com/photos/26707045@N03/?saved=1So viel zum Thema "Kompaktkamera" von mir.

Gruß Martin