Habe zwar keine Erfahrung, würde auf Sand aber zu den langen Spikes tendieren. Die "großen Füße", da kann der Sand leichter drunter nachgeben würde ich vermuten.

Wie wär's mit Spikes und die Beilagscheibe durch eine große Blechscheibe ersetzen? Die flachen Scheiben (Schuhe) sehe ich auch eher kritisch.

Grüße
Reinhard Wagner

Hallo Olyver,

ich würde auch die langen Spikes verwenden - vorausgesetzt, die Sandschicht ist nicht nur oberhalb und tief genug. Aber oberhalb der Spikes sollten sicherlich noch "Teller" montiert werden, damit die Beine nicht in feinem Sand versinken. Wenn das während der Belichtung passiert, ist die LZB oder die HDR-Serie dahin.

Viele Grüße

Dirk

Ich habe vor kurzem bei Langzeitbelichtungen am Strand mein Stativ (kein GITZO) mit Spikes ausgestattet.
Es waren keine so langen, wie bei den verlinkten, hat aber super funktioniert.

Gruss Gordon

Mein Vorschlag:... besorge dir 3 stabile Plastik-Trinkbecher (0,3 l, Polypropylen, spülmaschinenfest) - Loch in den Boden und mit Metallscheibe (und den Spikes) sichern. Dann stehts imho stabil (wenn genug Sand vorhanden ist) ...
Gruss
Josef
Edit: Die Becher mit der Oberseite in den Sand stecken ...

Also, ich habe bereits erfolgreich die Locationschuhe im Saharasand eingesetzt. Stabilität war prima, aber der Transport der großen Teile nervt etwas.

Mit Spikes alleine wäre ich skeptisch.

ABER es gibt da einen Tipp von einem sehr erfahrenen Kollegen, den ich auch mal ausprobieren werde:
Einfach drei alte Tennisbälle per Kreuzschnitt mit einem Teppichmesser einschneiden und dann die Stativbeine mit Spikes durch den Schnitt nach unten durchstoßen. Soll auf Sand super gut halten und läßt sich ziemlich platzsparend transportieren. Wenn ich drei Tennisbälle rumliegen hätte, hätte ich es schon längst mal ausprobiert. ;-)

Herzliche Grüße,
Dieter

Klingt vielleicht banal, aber ich würde drei große Plastikteller (Campinggeschirr) mitnehmen. wiegen nix, kosten fast nix, sind flach und groß genug, um absolut nicht einzusinken.

Aber "Locationschuh" klingt natürlich viel besser ;-))

Gruß
Wolfgang

Oder ein Badetuch o. ä. so unterlegen, dass die Stativbeine vollständig draufstehen (nicht nur am Rand des Frotteetuches). Das Tuch sollte zwischen den Füßen gespannt sein. Einsinken kann das Stativ wohl kaum, da sich der Sand durch das gespannte Tuch nicht durchdrücken wird.

Das ist aber nur eine Idee von mir. Ob das funktioniert, weiß ich nicht.

Oder die Spikes durch Bierdeckel stechen. Hilft vielleicht ebenfalls.

Viele Grüße

Dirk

Oder eine Schaufel und etwas Beton mirnehmen (Sand ist ja schon da) und Pro Bein ein kleines Fundament gießen.......

Moin.
Ich würde den Locationschuh nehmen. Entweder hat die Platte schon ein Loch (so wie es auf der Abbildung aussieht) oder ich würde welche hineinbohren. Wofür?
Für die drei langen Zeltnägel die ich von dem gesparten Geld kaufen würde.
Damit würde ich das Stativ im Sand festnageln. Durch die Schuhe ist vertikale, durch die Nägel horizontale Stabilität gewährleistet. Zudem lassen sich die Schuhe später vielseitiger verwenden als die Spikes.

Gruß aus Lüneburg
Torsten

Danke Euch allen für die zahlreichen Tipps! Für die "Locationschuhe" (und ich dachte immer das wären die Treter, die ich zur Standorterkundung schnüre) spräche der deutlich günstigere Preis.
Dieters Einwand mit der Größe ist sicherlich bedenkenswert - wie groß ist denn sowas? Wenn ich da an die "Teller-Füße" der Mondlandefähre Eagle denke...

Die Idee mit dem Spieß und den Tennisbällen hätte was, eventuell könnte man ja auch abgenutzte kleine Flex-Trennscheiben nehmen - das sieht sicherlich eindrucksvoll aus!

LG Olyver

P.S.
Ich werde berichten wie's gelaufen ist wenn ich mich entschieden und das ganze ausprobiert habe!

Hast du nicht noch ein paar alte Schwimmflossen im Keller?
;-)))

Auch nicht schlecht :-) Aber dann kannst du besser alte CDs nehmen, die sind leichter :-)

Gruß
Wolfgang

gibt auch was von Manfrotto:

http://www.manfrotto.com/product/0/230/_/Tripod_Snow_Shoes

minimal einbutteln sollte klappen.

Das grösste Problem bei Sand sehe ich darin dass dieser keine Gegenkräfte bezüglich seitlichem wegrutschen der Füsse bietet - also keine Reibung wie auf normalem Boden zur Verfügung steht.

Daraus ergibt sich für mich dass ein Stativ mit Zusatzverstrebung der Beine (war früher mal modern ;) ) im Vorteil wäre - oder - du sorgst selber dafür dass die Beine nicht grätschen können, wie das bei Videostativen zB. gemacht wird, indem man die auf ein Bodenkreuz / Dreieck aufstellt

So gesehen ist Dirk's Idee mit dem Handtuch zwar vielleicht noch nicht ganz optimal - hat aber was für sich...

Gruss
Michael

Hehehe, die Idee mit dem Handtuch gefällt mir auch recht gut.

Die Original Locationschuhe rutschen übrigens im Sand nicht zur Seite weg. Könnte an deren Form liegen, ähnlich wie umgedrehte Suppenteller und einer Struktur darin.

Unterseite:

Der Durchmesser beträgt bei meinen übrigens 14 cm. Gewicht: 100 Gramm pro Teller … ähh … Fuss, … Schuh … ach egal. Sie sind aufgrund ihrer Form und unflexiblen Bauweise einfach unhandlich zu transportieren. CDs sind da wesentlich einfacher mitzuschleppen, rutschen auf dem Sand aber höchstwahrscheinlich tatsächlich seitlich weg. Da wären lange Spikes dann eine mögliche Abhilfe.

Herzliche Grüße,
Dieter

Vielen Dank für den Extra-Service mit dem Foto! Das ist für eine Wandertour natürlich schon ein Klötzchen in der Tasche/Rucksack (vermutlich besonders durch die Höhe der Aufnahme für die Stativfüße).

Über die Eignung als Frisbee-Fluggerät am Strand kannst Du nicht zufällig auch etwas sagen? Das wäre dann ein Pluspunkt für die Ufos!

;-)

LG Olyver

Exakt.

Fliegt ziemlich unrund, sorry.

Herzliche Grüße,
Dieter