Vielleicht noch die braune Olympus Retro Bag (auch in L)?

Ich habe mir mithilfe der Trennwände 3 "Spalten" geschaffen, wo folgendes Platz findet:
- E-P1 mit 17mm Pancake (hohkant)
- M.ZD 45mm mit aufgesetzter GeLi, dadrunter der FL-14 im Säckchen
- M.ZD 9-18mm
Oben passt bei Bedarf noch ein kleines Tisch-Stativ quer drüber.
In den Seitentaschen finden noch Speicherkarten, der VF-1 und das Ladegerät Platz.

... oder die ThinkTank Retrospectiv 5....

... das einzig Wahre ;-)

Hallo!
Ich habe auch die TTP Retrospective 5 pinestone Canvas. Diese Tasche ist hervorragend verarbeitet und groß genug für die PL.-3 inkl. 3 Objektive.
Ich habe in der Tasche meine P3+ VF2, FT 14-55II, Zuiko mFT 45, FL-300R, Akku, Speicherkarte, Reinigungspinsel+Tuch.

Besonders erwähnenswert finde ich das Aussehen dieser Tasche, welches nicht sofort auf eine Kameratasche schließen lässt.
Leider ist diese Tasche u.U. nicht überall erhältlich/verfügbar und auch nicht ganz preiswert. Ich habe den Kauf nicht bereut!

Gruß

Also ich bin nach wie vor absolut von Form, Optik und Größe der Tamrac Rally 2 Tasche begeistert.
Auch vom Preis ein Leckerbissen. Da geht wirklich viel rein. Ich bekomme da mein ep3 double zoom kit plus 45mm objektiv plus 20mm pana Pancake rein. Und dann noch diverse kleinigkeiten. Am wichtigsten war mir, dass die pen mit aufgestecktem vf2 reinpasst.
Als ich die Tasche seinerzeit geliefert bekommen habe, dachte ich erst, es wäre die falsche, weil sie so klein aussieht.
Sie ist recht schmal, so dass man sie kaum merkt wenn man sie umhängen hat.

Viele Grüße, Gunnar

Mal ganz was anderes...

Ich benutze seit 2007 den mittleren Rucksack der "National Geographic Earth Explorer" Serie. In dieser Serie gibt es auch noch jede Menge Taschen in den verschiedensten Größen und Ausführungen (Umhänge-, Gürtel- und Holstertaschen für Kleinkram, sowie Rucksäcke).

Ich hatte in dem Rucksack anfangs meine E-330 mit 4 Linsen und Blitz drin, später wurde die 330 durch die E-3 mit Handgriff ausgetauscht (ein 13' MacBook passte auch noch ins Rückenteil). No Problem ;-)

Nun habe ich ja auf mFT umgestellt und bin begeistert von dem geringeren Gewicht und Platzgewinn. Wahrscheinlich werde ich mir noch eine kleinere Tasche der Serie anschaffen, da man ja nicht immer alles dabei hat.

Doch warum diese Taschenserie? Von der Optik absolut unauffällig (hatte sie in Afrika täglich mit auf der Arbeit und keinem fiel auf dass dort eine fette Fotoausrüstung drin ist), angenehm zu tragen (Baumwolle/Canvas mit zusätzlicher Regenhülle) und unendlich variierbar in der Inneneinteilung.

Es gibt von NG auch noch andere Serien, die sich lediglich in der Optik unterscheiden, sodass eigentlich für jeden was dabei sein müsste.

Der Wermutstropfen ist allerdings -genauso wie bei ThinkTank (liebe ich auch)- der Preis! Zwar höher als klassische Kamerataschenhersteller, doch es lohnt sich und ich habe es nie bereut. Zumal man die Tasche/den Rucksack nach mehreren Wochen Wüste, Regenwald oder Sonstigem locker in die Waschmaschine stecken kann (und danach sieht sie von mal zu mal besser aus).

Gruß aus Bonn,

Gerd

Die von Tamrac können da aber einigermaßen mithalten:

Material Tamrac Taschen

Viele Grüße, Gunnar

Diese (und evtl die nächst kleinere Größe) kann ich empfehlen
Lowepro Exchange Messenger z.B.
Mantona Coolbag
was ich hab: Cullman Madrid Maxima.

Die sind zwar für eine Pen mit 3 Linsen zu groß (um die 30cm), aber immer noch im Rahmen einer normalen Umhängetasche, sind auf den ersten Blick nicht als Kameratasche zu erkennen und imho sehr universal: Auf Reisen passt auch noch der Reiseführer oder ne kleine Wasserflasche rein, oder eben die Sachen, die man ohnehin täglich mit sich rumschleppt. Ich finde das ganz praktisch. Das was ich im Winter in meinen Jackentaschen verstauen kann, kommt im Sommer noch in die Fototasch rein: Geldbeutel, Taschentücher, Ministativ, ...
Ich hab in der Cullmann 2 Evil Gehäuse mit montiertem Objektiv drin und dann ist noch ein ganzes Fach für - je nach Bedarf - Objektiv + kleinen Blitz o.ä., frei.
Ich hab mich nach langem Suchen für diese Größe entscheiden.
Das beste wird sein, mal in den Fotoladen zu gehen und anzuschauen was einem zusagt.

Grüße Frank

So ich habe mich jetzt beim Fotohändler für eine geräumige und formschöne aha: urban styles Tasche entschieden und bin recht zufrieden damit. Bietet viel Platz und angenehme Erscheinung noch dazu. Die Original Olympus Taschen waren teils nicht vorrätig und auch zu klein dimensioniert.

Nun müssen die Objektive nicht mehr zwangsweise in die Jackentasche! :-)

Dazu habe ich mir noch den Makro-Konverter geleistet. Also das scheint ja nicht unbedingt vom Material den Preis wert, aber mit etwas (undokumentierter) Knobelarbeit habe ich es sogar heraus bekommen wie der Konverter auf das 45mm Objektiv passt. *freu*

[img][/img]Moin, allerseits,
derzeit trage ich die E-P3 mit 9-18, 14-42, 40-150 sowie 17 Pancake herum. All das mit zusätzlicher Speicherkarte und Zusatzakku paßt in die Kata DC 437. Ich verwende sie seit Anfang Januar und bin sehr zufrieden.
Wie auf den Bildern zu sehen: alles so knapp, als sei die Tasche dafür geschneidert worden. So genau hatte ich mir das gewünscht.
Die Verarbeitung macht einen sehr guten Eindruck, die Öffnung mit Reißverschluß ist aber ein wenig Schnappschuß-unfreundlich. Der Riemen ist übrigens nicht original, sondern von Enjoyyourcamera - ein System, mit dem ich die Tasche über Zusatzriemen am Rucksack befestigen kann.
Viele Grüße
Michael