Kompakte Tasche

06.07.2009 - 23:22 Uhr

So gut ich mittlerweile auch mit Taschen und Rucksäcken augestattet bin - Lowepro Nature Trekker, Omni Trekker, Rover II, Classified 140, Nova 4 - mir fehlt doch einfach noch die passende Transportmöglichkeit für die ganz kleine Ausrüstung, d.h. E-3 (ohne Batteriegriff) mit dem 12-60er, dazu ein Ersatzakku und 1-2 CF-Karten - mehr nicht.
Hintergrund ist einfach, dass ich doch öfter mal für ein paar Tage fernab der Heimat unterwegs bin - zum Teil beruflich, zum Teil Städtereisen mit der Freundin, etc. - und bei diesen Anlässen das Fotografieren nicht im Vordergrund steht, d.h. ich möchte da keinen extra Rucksack voll Glas mit mir herumschleppen. Ganz auf die Kamera möchte ich dann allerdings auch nicht verzichten, weshalb ich eben einfach gerne die oben beschrieben Kombi - E-3 mit dem 12-60er - dabei habe, die für meinen Geschmack die perfekte Mischung aus Abbildungsleistung und Transportierbarkeit bietet. Allerdings werfe ich diese Kombi auch sehr ungern lose in den Rucksack zu Proviantboxen, Wasserflasche etc., etwas mehr Schutz wünsche ich mir da schon - und genau da setzt nun meine Suche an.

Wie an meiner Aufzählung eingangs wohl schon erkennbar ist, bin ich überzeugter Fan von Lowepro - es sollte also auch hier eine Lowepro-Tasche sein. Bei meinen bisherigen Recherchen bin ich da nun über die Nova 140AW (schon wieder zu groß...?), die Rezo 160 AW (evtl. für die genannten Kombi + FL-50 oder 50/2,0?) und die Apex 140 AW (genau richtig, nur für E-3 und 12-60?) gestolpert, die alle drei wohl in etwa meinen Ansprüchen gerecht werden dürften. Habt ihr hier evtl. Erfahungen mit diesen Taschen gemacht? Empfehlt ihr mir noch eine ganz andere Tasche in dieser Größenordnung?
Bin für jeden Tipp und Ratschlag dankbar!

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

07.07.2009 - 07:31 Uhr

Hallo,

bin eigentlich auch eher für der Lowepro-Fan, aber genau für Deine Anforderungen habe ich immer noch meine Velocity Tasche von Tamrac.
In das kleine Modell Velocity 6x passt genau die E-3 mit 12-60er sowie der FL-50. Dazu noch Ersatzakkus, Handy und div. andere Kleinigkeiten.
Das Schöne ist für mich der seitliche Zugriff und die Möglichkeit die Tasche bei Bedarf (z.B. Radtour) auch mal auf den Rücken zu schnallen.

Gruß Michael

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

07.07.2009 - 09:57 Uhr

Ich hab mir in der Bucht vor kurzem um 1,50 € eine "Tamrac 5501 Explorer 1" geschossen und die ist absolut optimal für den Zweck

http://www.tamrac.com/5501.htm

Gruß Kurt

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

07.07.2009 - 10:16 Uhr

Vielen Dank für eure Vorschläge! Die Velocity kenn ich von einem guten Bekannten, die ist mir etwas zu "wulstig". Die Explorer ist mir dann schon wieder zu groß, was ich da so auf der Tamrac-Website gesehen hab - für Kamera, zwei Objektive und Blitz nehm ich meine Classified 140 oder die Nova 4. Und, naja... es sind beides keine Lowepro-Taschen, ich bin da einfach so eigen :)

Evtl. habe ich auch etwas undeutlich formuliert, was genau ich suche: die Tasche soll möglichst kompakt sein, so dass man die Kamera in der Tasche auch mal in einen Rucksack - zB. Eastpack - werfen kann, ohne Gefahr zu laufen, dass sie dort drinnen mit anderen Gegenständen (Wasserflasche etc.) "kollidiert".

Hab nun mal auf Verdacht die Apex 140 AW bestellt, den Fotos auf taschenfreak.de nach zu urteilen sollte sie ganz gut für meine Zwecke passen - immerhin packt dort jemand auf den Fotos eine 5D mit angesetztem 24-105L rein, da sollte die E-3 mit dem 12-60er auch gut passen. Mal sehen.

Falls ihr ansonsten noch Vorschläge habt, immer gerne :)

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

07.07.2009 - 10:16 Uhr

hallo ben,

schau mal hier nach:

http://www.thinktankphoto.com/

hab mir die urban disguise 40 angeschafft (ja, auch ich kann langsam mit taschen handeln ...)
die verarbeitung ist einfach beispielhaft und fast alles (ich habe auch den 360er rotation balablabla) ist untereinander kombinierbar.

hzg
norbert

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

07.07.2009 - 10:44 Uhr

Quote:
Die Explorer ist mir dann schon wieder zu groß, was ich da so auf der Tamrac-Website gesehen hab - für Kamera, zwei Objektive und Blitz

Den Werbegag kannst vergessen. Ich würde mir das ja gerne von Tamrac zeigen lassen, wie die Kameras, Objektive und Blitz falten, so das die wie auf dem Bild reinpassen ;-))

Da passt echt die Kamera passgenau mit dem 12-60, Akkus , CF's.

Ein Pancake evtl auch noch.
Und wer es braucht auch noch eine Pkg Tschik. ( Aber das hab ich hinter mir ;-))

Aber dann ist Schicht im Schacht.

Ich kann Dir am Abend gerne ein Bild von der Tasche mit der Kamera drin schicken.

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

07.07.2009 - 12:11 Uhr

Hallo Ben,

ich habe einen ganz anderen Vorschlag für dich.
Wie wäre es denn mit einem kleinen Oly-Gehäuse(E-410,420 oder 620)? Für unterwegs ist die E-3 ein ganz schöner "Ziegelstein". Die Gläser lassen sich problemlos verwenden.

empfiehlt der Martin

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

07.07.2009 - 12:33 Uhr

Da hab ich auch schon drüber nachgedacht, nur stören mich da Details wie z.B. der im Vergleich zur E-3 deutlich kleinere Sucher der 400er-Serie (wie es da nun bei der 620er aussieht, weiß ich ehrlich gesagt gar nicht genau), die nicht staub- und spritwasserfesten Gehäuse, etc...
Zudem ist mir der Größenunterschied zur E-3 noch nicht groß genug, als dass es die Anschaffung einer weiteren Kamera rechtfertigen würde. Die neue E-P1 sagt mir da schon viel mehr zu (mal abgesehen vom fehlenden Sucher), ist mir im Moment aber noch zu teuer.

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

08.07.2009 - 21:31 Uhr

Moin Ben.

Ben wrote:
So gut ich mittlerweile auch mit Taschen und Rucksäcken augestattet bin - Lowepro Nature Trekker, Omni Trekker, Rover II, Classified 140, Nova 4 - mir fehlt doch einfach noch die passende Transportmöglichkeit für die ganz kleine Ausrüstung, d.h. E-3 (ohne Batteriegriff) mit dem 12-60er, dazu ein Ersatzakku und 1-2 CF-Karten - mehr nicht.
[ ]
Bin für jeden Tipp und Ratschlag dankbar!

Genau für diesen Zweck habe ich die Topload Zoom 2. Da passt die E-3 mit 12-60 und betriebsbereit aufgesetzter GeLi rein, in der Deckeltasche ist Platz für Speicherkarten und in der Vortasche für Akkus, ggf. 'nen Blitz oder ein weiteres, kleines Objektiv. Wenn nötig, geht's aber auch mit dem 50-200 statt des 12-60 im Hauptfach und dem 12-60 in der erstaunlich dehnbaren Vortasche, dann natürlich jeweils mit den GeLis in Transportposition.

Neulich auf Island als besonders praktisch erwies sich die Gürtelschlaufe, denn dort habe ich die Topload nicht als Umhängetasche, sondern seitlich am Bauchgurt des Orion AW getragen. Eine Kamera hing dann am Hals oder über der Schulter, die andere steckte jederzeit griffbereit in der Topload.

Vierlleicht hilft's Dir ja weiter in der Entscheidungsfindung.

VG, Christian

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

10.07.2009 - 02:20 Uhr

Vielen Dank auch für diesen Tipp, Toploader hatte ich allerdings schon mal einen und wurde damit irgendwie nie so recht glücklich. Als zusatz an einer Sliplock-Schlaufe - OK. Aber als eigenständige Tasche... weiß nicht, mein Ding war das irgendwie nie, weswegen ich ihn dann irgendwann mal verkauft hab.

Die bestellte Lowepro Apex 140 AW kam jedoch heute an und ich muss sagen, ich bin wirklich begeistert!
Erster Test: Deckel auf, E-3 mit 12-60er rein - passt wie angegossen, perfekt. Aber Moment... wenn die Kombi da so drin steht, is doch im Grunde direkt unter dem Griff der E-3 auch noch Platz - oder? Und ja, da ist Platz. Und zwar exakt genau so viel Platz, dass da auch noch das 50/2,0 reinpasst. Akku und Speicherkarte kriegt man nat. auch noch mit reingepackt und somit hat man dann das perfekte Rundumsorglospaket im vergleichsweise kompakten Format. Bin wirklich sehr zufrieden und kann die Tasche somit für diesen Zweck nur weiterempfehlen! :)

nach oben zitieren

Re: Kompakte Tasche

10.07.2009 - 15:10 Uhr

Schau Dir doch mal die Jimmy Bo von Crumpler an. Die macht nebenbei auch noch sexy ... ;-)

http://www.crumpler.de/?page=downloads

Ich habe zwei Crumpler-Produkte und bin damit sehr zufrieden.

Gruß
Stef@n

nach oben zitieren