Ich habe mir im frühjahr ein Netbook mit 8,9 zoll display gekauft und war damit sehr zufrieden bis auf den etwas kleinen bildschirm. Das ganze hat für mich auch den vorteil das man die bilder in größer anschauen kann, wenn man 14 tage im urlaub ist is das schon ganz praktisch. Dann habe ich mir im sommer zum urlaub ein neues Netbook geholt mit 12,1 zoll display von Samsung NC20, das teil ist optimal.

Gutes display, genügend speicher und über Wlan kann man dann auch noch schön und einfach ins Netz.

Hallo,

ich habe für solche Zwecke (allerdings Moppedreisen) auch ein Netbook, den NC10 von Samsung. Einwandfreies Teil, super Akkulaufzeit, mattes Display, 160er Platte.
Zuvor hatte ich einen Libretto mit 30GB Platte, aber nur 7" Display, ging auch, aber der Speed.......

Gruß Uwe

Ich verwende zu diesem Zweck seit langer Zeit ein kleines ThinkPad. Ein altes X32. 12.1" Display und passt somit in fast alle Taschen und erst recht in die ThinkTank Tasche.
Vor Ort kann ich dann noch email etc incl Bildbearbeitung vornehmen und bei Bedarf drucken oder per WLAN ins Internet gehen.

Also, ein kleine Notebook ist bestimmt nicht falsch...

Ich hab zwar kein netbook (wär eigentlich mal was, wenns da was von apple gäbe, ich hab keine lust auf windows. ah aber linux wär vielleicht auch nicht das letzte)

Würde dir aber auch ein netbook empfehlen, den damit kannst du ja noch ne menge mehr als nur Bilder speichern. Ok. ich glaube die die Datenspeicher sind etwas robuster.

Text wurde auf Wunsch des Autors entfernt.

@ Marcello, das gibts bei apple doch http://www.apple.com/de/macbook/, da mein hauptrechner ein apple ist habe ich mir als Netbook ein windows system gekauft, dann hat man beides ;-)

So ein Macbook hat schon ein gewisses Packmaß. Leider unterstützt Apple nicht mehr die Datenübertragung von der Kamera auf den iPod. Wenn es nur darum geht, die Bilder zu sichern, dann wäre das für Apple Fans eine Lösung. Allerdings muss man dafür irgendwo einen iPod 5G ausgraben (nein, ich gebe meinen nicht ab). Meine Strategie ist eher, dass Compact Flash Karten auch nicht mehr teuer sind... mein Gott, 2004 habe ich in Cuzco 125 Dollar für eine 512 MB Karte bezahlt, weil ich nicht mehr wusste, was ich löschen soll. Oder war es sogar nur eine 256er?

Hallo friemol,
eine ähnliche Frage hatte ich im Forum auch schon mal gestellt:
http://www.oly-forum.com/forum/zubehoer/nexto-extreme-fotospeicherimagetank

Die Antworten fielen überzeugend aus. Wie Heiko schon sagte, es kommt darauf an was Du möchtest.

Gruß aus Lüneburg
Torsten

Aus eigener Erfahrung:
Hast du ein Netbook dabei, verbringst du viel Zeit im Urlaub damit, Bilder zu gucken, zu bearbeiten, anstatt den Urlaub zu genießen. Wenn du natürlich mehr selbstdisziplin besitzt als ich, ist es ne feine Sache.

Ideal ist natürlich die Datenbank, aufgrund der Größe!
Willst Du was gescheites, z.b., mit Voransicht der Bilder, mit einigermassen gescheiter Auflösung, bist Du schnell mal im Bereich von 300 -400 euro.
Für runde 500 euro bekommst Du aber auch schon ein LT mit 4 GB Ram, 500 GB HDD, Brenner drin, Wlan, etc., und wenn Du es noch beruflich brauchst, dann ist es die erste Wahl.
Ich benutze beides, hatte mit der Datenbank mal angefangen und endete bei LT da ich die Bilder von unterwegs ins Studio senden muss, trotzdem macht beides Sinn, denn mit der Datenbank oder umgekehrt habe ich eine doppelte Datensicherung!
Letztendlich, wie immer, musst Du selbst entscheiden, und mit Deinem Budget rechnen, denn Datenbanken gibts auch schon für 80 euro, ein Laptop nicht!
Viele Grüsse, Pierre.

Hallo Pierre

Du meinst sicher einen autarken Bildspeicher in Form einer Festplatte+eigener Logik und Kartenschächten, auch bekannt als ImageTank, oder?

Und "LT" heisst vermutlich Laptop.

Herzliche Grüße und einen guten Rutsch,
Dieter

Hallo

viele mobile Datenspeicher(Image-Tank),
haben keine sogenannte Verify-Funktion.
Diese überprüft beim Kopieren eine Fehlerfreie Bild Datenübertragung.
Habe einmal das Drama miterleben dürfen,
Bilder übertragen,Karte gelöscht und neu Photografiert,um dann festzustellen,das alles weg ist.Dem jenigen,standen die Tränen in den Augen.
Tanks mit dieser Technik,sind nochmals um einiges teurer.Da habe ich lieber die Tasche voller Karten.
Netzteile für ,Handy,Kamera,
Imagetank....
Da mache ich lieber Bilder und schaue die mir zu Hause in Ruhe an.
Guten Rutsch,schöne Bilder dabei das Feiern nicht vergessen ;-)
blitz

Genau, sorry, Gruss, Pierre.

...Speicherkarten sind wesentlich wiederstandsfähiger gegen Datenverlust, und nehmen wesentlicher weniger Platz im Gepäck ein als ein Notebook/Netbook mit Festplatte. Deshalb mehrere Speicherkarten benutzen.

Mit freundlichen Grüßen
Klaus-Dieter

Hallo,
grundsätzlich bin ich mit einem mittlerweile 3 Jahre alten Jobo Giga One mit 40 GB zufrieden.
Aber, irgendwie traue ich der Sache nicht, weil ich nie prüfen kann, ob das was ich kopiert habe, auch wirklich drauf ist. Und beim Kopieren kann man auch selber mal Fehler machen ...
Mittlerweile habe ich lieber genügend Speicherkarten mit. Im Zweifel kaufe ich für den Urlaub noch ein paar günstige 16GB Karten, da kommt es ja oft nicht so auf die Geschwindigkeit an; kleinere schnelle Karten dann als Reserve. Rechne ich für eine 16 GB CF Karte mit 133x-facher Geschwindigkeit (Kingston, Transcend o.ä.) ca- 30-40 Euro, kann ich mir für den billigsten Bilderspeicher schon rund 64GB an Kartenplatz kaufen.
Gerne verleihe ich diese dann, wenn Freunde mal in Urlaub gehen und bekomme von diesen ebenso Speicher ausgeliehen.
Viele Grüße aus Freiburg
Norbert

Text wurde auf Wunsch des Autors entfernt.

Das sehe ich genauso.

Eine schnelle 8GB-CF-Karte (eine derzeit vernünftige Speicherkartengröße) fasst durchschnittlich ca. 250 RAWs (10MP => E-3)

Für eine vierwöchige Reise, wo ich fast täglich den Ort wechsele, brauche ich im Extremfall 40-45 GB Speicherplatz, also maximal sechs 8GB-Karten. Oder drei 16GB-Karten.

Platzverbrauch minimal, Datensicherheit maximal, Preis vergleichsweise erträglich. Weil man leistungsfähige Speicherkarten ja sowieso braucht und sich ein zusätzliches Gerät sparen kann.

Gruß,
Ulf.

Bist Du sicher?
Das passt schon auf meine 4 GB-Karte. Bei leerer Karte steht zeigt die E-3 noch 236 Bilder an (nur RAW) und erfahrungsgemäss werden es dann knapp 300.
Gruß
Manfred

Na eben, Du sagst es selbst.
236 werden angezeigt, bis zu 300 passen drauf. Üblicherweise mache ich aber auf (Auslands-)Reisen eine erhöhte Anzahl von Langzeitbelichtungen mit Rauschminderung - und damit sinkt die verfügbare Bilderanzahl erfahrungsgemäß auf durchschnittlich ca. 250...

Gruß,
Ulf.

gut, ich sprach aber von einer 4GB Karte und Du von einer mit 8GB.
Wir werden das Rätsel schon lösen:)
Gruß
Manfred