Hallo,
ich kann Dich leider nicht anreden, da ich nur Deinen Usernamen sehen kann.
Ich nutze mit meiner E 3 nur die Sandisk Extreme 3, bisher völlig problemlos. Allerdings muß ich auch sagen, daß ich auch mal eine gekauft habe und diese von Anfang an defekt war. Ich gehe davon aus, daß Deine Karte irgendeinen Fehler hat.

Gruß
Arnold

Nun, ich nutze drei davon und bin sehr zufrieden. Dazu habe ich noch eine 8GB von AGFA. Die sollte eigentlich genau so schnell sein. In der Praxis ist sie aber ca. nur 1/2 so schnell wie die Scandisk.
Du solltest die CF Karten aber am besten aus dem Fachhandel holen, ansonsten kann es dir passieren, das du ein Plagiat hast und die sollen schon mal reichlichst Fehler haben.

Gruß
Peter

ebenfalls seit über einem halben Jahr nutzen wir zwei dieser Karten mit unseren E-3s. Bislang kann ich nur Positives berichten - weder Fehler noch andere Probleme. Aus meiner Sicht sind die Sandisk Extreme III 8Gb sehr empfehlenswert.

Viele Grüße

RomRob

Ich habe eine Transcend 266x, eine Sandisk Ultra II und habe mir jetzt noch eine Extreme III zugelegt. Und muss sagen: glatter Fehlkauf. Nach acht, neun RAW+LN legt die Karte eine gemütliche Pause ein und schreibt erstmal eine ganze Zeit. Mit der Transcend kann ich durcharbeiten. Meine nächste ist entweder wieder eine Transcend 266 oder mindestens eine Extreme IV. Preislich geben die sich nicht viel, eher ist die Transcend noch teuerer. Die Extreme III ist kaum schneller als die Ultra II. Und die kriegt man ja mittlerweile nachgeworfen. (Und von der Extreme III zur Extreme IV ist der preisliche Schritt auch nicht soo groß - lohnt sich aber schon beim ersten Serienschuss, wenn man dortsteht und beim besten Willen kein Bild mehr geht und vor einem die Motive tanzen und man dem roten Lämpli zukucken muss, wie es da rechts vor sich hin flackert.)

Nachdem selbst die E-500 bereits die Transcend 266x klaglos verdaut, dürfte die E-520 damit auch keine Probleme haben.

@Emil&Klaus: Danke für die weiteren Anmerkungen.
Wenn die Karten auf jeden Fall funktionieren, droht ja zumindest nicht der Totalausfall an der E520.

Wäre aber wirklich nett, wenn Dieter bei Oly etwas näheres in Erfahrung bringen könnte....

Viele Grüße
Manfred

Mein Sorge wegen der Karte basiert auf ein ursprüngliches Problem mit einer E3. Diese konnte anfangs nur Karten bis 2 GB vertragen. Daher hatte ich dann nur noch 2GB-Karten gekauft (und meine wenigen 4GB-Karten daher nur in der E520 genutzt).
Jetzt ist die E3 durch einen Wechsel des Mainboards zwar repariert, verdaut auch jetzt die 4-GB-Karten, ich war aber nun durch eine Auskunft von Oly etwas verunsichert, die besagte, dass die E3 nur Karten bis 8 GB verträgt. Deren Typ wurde aber nicht näher spezifiziert - daher war ich wohl auch jetzt etwas zu vorsichtig geworden.

Werde aber jetzt wohl doch mal "zuschlagen"....

Danke!

Viele Grüße
Manfred

Ich hör mal nach. Bis eine Antwort vorliegt würde ich davon ausgehen, dass UDMA bei den Kameras eingebaut ist, bei denen es auch in der technischen Dokumentation drinsteht - und bei den anderen eher nicht.

Herzliche Grüße,
Dieter

In meiner E-3 steckt ein 8 GB Sandisk Extreme Ducati Edition. Die soll 45 MB/s bringen.....Keine Ahnung ob das stimmt aber schnell ist sie schon !

Also wenn der RAW-Puffer bei der E-3 voll ist (so zwischen 15-20 Bildern), gehts auch mit einer Extreme IV ungemütlich langsam zu und her. Da zuckt das Lämpli und die Vögeli fliegen einem schnell davon:

http://hhsiegrist.zenfolio.com/common_kingfisher

Darum warte ich ja so ungeduldig auf etwas schnelles von Oly...

Gruss,
Hans

Habe die Sandisk Seit jahren. Die "Einser", 2er und nun die Extrem III-Serie in der E-3. Mir ist sie auch schnell genug. Eine 4 GB hält schon seit 2 Jahren.

Probleme scheint es ja zu 99% bei den anderen Usern auch nicht zu geben. Ob sie einem schnell genug ist, muss man selber entscheiden.

Versuch macht kluch: Man sollte sich nie auf sein Bauchgefühl verlassen...
Hier meine Ergebnisse bei RAW+LN und 4fps: Die erste Zahl ist die Anzahl der Bilder, bis die Kamera stoppt, die zweite Zahl ist die Anzahl der Sekunden, bis der Schreibvorgang auf die Karte abgeschlossen ist.
Kingston 1GB: 14 / 49sek
Hama 1GB Highspeed: 15 / 33sek
Sandisk Ultra II: 16 / 24 sek
Sandisk Extreme III 30MB/s: 18 / 14 sek
Transcend 266x: 18 / 14sek.
Ab Sandisk Ultra gehen noch in kurzem Abstand nach der Serienaufnahme noch ein oder zwei zusätzliche Aufnahmen.

Gleicher Test mit der E-500: Serienbilder, RAW+SHQ
Hama: 4 / 21sek
Ultra II: 4/ 13 sek
Extreme III: 4 / 8 sek.

Die Geschwindigkeitssteigerung entspricht der E-3. Ich vermute also, die E-500 kann auch UDMA. (Die E-500 war, soweit ich mich erinnern kann, die erste E, die JPG bis zum Kartenende machen konnte, eine schnelle Karte vorausgesetzt. Ist damals in der Werbung als neues Feature herausgestellt worden.)

Das war so. Allerdings ging das bei der E-500 nicht mit "Höchstqualitäts"-JPG-Dateien, sondern nur mit JPGs in drittbester Kompressionsrate (1:8) bei voller Bildgröße (8MP).
Insofern war der Fortschritt des unlimitierten "Dauerfeuers" (da haben wir wieder die militärische Ausdrucksweise...) auch nicht ohne Haken. Aber wer braucht in der Praxis schon eine Bildserienfunktion bis zum Speicherkartenende?

Gruß,
Ulf.

Vorschlag: unlimitierte Serienbilder
:-)

Herzliche Grüße,
Dieter

Hallo Ulf

Vielleicht nicht gerade "unlimitiert", aber so 30-40 RAWs bei 5 B/s (noch besser 8-10 B/s) wären schon willkommen in der Tierfotografie.

Gruss,
Hans

Vorschlag angenommen ;-) Meinte "Serienbildfunktion"...
Gruß,
Ulf.

hallo! habe sandisk extreme III cf karten in den größen 1, 4 und 8 GB mit allen meinen olys im einsatz (e-1, e-330, e-400, e-520, e-3). bisher gab es keinerlei probleme. die kannst du aus meiner sicht beruhigt nehmen.

lg
karl

da sag ich mal ernsthaft danke für die ganzen hilfreichen comments!

@ boersi0 - sorry ich heisse Marco

Hab mir jetzt am Montag gleich:

1x Extreme III 4gig
2x Extreme III 8gig
2x Extreme III 16gig

bestellt. Und werde die jetzt mal ausgiebig testen, vollschreiben und damit mal meine E3 völlig ausloten! Wer sich wundert warum soviele und so große Karten. Ich brauch die für Photoshootings!
Danke nochmal an euch alle für die Hilfe!

LG Marco

Hallo Marco,

In der Tat wundere ich mich. Warum nimmst Du denn nicht gleich 4 x 16 GB? Da steckt doch bestimmt eine kluge Überlegung hinter deiner zunächst seltsam anmutenden Aufteilung.

Herzliche Grüße,
Dieter

52 GB !!! um Gottes Willen, wo willst Du die denn vollfotografieren ??????????????????

Gruß Ronny