Beste Ergebnisse bis A4 (wahre FineArt-Prints mit Canon "Photo Paper Pro", aber auch Hahnemühle!) erziele ich mit
a) dem älteren Canon Pixma iP 5000,
b) und jetzt mit dem iP 4500 (wenn Du ihn noch irgendwo für 200 Euro bekommst - gefragtes Auslaufmodell, Nachfolger iP 4600 hat kleinere Patronengröße!).
Nur ein Rat: Schnell kaufen!
Gruß,
Ulf.

Hallo,

Das kann ich nur bestätigen.

Ich nutze den IP 5000 und bin mehr als zufrieden.

Gruß
Peter

Zum Epson R800 (Jahrgang 2005): Den würde ich wegen des hohen Tintenverbrauchs nicht nehmen, obwohl er ebenfalls sehr gute Druckqualität liefert. Falls Du Dich nach einem "alten EPSON" umschaust, dann nimm deshalb doch lieber den R200 oder R300. Das sind Drucker auf hohem Niveau ohne Klimbim, und mit akzeptablen Druckkosten.
Gruß,
Ulf.

Bei den A4 Druckern kenn ich mich nun kaum aus.

Da such ich selber noch ein Gerät, das gute Office-Prints mit automatischem Duplexdruck und CD/DVD-Bedruckung anbietet. ;-)

Ganz allgemein kann ich sagen, das EPSON, zumindest bei den größeren Geräten (also bei denen eben mehrere Grautinten neben der tief Schwarzen vorhanden sind), die beste s/w Ausgabe zu Papier bringt, schon mit dem mitgelieferten Treiber.

Bei den reinen Messgeräten ist das EyeOne Pro in meinen Augen nach wie vor unerreicht und es wird von den meisten Softwares unterstützt, aber die ColorMunki-Lösung ist in Preis/Leistung ein starkes Gesamtpaket aus Messgerät, Software und durchdachter Handhabung. Gerade durch die iterative Messung der Papierprofile kommt man schnell zu brauchbaren Ergebnissen.

Um Drucker, die lediglich per spezieller "Plug-Ins" für bestimmte Softwares ihr bestes Ergebnis erzielen, mache ich prinzipiell einen Bogen. Da wär mir die Verwendung des Druckers zu eingeschränkt.

Gruß, Dieter

Ich benutze seit ein paar Wochen den Canon Pixma MP630, ein Multifunktionsgerät, als Fotodrucker und bin äußerst zufrieden. Er kann automatischen Duplexdruck und CD/DVDs bedrucken.

Hallo dilli,

danke für den Hinweis. Interessantes Gerät. Muss man für den Druck auf DVD/CD die Schwarzpatrone wechseln, von Pigmentschwarz auf Dyeschwarz, oder macht der Drucker das automatisch je nach Bedruckstoff?

Gruß, Dieter

Hallo Jungs,

vielen Dank für die Ratschläge. Die Canon-Drucker sehen ja schon sehr lecker aus und würden mich sicherlich sehr reizen - wenn da nicht der von mir zitierte Hinweis aus "fine art printer" wäre, dass die Druckertreiberarchitektur bei Canon (und wohl auch HP) die Benutzung des Colormunki verhindert.

Aber vielleicht frage ich da mal konkret beim Hersteller Xrite nach!

LG Olyver

Sorry Oliver, für die kurzfristige Entführung deines Themas. So was sollte man nicht tun - ich schon mal gar nicht.

Gruß, Dieter

Du musst nichts wechseln, die beiden Schwarztinten stecken drin und werden vom Drucker automatisch angewählt.

Danke Dilli.

Auch ich kann Epson oder Canon als drucker Empfehlen es sollten aber Geräte mit einzel Patronen ausgerüstet sein.

Das Spart gute Euros da nur die Leere Farbe ausgwechselt werden muß, vorzug sollten auch die größeren Patronen (meist noch in Älteren Modellen eingestzt)vor den Mini-Volumen der Neuen Modelle haben.

Ich verwende einen EPSON Photo R340, den ich für unter 100,-Euro neu bekommen habe.

Grüße Roland

Hallo Alle,

Die von Euch genannten Drucker sind nicht schlecht,
aber der Druck ist nicht lange haltbar außer der R800
denn der druckt mit Pigment Tinte die ist Lichtecht bis
200 Jahre. Ich selbst habe mich mit dem Thema drucken lange beschäftigt. Ich habe seit einem Jahr einen HP B9180 das ist zwar kein A4 Drucker sondern ein A3+ er druckt mit 8 Farben davon 3 SW und auf der Basis von Pigment Tinte. Er verarbeitet ICC Profile und ist auch Colormmunki kompartiebel und die Bilder die raus kommen egal ob SW oder Farbe sind Top. Weiterhin kann er Medien (Papier) bis 1,5mm Stärke verarbeiten und natürlich auch Canvas.
Auch meine bekannten sind von den Drucken begeistert.

Mfg. Frank

Das sehe ich genau so - spätestens jetzt ist eine fette Entschädigung fällig - wegen seelischer Grausamkeit und so. Ich dachte da an Firmware-Update für meine E-3 - vorzugsweise Version 1.4 mit der Option einer Fokuslage-Korektur wie bei der E-30!

;-)

LG Olyver

Oliver, aber klar doch. Komm vorbei, ich spiel Dir die neueste verfügbare FW auf Deine E-3 und die Objektive und geb Dir noch'n Kaffee aus.

Nebenbei basteln wir dann gemeinsam an der FW 1.5, die dann auch Effektfilter wie in der E-30 enthalten soll, z.B. einen mit Röntgenblick. Kann doch nicht sein, dass die Teenies mit einem "Nacktscanner" auf ihren Handys rumlaufen und wir das in unseren Kameras nicht auch zur Verfügung haben. ;-)

Herzliche Grüße, Dieter

Der erste Teil des Satzes stimmt so nicht. Ein Canon iP 4600 druckt mit fünf "ChromaLife100+"-Einzeltinten (darunter auch Photoschwarz), die in Alben bis zu 300 Jahre ihre Qualität behalten.
Der wegen seiner größeren Tintentanks gefragte Vorgänger iP4500 (bei Amazon neu+OVP noch für knapp 200 Euro zu bekommen) hatte separate "ChromaLife100"-Tinten, die im Album immerhin mehr als ein Menschenleben ihre Qualität behalten.

Gruß,
Ulf.

Hallo Dieter!

Gebucht! Ohne Milch und Zucker, bitte.

Du hast es erkannt - DAS gehört zu den Dingen, die uns allen fehlen! Through-View statt Pre-View quasi. ;-)))

LG Olyver

Kurze Anmerkung zu Lichtechtheit: Angaben dazu mit dem Zusatz "im Album" sind Augenwischerei, da die Bilder im Album ja eben keinem (bzw. seeeehr wenig) Licht ausgesetzt sind.

Vernünftige Tests und Angaben zur Lichtechtheit sollten sich aber auf typische Bedingungen, also Bild hängt gerahmt an einer Zimmerwand mit indirekter UV-Lichteinstrahlung beziehen. Solche praxisnahen Angaben findet man z.B. von Wilhelm Research oder in den Tests der Zeitschrift c't.

@Ulf: Das soll keine Vorhaltung an Dich sein, Du kennst die Unterschiede bestimmt, sondern eine allgemeine Erklärung im Zusammenhang.

Gruß, Dieter

Ja, Dieter, Du hast natürlich Recht. Ich habe hier nur die genannten 200 Jahre (=Äpfel) mit Äpfeln vergleichen wollen, und nicht mit 20-30 Jahren Licht(UV-)echtheit (= Birnen).

Der von mir in #15 zitierte Link führt zur entsprechenden Komplettinfo.

Gruß,
Ulf.

Hallo Ulf

ich habe auch den iP 4500 und bin sehr zufrieden. DAS Ding macht Klasse Bilder mit schönen Farben. CD/DVD lassen sich auch gut bedrucken. Nur deine Preisangabe verwundert mich. Denn ich habe den Drucker vor ein paar Monaten für schlappe 79 Euronen gekauft. Sollte der auf einmal teurer geworden sein?

Grüße Thomas

Ja! Das Ding wird gejagt wie der letzte lebende Säbelzahntiger, einige Händler schlagen daraus mit Restbeständen Kapital (vgl. amazon.de). Aber ich würde mir auch lieber einen 4500er für 192 € liefern lassen als einen 4600er für knapp 90 €. Ein Jahr, und der Preis hat sich in Druckerpatronen amortisiert.
Gruß,
Ulf.