Meins

Andy

Solche Fotos sind sehr schwierig. Du hast hier auch das Problem, dass der schneelose Teil des Bildes perfekt ist um den Vogel vollkommen zu tarnen, was man an den Beinen schon gut sieht. In diesem Bild hast Du nur insofern Glück, dass der Haupteil des Vogels Schnee im Hintergrund hat und man den Vogel so gut erkennt.
Mitch hat ja schon eine Variante gezeigt, wichtig dabei, er hat den Ausschnitt enger gewählt, hier ist einfach zuviel unwichtige Landschaft noch drauf (inkl. dem Schneerand unten).

Motive wirken generell besser, wenn sie sich vom Hintergrund abheben. Dein Vogel an der Futterstelle (mit weit entferntem und deshalb unscharfem Hintergrund) oder auf einem Ast (mit nichts als Himmel im Hintergrund) sind daher von der Motivwahl her schon besser geeignet. Der Vogel hier würde noch besser kommen, wenn der Schnee auch links vom Kopf noch weiter gehen würde.

Wenn ich mir Deine Bilder so ansehe, so beschleicht auch mich das Gefühl einer zu großen "Weichheit". Ich nehme an, dass dies zumindest zum Teil an dem Objektiv liegt, das 55-200 ist nicht unbedingt für seine Schärfe bekannt. Wenn Du tatsächlich die Vogelfotografie ausbauen willst, würde ich Dir raten über ein anderes Objektiv nachzudenken. Das 50-200 von Zuiko ist da schon sehr gut, aber vermutlich wirst Du auch schon mit dem 70-300 bessere Resultate hin bekommen. Ja, kostet natürlich Geld - ist es aber wert wenn man sich für solche Fotos interessiert!

Außerdem vermute ich mal, dass Du die Bilder so eingestellt hast, wie sie aus der Kamera kommen - oder? Bei solchen Motiven lohnt es sich die immer noch einmal durch die EBV zu jagen, den Ausschnitt bekommt man bei Vogelbildern nur selten gleich in der Kamera perfekt hin und unscharf maskieren (nachschärfen) ist auch sehr selten ein Fehler.

Andy

blitz

Hallo Lampl

das 70-300mm,kann man im Preis-Leistungs
Verhältniss nur empfehlen.(Cash-Back Aktion).Die Lichtstärke,wird da hintenraus schon knapp.
Das 70-200mm,bringt dir die Lichtstärke,aber von der Brennweite weiterhin nichts,zu dem schon vorhandenen Sigma.In dieser Jahreszeit haben die Vögel ihre scheu etwas verloren.Sie haben Hunger.Angefütterte Vögel,sind auf dauer gegen die Natur.Ihr Instinkt zur Futtersuche geht verloren und macht sich dauerhaft auf den Bildern nicht gut.
Mein 70-300mm,ist für Finken auf ca.10m
gerichtet schon knapp in der Brennweite.
Ein Stativ(mindestens)Einbein,ist oft ein Muss,ohne geht nichts.

Gruß
Wolfgang