300 mm Pro mit LensCoat

[hhsiegrist]

Für die Interessenten: Ich brauche die Covers seit ein paar Jahren und bin begeistert. Nun ist auch eines für das neue 300er erhältlich. Gruss Hans

[Martin W.]

Klär' mich bitte mal auf: Was ist der Vorteil / Sinn von so einem Überzieher? wundert sich Martin

[Nieweg]

 Martin W. said:

Was ist der Vorteil / Sinn von so einem Überzieher

stealth and spy, ausserdem: no kratz

[Martin W.]

 Nieweg said:

 Martin W. said:

Was ist der Vorteil / Sinn von so einem Überzieher

stealth and spy, ausserdem: no kratz

Nicht ernsthaft, oder? Tarnzelt - OK, das mag sein... Aber ein Tier läuft weniger weg, wenn das Objektiv "getarnt" ist, Kamera, Stativ, Fotograf, etc... Jedoch nicht?! Oder habe ich da jetzt etwas missverstanden? "no kratz" hat sich meines Wissens erledigt, wenn sich auch nur ein einziges Sandkorn unter den Überzieher gearbeitet hat. Meine Erfahrungen beruhen dbzgl. allerdings nur auf Handys mit und ohne Hüllen... ;-) neugierige Grüße Martin

[AK77]

Danke für die Frage Martin. ;-) Ich frag mich das jedes Mal, wenn ich eine Tüte mit so einem Überzug sehe. Hab mich aber noch nie getraut zu fragen … *abonnier* André

[wolfcgn]

Hallo Hans, vielen Dank für die Info und natürlich auch für das Foto! :-) Nur mal interessehalber: Wie haben die das mit der ausziehbaren Sonnenblende gelöst? Geht bei nicht ausgezogener Sonnenblende der Stoff über den Fokussierring? Kann man bei zurückgezogener Blende den Ring ggf. nicht nutzen? LG Wolfgang

[wolfcgn]

Nun ja, ich fürchte, hier geht es eher um den Glauben und das Gefühl vom Besitzer als um die tatsächliche Wirkung bei Tieren. Wenn ich z.B. unter einem Tarnumhang hocke und ein großes Tele schaut - in Schwarz und ggf. mit silbernem Rand - aus dem Umhang hervor und bewegt sich ggf. auch noch, dann habe ich das Gefühl, dass man eher sichtbar ist als wenn ein "getarntes Objektiv" aus der Hülle lugt. Ob es tatsächlich wirkt oder z.B. der Vogel meint, "was ist das für ein Blödmann, ich bin doch nicht doof", das weiß ich nicht. Ich bin da aber guter Hoffnung... ;-) Auch wird das Äußere des Objektivs tatsächlich durch die Hülle geschont, da bin ich schon von überzeugt. Klar, das Objektiv ist ein Werkzeug und kein Schmuckstück, aber trotzdem... ;-) Dass es einen Hinweis gegeben hat, dass ein feuchter Überzieher auch Glaspilz begünstigen soll, das ist mir bekannt. Trocknen ist im Bedarfsfall angesagt. Also ich bekenne, ich habe für das 300 2.8 selber so ein Teil und für das andere große Oly-Tütchen ein selbst geklöppeltes Verhüterli... ;-) Und nicht nur das, noch schlimmer... Ich verwende auch zusätzlich bei den Teles Schutzfilter, weil ich einfach ein schlechtes Gefühl dabei habe, andauernd Wassertropfen u.ä. vom teuren Glas abzuputzen (ich fotografiere gerne recht nahe über der Wasseroberfläche, und trotz Sonnenblende kommen immer wieder mal Wassertropfen auf die Linse)... ;-) LG Wolfgang

[Nieweg]

 AK77 said:

Ich frag mich das jedes Mal, wenn ich eine Tüte mit so einem Überzug sehe. Hab mich aber noch nie getraut zu fragen

Sei froh, dass Du nicht gefragt hast! Ist nämlich verboten, weil es sich dabei um Geheim-Agenten handelt, die den Überzieher drüber ziehen, um nicht aufzufallen.

[OhWeh]

 

Überzieher drüber ziehen, um nicht aufzufallen.

Komisch, mir fallen immer die Überzieher richtig auf.

[pit-photography]

 OhWeh said:

 

Überzieher drüber ziehen, um nicht aufzufallen.

Komisch, mir fallen immer die Überzieher richtig auf.

Bei "Kampfanzügen" erst richtig ;-) Spaß beiseite, es gibt Tiere (oder Vögel) die sehen was, das nicht zur Umgebung passt. Der Hinweis mit dem Sandkorn und Glaspilz ist auch nicht zu unterschätzen. Gerade bei Feuchtigkeit, mit dem die Naturfotografen konfrontiert sind, ist ein heikler Punkt. Es ist wie bei der Diskussion über Sinn des Schutzfilters. Gruß Pit

[OhWeh]

Die Illusion mit grüner Kleidung bzw.Camouflage Tiere verar..en zu wollen finde ich sehr lustig. Die bemerken uns Menschen viel eher, als wir sie. Seit wir rote und blaue Jacken anhaben, wissen die wenigstens, dass wir keinen Jäger sind und fliehen weniger. Besonders Wassergeflügel hat nun weniger Angst.

[Gast]

Militäry-Look ist in (?) und für den eigenen Korpus: >Klick mich

[Nieweg]

Da ist es gut, wenn man eine "point-and-shoot"-Kamera hat.

[Axel Kottal]

Ich verwende für mein 2,8/300 ebenfalls so ein LensCoat und zwar hauptsächlich als Schutz gegen das Verkratzen der Objektivfassung. Wer schon einmal mitbekommen hat, wie schnell sich beispielsweise die tolle hellgraue Lackierung eines Canon-Superteles "abwetzt", der macht sich schon Gedanken wie er das gute Stück bezüglich des Wiederverkaufswertes schützen kann. Das gilt aber nur für die großen Teile, für das 40-150 Pro würde ich das auch nicht machen. Das mit dem Pilz gilt ja wohl nur zwischen LensCoat und Fassung und nicht für die Linsen und das mit dem Sandkorn ist auch nicht so wahrscheinlich, da das LensCoat sehr stramm sitzt und da kaum was drunter kommt. Dass da die Tiere einem weniger sehen, glaube ich auch nicht, aber wenn schon ein Überzug, dann kann er ja ruhig Tarnfarbe haben. Gruß Axel

[Martin W.]

 

...wie schnell sich beispielsweise die tolle hellgraue Lackierung eines Canon-Superteles "abwetzt"...

Na, ich weiß schon, warum meine Objektive nicht hellgrau sind! *gnigger*

[pit-photography]

 Martin W. said:

 

...wie schnell sich beispielsweise die tolle hellgraue Lackierung eines Canon-Superteles "abwetzt"...

Na, ich weiß schon, warum meine Objektive nicht hellgrau sind! *gnigger*

Nicht ernst gemeint: Dafür haben die C-Fotografen eine gute Ausrede parat falls die Bilder sind mehr so sind wie sie damals hinbekommen können: "... tja, der Lack ist ab, daher werden die Bilder nicht mehr so gut ..." ;-) Gruß Pit

[hhsiegrist]

Es freut mich sehr, dass mein Beitrag einen solchen Erfolg hat! Zu den aufgeworfenen Fragen: Wozu dient ein solcher Überzug? Da gibt es mehrere Antworten die auch schon Erwähnung gefunden haben. Der Tarneffekt ist vielleicht nicht überragend, hat aber sicher keine Nachteile. Griffigkeit und auch Isolation bei Kälte sind sicher gute Argumente. Ein total "verregnetes" 2.8/300er musste ich auch schon einmal abdecken, trocknen lassen und die Neoprenringe danach wieder montieren. Das geht schneller als das Tippen der Beschreibung dieses Vorgangs. Besserer Werterhalt durch Schutz des Objektivs vor Kratzern. Sicher ein stichhaltiges Argument. Tarnfarbe? Der Hersteller bietet viele Varianten an, dabei sind auch schwarze, grüne, weisse, mit und ohne Tarneffekt. Die Auswahl ist also gross und jeder käme auf eine ihm zusagende Lösung. ¨ Ich sagte ja "für Interessierte". Nicht Interessierte können auch ohne den Überzug weiterfotografieren. Das mindert die Leistung des Objektivs überhaupt nicht. Gruss Hans

[wolfcgn]

Jetzt würde ich schon noch gerne wissen, ob mit dem LensCoat bei eingezogener Sonnenblende der Fokusring noch benutzbar ist... ;-) LG Wolfgang

[pit-photography]

 wolfcgn said:

Jetzt würde ich schon noch gerne wissen, ob mit dem LensCoat bei eingezogener Sonnenblende der Fokusring noch benutzbar ist... ;-) LG Wolfgang

Dann ist das Objektiv im schlaffen Zustand ;-))) Gruß Pit

[Martin W.]

 

Griffigkeit und auch Isolation bei Kälte

DAS kann ich mir sogar vorstellen. Danke für den Hinweis. LG, Martin

[Nieweg]

Gibt es den LensCoat auch für den Abend - elegant, evtl. als Smoking oder Cut :)

[hhsiegrist]

 wolfcgn said:

Jetzt würde ich schon noch gerne wissen, ob mit dem LensCoat bei eingezogener Sonnenblende der Fokusring noch benutzbar ist... ;-) LG Wolfgang

Ja, den Punkt habe ich vergessen. Ich würde sagen nein, da sich der hintere Teil des vordersten Elements beim Einziehen der Streulichtblende über den Neoprenring des Fokusrings verschiebt. Da ich die Blende aber bei jeglichen Lichtverhältnissen systematisch ausziehe, ist dies für mich nicht relevant. Gruss Hans

[hhsiegrist]

 Nieweg said:

Gibt es den LensCoat auch für den Abend - elegant, evtl. als Smoking oder Cut :)

Das schwarze Modell ist äusserst elegant und auch für formelle Anlässe geeignet.

[wolfcgn]

Hallo Hans, vielen Dank für Deine Info! :-) Abgesehen davon, dass man den Fokusring ja auch nicht unbedingt immer braucht (wenn er auf AF gestellt ist), ist es auch nicht verkehrt, grundsätzlich immer die Sonnenblende zu aktivieren ;-) Auf jeden Fall sieht der LensCoat auf Deinem Foto doch sehr gut aus; ihn würde ich dem schwarzen Modell vorziehen, denn ansonsten würde ja auch ich dem Krawatten- oder Schlipszwang unterliegen... ;-) LG Wolfgang

[sunspot]

 Nieweg said:

Gibt es den LensCoat auch für den Abend - elegant, evtl. als Smoking oder Cut :)

Jein, aber die 2.8er werden wieder besser gestellt… Tarnüberzieher versteckter Gruß Manfred