Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

Persönliche Meinung erwünscht: Pana 14/2.5 oder Pana 15/1.7?


Empfohlene Beiträge

Hallo Foristi,

für mein 'immer dabei Set', bisher bestehend aus E-PL5, Kitzoom 14-42(alt), 25/1.8 und 45/1.8 suche ich noch eine weitwinklige FB.

Infrage kommen bisher das Pana 14/2.5 und das 15/1.7.

Testberichte hab ich gelesen, beide sind sicherlich prima. Deshalb brauche ich Eure Meinung, um eine Entscheidung zu treffen.

Wer kann zu diesen Objektiven etwas sagen?

Danke Euch im Voraus - Dieter


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Dieter,

so oder so ähnlich fingen schon viele Anfragen an.

Fast in der Art auch von mir.

https://www.oly-forum.com/forum/kameras-objektive/neues-objektiv-15mm-17mm-25mm

Kurz, ich habe mir vor langer Zeit das Panasonic Leica 1:1,7 15mm geholt und es keine Sekunde bereut.

Es ist schnell, leise, klein, leicht, Offenblendenscharf, stellt auch bei wenig Licht fast immer zu 100% scharf, verursacht praktisch keine Nachbearbeitung am PC....die Reihenfolge lässt sich beliebig umstellen, es ist und bleibt eine tolle Linse.

Die zudem in der Bildanmut nicht diese digitale Schärfe besitzt und damit überzüchtet wirkt.

Grüße

Wolfgang


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

der Hauptvorteil des 14mm ist, daß es nur 1/2 so dick ist wie das 15mm (Pancake halt ..) - außerdem kostet es (gebraucht) nur 1/3 des 15mm.

Das Summilux macht schon etwas andere Farben und einen (subjektiv) schöneren Hintergrund, außerdem ist der Fokus klar schneller und es faßt sich besser an (und hat einen an der PL-5 unnützen Blendenring :-().

Weiterer Vorteil de "14er" ... weiter ... nominell zar nur 1mm, aber sichtbar.

Warum nicht gleich zum 12mm m.Zuiko greifen? Paßt auch rein äußerlich besser zu Deinen 25 un 45 ...

Viel Spaß bei Deiner Wahl -)!


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum nicht gleich zum 12mm m.Zuiko greifen? Paßt auch rein äußerlich besser zu Deinen 25 un 45 ...

Auf Äußerlichkeiten kommt es doch nicht an, die inneren Werte zählen.

Bin zumindest ich der Meinung.

Grüße

Wolfgang


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

14mm (28mm an Kleinbild) sind quasi ein Klassiker unter den Reportagebrennweiten - und das hat gute Gründe.

Ich habe eine zeitlang mit dem Pana 14mm sehr viel fotografiert und festgestellt, wie vielseitg einsetzbar dieser Bildwinkel ist.

https://www.oly-forum.com/gallery/view/moments-romance?set=img_user:7823

https://www.oly-forum.com/gallery/view/alter-bmw?set=img_user:7823

https://www.oly-forum.com/gallery/view/crack-sky?set=img_user:7823

https://www.oly-forum.com/gallery/view/rise-new-star?set=img_user:7823

https://www.oly-forum.com/gallery/view/2-visionaere?set=img_user:7823

https://www.oly-forum.com/gallery/view/kultur-wissenschaftspalast?set=img_user:7823

https://www.oly-forum.com/gallery/view/valencia?set=img_user:7823

Also wenn Schnappschussfotografie im Vorbeigehen dein Ding ist, Sonnenuntergänge, Street, Architektur, People, HDR, (bissl) BEA, Urlaubsfotografie usw. dann dürfte das Pana 14 kein schlechter Deal für dich sein. Natürlich sollte mit dem 15er von Pana im Prinzip annähernd dasselbe möglich sein, nur besser ;)

Übrigens, ich habe mein Pana 14 letztes Jahr verkauft. Warum genau, weiß ich nicht mehr so genau... Ich warte mal geduldig bis hoffentlich Olympus endlich was feines in dem Bereich als FB liefert...


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich danke Euch für Eure Meinung,

hat mich bestätigt in meiner Präferenz für das 15/1.7.

Schön wäre gewesen, wenn Olympus der Objektivreihe, bestehend aus dem 45/1.8 und dem 25/1.8 noch ein 14er zugefügt hätte. Da würde ich nicht lange überlegen, gibt's aber leider nicht.

Alles Gute Euch - Dieter


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

mFT wendet doch immer Softwarkorrekturen an.

Außer adaptierte manuelle Objektive. Aber das sind meißt KB bzw. APS-C-Rechnungen.

So betrachtet werden die Pana-Objektive auch SW korrigiert. Oder sehe ich das falsch ?

LG Helmut


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

mFT wendet doch immer Softwarkorrekturen an.

Außer adaptierte manuelle Objektive. Aber das sind meißt KB bzw. APS-C-Rechnungen.

So betrachtet werden die Pana-Objektive auch SW korrigiert. Oder sehe ich das falsch ?

LG Helmut

Klar Helmut, Du hast recht.

Es kommt nur auf die Art der Korrektuen an. Deshalb fotografiere ich immer zusätzlich mit RAW, um zu sehen was korrigiert wird (und da ganz bewußt mit dem Viewer).

Viele Grüße - Dieter


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung