Mark III oder eher E-M2?!

[aperture 8]

Nach der Mark II ist vor der Mark III oder eher vor der M2?

Es gibt es ja schon wieder viele Wünsche für Updates der Mark II, aber noch keine Rumors, auch nicht für Las Vegas und über die nächsten Nachfolger gleich gar nicht.

Daraus resultiert wieder diese grübelnde Unsicherheit beim Verbraucher: doch die Mark II kaufen oder lieber doch abwarten und auf was ganz Neues hoffen?!

Wer die E-M1 hat muss ja nicht zwangsläufig die Mark II haben wollen, wenn es seinem Fotografiergehabe bisher so reicht, wie mir.

Aber spannend wäre es schon zu vermuten, zu ahnen oder zu wissen, was da an technischen Neuheiten bei Olympus in Japan in der Pipeline sein könnte und wann es uns erreichen würde.

[Dieter G]

Ich hab meine EM1 die erste noch nicht voll ausgereizt, außerdem noch bis einschließlich August 2019 noch Garantie. Die Mark II wird bei mir ausfallen so wie ich es jetzt sehe.

Wenn eine Neue, dann würde mich die Pen F reizen. Ok, das Aufgabenfeld ist ein bisserl anders, aber ich weiß ja für was ich sie Hauptsächlich verwenden möchte/würde.

LG

Ach ja, meine jüngste Canon wird 5 Jahre alt, reicht mir auch noch volle wenn ich sie mal mitnehme um meine Muckis ein bisserl zu trainieren. :-)))

LG und schönen Tag

[boehboeh]

Einfach nur warten, warten, warten ........bis das das ultimativ letzte Gerät erscheint. BIS dahin in bestes Glas investieren, wenn noch nicht geschehen und FOTOGRAFIEREN, fotografieren,fotografieren........

;i-) Bernd

[klick2015]

Es fehlt doch eigentlich nur noch die satellitengestützte, gravitationskompensierte Mikrowellenfunktion. Also einfach die zu erwärmende Speise durch den Sucher oder das Display anvisieren, mit dem Daumenrad die gewünschte Temperatur auswählen, Auslöser drücken und den Rest mach die Mark 3 oder 4 oder whatever...

Nee Leute. Ich denke, manchmal ist weniger mehr! Siehe Leica. Nicht sooo viele Tasten, Knöpfe, Features usw. und doch ein geniales, wenn auch teures Werkzeug, wenn man die BASICS beherrscht. Was nutzt die ganze Technik, wenn der Benutzer der Kamera keinen Blick für das Motiv hat, von einer endlosen Menütiefe erschlagen wird und dann wieder alles auf die Kamera schiebt, wenn am Ende des Tages keine gescheiten Bilder produziert wurden.

Hier ist doch schon oft genug alles gesagt worden: Lieber in eine venünftige Linse investieren und nach geeigneten Motiven Ausschau halten und diese in tolle Bilder umsetzen.

[drrado]

Die Mark II wird bei mir ausfallen so wie ich es jetzt sehe.

[stephan3572]

Stillleben, gegen Langeweile eignet sich ein Stillleben...

[drrado]

genau

[Kabe]

Olympus hat für seine Kamera-Modelle einen 3-Jahres-Zyklus, die Mark III kommt also voraussichtlich erst in knapp 3 Jahren!

Wenn Dir die M1 solange reicht, gut. Ansonsten gibt es kaum einen besseren Zeitpunkt als jetzt, um eine M1.2 zu kaufen und in Ruhe zu benutzen, ohne dass der Nachfolger gleich um die Ecke kommt.

[KliX]

Hast du schon mal mit 'ner Leica fotografiert? Ich habe das von der M6 an bis einschließlich zur M9 gemacht. Zum Schluss fand ich's nur noch unerfreulich. Ich weiß wohl, dass viele von den Dingern träumen, als Werkzeug ist die M mittlerweile für mich aber im negativen Sinn aus der Zeit gefallen. Ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung ;)

Wo ich dir uneingeschränkt recht gebe, ist das die Fülle an Funktionen vieler moderner Kameras nicht eben die praktische Handhabbarkeit fördern. Ich hoffe, dass in den Entwicklungsabteilungen ausreichend Vernunft und sehr gute UI-Designer am Werk sind, um hier gute Lösungen zu finden.

[klick2015]

Hast du schon mal mit 'ner Leica fotografiert? Ich habe das von der M6 an bis einschließlich zur M9 gemacht. Zum Schluss fand ich's nur noch unerfreulich. Ich weiß wohl, dass viele von den Dingern träumen, als Werkzeug ist die M mittlerweile für mich aber im negativen Sinn aus der Zeit gefallen. Ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung ;)

Wo ich dir uneingeschränkt recht gebe, ist das die Fülle an Funktionen vieler moderner Kameras nicht eben die praktische Handhabbarkeit fördern. Ich hoffe, dass in den Entwicklungsabteilungen ausreichend Vernunft und sehr gute UI-Designer am Werk sind, um hier gute Lösungen zu finden.

Nein, ich habe noch nie Mit einer Leica gearbeitet und werde mir auch nie eine zulegen. Die war auch nur beispielhat für die Reduktion auf das Wesenliche gemeint. Die Leica ist sicher nur etwas für absolute Liebhaber dieser Traditionsmarke. Es scheint allerdings nicht wenige zu geben.

Ich bin mit meiner EM 1.1 sehr zufrieden und warte mal die preisliche Entwicklung der 1.2 ab. Ich brauche keine 60 Bilder in der Sekunde und die 16 MPix reichen mir zur Zeit auch aus.

Aber klar.....die Nachfolger werden selbstverständlich neue Features an Bord haben (vielleicht wird die 100 Bilder/Sec. -Marke geknackt) und vielleicht ist dann ein Feature dabei, wo ich mich zum Kauf hinreissen lasse. Das könnte dann auch bei der EM 5.3 schon der Fall sein. Vielleicht gibt es noch ein bisschen Verbesserung bei der Dynamik und im High ISO-Verhalten.

In der Zwischenzeit mache ich mir keine grossen Gedanken über neue Features.......ich mach Bilder.

[KliX]

Ich finde, dass ist eine vernünftige Einstellung :) Ich habe zwar jetzt eine E-M 1.2, hatte aber vorher nie eine andere OM-D. Ich bin über die PEN-F zu Oly gekommen (für mich sozusagen die bessere M). Man muss nicht immer das aller neueste kaufen, wenn's das alte auch noch tut. Und fotografieren gehen ist immer gut!

[TimFokus]

Die E-M1 V2 wird hier nicht gekauft..... ist diese im WOW Test mit drin werde ich da mal kurz.....:-)

[Bluescreen]

Nach der Mark II ist vor der Mark III oder eher vor der M2?

Es gibt es ja schon wieder viele Wünsche für Updates der Mark II,

Im Forum

Kameras-Objektive

Zunächst mal ein kleines Lob, dass Du 4 Anstandsmonate zwischen Vorstellung der Mark 2 und diesem Thread eingehalten hast. Beim nächsten Modell aber trotzdem bitte etwas beherzter und früher ;)

[aperture 8]

ok, wer zu spät kommt ... kauft preiswerter!

[Martin Groth]

Hm, verstehe ich Dich richtig, dass Du vier Monate nach der Vorstellung der MKII nach einem Nachfolger, bzw. nach einem Update rufst? Von welcher Verunsicherung sprichst Du? Worauf sollen wir warten? Was fehlt Dir an der neuen? Wann ist das letzte Mal so kurz nach der Vorstellung einer Kamera etwas über einen möglichen Nachfolger verlautbart worden? Ich kann mich nicht erinnern. Und wie lange willst Du denn auf einen Nachfolger warten? Bei der nächsten wird es wieder Wünsche, Unzufriedenheiten, Begehrlichkeiten nach Änderungen etc. geben. Wieder warten?

Wünsche gibt es immer! Jeder hat seine eigenen Vorstellungen über Farbe, Position der Knöpfe, Aufbau des Menüs, Funktionen der Kamera und, und, und.

Man muss sicher nicht auf die MKII wechseln, nein. Die "alte" E-M1 ist immer noch Klasse! Aber ich konnte in den letzten drei Wochen die Unterschiede deutlich feststellen, und ich bin sehr froh über die neue.

Über technische Weiterentwicklungen wird uns Olympus Japan sicher zu gegebener Zeit informieren. Meist ist das genau zur Vorstellung des neuen Modells. Früher gab es seit je her nur Gerüchte. Warum sollte sich daran was ändern?

Wie Reinhard immer so schön schreibt - geh raus und mach Bilder! Das kann die MKII hervorragend! Die alte aber auch.

Nur meine beiden Groschen

HG

Martin

[C-oly]

Aber spannend wäre es schon zu vermuten, zu ahnen oder zu wissen, was da an technischen Neuheiten bei Olympus in Japan in der Pipeline sein könnte und wann es uns erreichen würde.

Im Forum

Kameras-Objektive

Dafür müssen wir ja wohl nicht warten, bis die Mark III kommt: ich denke mal, dass Oly mit der sehr erfreulichen Update-Politik weitermachen wird und dafür ist so ein Thread mit update-Wünschen doch eine gute Vorlage :-) Da können wir also schon viel früher sehen, was zusätzlich kommt. Dann wird sicherlich bei der/dem einen oder anderen der Wechselwunsch noch größer.

Mit persönlich ist derzeit jedenfalls der Abstand zwischen der E-M1.1. Firmware Version 4.3 gegenüber der E-M1.2. Firmware Version 1.0 zu gering, um die Extraausgabe zu machen. Für mich heißt es also wirklich , "warten" auf die E-M1.3 :-)

Viele Grüße

Christine

[Aremac Supmylo]

Ist schon Sommerloch? Kommt aber früh dieses Jahr. ;)

[pit-photography]

Langsam hab ich wohl das Gefühl, hier wäre ein Canon- oder Nikon-Forum ;-)) Dort wird meist gefragt, ob es sich lohne, auf das nächst-nächst-nächst-Modell zu warten.

Ich habe mir die E-M1 Mark II gekauft, weil erstens ein besseres AF-System für die Sportfotografie und zweitens "verzerrungsärmeren" elektronischen Verschluss, auch ideal für die Sportfotografie, hat. Für mich persönlich war auch ein Grund, diese zu kaufen.

Die alte E-M1 hat auch prima bei der Sportfotografie Bilder gemacht. Stacking, LC hat sie durch die Firmware-Updates bekommen. Die E-M1 werde ich auch weiterhin behalten und damit fotografieren.

Ich habe etliche Kameras übersprungen: E-5 (die E-3 tat ihre Dienste sehr gut), E-M5 (taugt für mich nichts mit FT-Objektiven), E-M10 (für mich keine Verbesserung mit FT's).

Wer warten kann, weiter mit der alten E-M1 fotografieren und in Sachen AF bei schnellen Motiven kann sie auch gut. Die E-M1.2 ist in Sachen AF um Welten besser (ja, lehne mich weit aus dem... ;-) ).

Gruß Pit

[Gast]

100 Bilder pro Sekunde ist doch zum kaputtlachen.

Schau mal hier:

https://m.youtube.com/watch?v=9I3SnllFjCI

[Gast]

Die E-M1 Mark III wird die beste Oly die es je gab, wenn sie erst mal da ist, wetten?!

[boehboeh]

Sorry, muss widersprechen, erst die MARK VI wird es sein!

Gruß Bernd

[pit-photography]

... nein, eher Mark V oder VI. Aber bis dahin dauert büsschen ;-)

Gruß Pit

[Gast]

Wichtig dabei ist, dass Olympus seine Kunden zwischen den einzelnen HardwareReleases mit ausreichend Firmwareupdates bei Laune hält. So eine neue Oly will doch regelmäßig neu befummelt werden, um die neusten Featurekombinationsmöglichkeiten alle durchspielen und auf evtl. Bugs analysieren zu können.

[EssJott]

Die E-M1 Mark III wird die beste Oly die es je gab, wenn sie erst mal da ist, wetten?!

Dem muss ich jetzt auch widersprechen. Die beste E-M1 ist die Mark 1, die habe ich und mit der mach ich jetzt meine Bilder.

jmtc

Gruß, Sven

[aperture 8]

der ist besser! und da ich zwei e-m1 habe, ergibt sich Beste² .

Spass beiseite:

Dem Wiederverkaufswert von je zwei vorhandenen e-m1 plus Batteriegriffe und dreifachen Originalakkusätzen steht ein möglicher Neupreis von je zwei neuen e-m1II plus Batteriegriff plus Akkusätzen gegenüber, was ja erst einmal erarbeitet werden will - daher meine Gedankenspiele zum Kauf oder Überspringen.

Und da meine Entscheidung nicht drängt, sammle ich bis dahin Infos über eventuell Kommendes, weil mir die neuen Features der Mark II halt nicht DIE Vorteile bieten, die meine Entscheidung vereinfachen würden.

Damals nach der e-510, zur E-30, den E-P's, e-5 und weiter e-m5, e-m10 (mit LC) zur e-m1 waren meine Entscheidungen funktional und ergebnisbetont.

Bei der Mark II ist mir im Moment das Verhältnis "Vorteile zu Preis" mit kleiner 1, einfach zu gering.

Auch das Warten kann erfüllend sein, wenn man diese Zeit mit einfach Fotografieren füllen kann...