Spekulation Panasonic G9 / 200mm f2.8

[Vaterfreuden]

Hallo,

hier scheint es erste Leaks der G9 bzw. des 200mm f2.8 zu geben.

https://www.43rumors.com/ft5-leaked-first-image-new-panasonic-g9-200mm-f2-8-lens/

[chrisp]

Habe ich das richtig verstanden, zum 200/f2.8 gibt es einen 1,4x Telekonverter im Bundle? Ob dieser Konverter dann auf alle mFT Objektive passt? Es bleibt spannend ...

[Vaterfreuden]

Sieh so aus und soll auch mit 2x Konverter kompatibel sein.

[Alced]

Wenn es einigermaßen makrotauglich wäre, könnte ich schwach werden.

Lieben Gruß, Winni.

[Axel Kottal]

Nun sind die offiziellen Daten da:

Preis: ca. 3.000 Euro inkl. 1,4x Konverter

Konverter 2x kostet ca. 700 Euro

Gewicht: 1.245 g

Die MTF-Daten sollen besser sein als vom Oly 4/300, zumindest sollte in der Praxis das Objektiv optisch auf diesem Niveau sein, sonst ist der Preis wirklich daneben, ebenso der Preis des 2x Konverters.

Was natürlich schade ist, dass der Bildstabilisator des Objektives nicht mit unseren Olympus-Kameras zusammenarbeitet.

Gruss

Axel

[OhWeh]

Ich hab ein 2,8/40-150 bzw. 4/211, ich hab ein 4/300 bzw. 5,6/420.

Ich brauche kein 2,8/200 bzw. 4/282, bzw. 5,6/400.

[imago somnium]

Spekulation ist vorbei. Heute wurde die G9 samt dem PanaLeica 200mm/2.8 vorgestellt. G9 soll für Fotografen besser als die GH5 sein. Das Objektiv ähnelt dem Geschmälz vom Oly 300mm/4.0. An die Preise haben wir uns ja schon gewöhnt. Nicht so billig wie von der Resterampe. Ist eine Steigerung noch möglich? Vielleicht so. Im unteren ISO-Bereich, kleinen Brennweiten und Indoor 36x24 Format und im oberen Brennweitenbereich Sport, Tiere Outdoor mft?

[lupewe]

Sieht von der Konstruktion eher dem Oly ähnlich und wird wohl auch nur auf die dafür vorgesehenen Objektive passen

http://www.photo-denfert.com/panasonic-dmw-tc14-1.4x-teleconverter

Gruß Lutz

[DocReason]

Bisher lag ich mit meinen Preisschätzung immer recht gut. Aber diesmal lag ich weit daneben. Auch wenn die G9 den Spitzenplatz im CHIP-Ranking bereits sicher hat, wird es bei diesem Preis für sie schwer, die GH5 oder die E-M1 in den Verkaufszahlen zu übertreffen. Und für das Pana 200 f2,8 wird es noch schwerer, auf hohe Verkaufszahlen zu kommen. Aber vielleicht irre ich mich ja auch bei dieser Prognose ;-)

[baschdl]

Die G9 wäre nie meine Kamera. Auch, wenn Design sicher nicht an erster Stelle bei den Prioritäten stehen sollte: Ich finde das Ding potthässlich.

Und das 200er: Neben den genannten Alternativen gibt's ja auch noch ein FT 50-200. Das hat am lange Ende f/3.5. Damit kann ich leben. Okay, der AF ist sicher schneller, aber auch damit komme ich klar. Das neue Glas ist sicher klasse, aber bei dem Preis? Sorry, Panasonic.

HG Sebastian

[Axel Kottal]

Interessent ist der optische Aufbau:

Panasonic verwendet "nur" 2 ED-Linsen als Sondergläser

Olympus verbaut im 4/300 drei Super-ED-Linsen, eine E-HR und drei HR-Linsen

und beide sollen dann auf gleichem optischen Niveau sein. Wenn es funktioniert, dann frage ich mich warum Olympus so einen Aufwand treibt - obwohl ich keinerlei Zweifel habe, das Olympus einer der fähigsten Optik-Hersteller ist.

Vielleicht sind ja die Linsenschnitte und Hinweise auf Glassorten eh nicht so glaubwürdig???

Noch was zu den Konvertern:

Der 1,4x ist dem Olympus "wie aus dem Gesicht geschnitten", hat ebenfalls diese hervorstehende Linsen und passt somit nur in Objektive, die genügend Platz hinten haben. Der 2x genauso - wenn der passt würde mich interessieren, wie er mit dem 2,8/40-150 und dem 4/300 optisch harmoniert.

Richard Wong erzählt in seinem YouTube-Video dass die Konverter nur für das 2,8/200 vorgesehen sind und dass er deshalb erwartet, dass es noch weitere Objektive im Tele- bzw. Telezoombereich geben wird. In das 100-400 von Panasonic passen die Konverter auf jeden Fall NICHT.

Gruss

Axel

[imago somnium]

*Schnäppchenjäger * Schnäppchenjaäger * Schnäppchenjäger * bargain hunter aufgepassst!! In Europa gibt es zur G9 den Batteriegriff gratis dazu.

Ja, ist denn heut scho Weihnachten?

[blitz]

Etwas zu der Linsenherstellung.

http://www.ardmediathek.de/tv/hessenschau/Verleihung-der-Hessen-Champions-Innovat/hr-fernsehen/Video?bcastId=3301950&documentId=47446894

Gruß

Wolfgang

[Gast Jirschi]

Bis jetzt konnte ich ja die Finger in diesem Thread von der Tastatur lassen, aber diese Provokation kann ich nicht unkommentiert stehen lassen.

Du weißt wo du gerade postest ?

Im OLYMPUS-FORUM ...

Wo siehst du eine Verbindung zu Olympus ?

Das SKF würde sich als mFT-Forum bestens anbieten, aber hier ist ein Marken-Forum.

Trotzdem Fauxbas einen schönen Abend

Helmut

[Vaterfreuden]

also so schlimm finde ich das jetzt nicht.

Olympus könnte ja z. B. Den batteriegriff der 1er auch in die cashback Aktion aufnehmen. Nur so als Anregung.

Ich will all ihn unbedingt. Aber da er einfach teuer ist, muss er noch etwas warten.

[baschdl]

Im OLYMPUS-FORUM ...

Als ob Du Dich nicht auch schon hier mit der Firma Panasonic beschäftigt hättest...;-)

Duckundwech...

[Dolmant]

Auf mich wirkt die Forderung nach einem Schreibeverbot über Produkte die nicht von Olympus kommen ein wenig orthodox.

Ich dachte ja auch dass mFT sowas wie eine Ökumene ist. Auch in einem Olympusforum.

;-)

Gruß Kai

[imago somnium]

Ich habe€ gratis von Oly:

- Kam€rarucksack - 3 Batt€ri€griff€ - 2 MMF-3 Adapt€r - 2 €lchgurt€ von R. Wagn€r

Ich habe aber keine Lumix. Die G9 ist für mich ein Nachzügler zur E-M I Mark 2. Die habe ich auch nicht. Aber ich selbst habe einen 1A Body. Olympus ist am 12. Oktober 1919 gegründet worden. Konzentrieren wir uns also auf 2019. Dann wird nochmal beim Gehäuse zugeschlagen. Dazwischen liegt, Gott sei Dank, noch einige Zeit, um sich den neuen Linsen zu zuwenden.

[Vaterfreuden]

Wie hast du das alles gratis bekommen?

[Bluescreen]

***