Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

DxO Labs verschenkt Mac-kompatible Profi-Fotobearbeitungssoftware OpticsPro 11


Empfohlene Beiträge

Danke für die Info. Manche haben Glück! Ich habe für die Upgrades immer bezahlt! Jetzt wo man den Namen auf DxO PhotoLab geändert hat und eine neue Version verfügbar ist (bin am testen und ist gut) kommt man mit so einem Marketing-Thriller. Für mich ist klar: Das Upgrade werde ich ich nicht mehr mitmachen. Das ist unfair gegenüber den bestehenden und bisher zahlenden Kunden. Gruss Werner aus Basel


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vielen Dank für die Info! :-)

Nur zur weiteren Info: Dieses nicht upgradefähige Angebot, befristet bis 30.11., gibt es schon etwas länger, war hier durchaus schon mehrfach Thema (siehe z.B. hier: https://www.oly-forum.com/comment/487701#comment-487701 und https://www.oly-forum.com/comment/488872#comment-488872) und dieses Angebot gibt es auch für Windows-Rechner.

Viele Grüße

Wolfgang


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist unfair gegenüber den bestehenden und bisher zahlenden Kunden.

Meine Güte! Wer früh kauft, nutzt früh. Wer wartet, spart womöglich - ein schlappes Jahr später. Ich hol mir immer das Upgrade, zahle und bin glücklich. Was will ich denn mit der Vorversion..? Aber es stimmt: Die Welt ist schon sehr unfair...;-)


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Einige Antworten gab es ja bereits, dann also meine Erfahrung zu DxO.

Begonnen habe ich mit (gratis) DxO9. Ich war ganz angetan von den perfekten Objektivkorrekturen (automamatisch und auch bei alten manuellen). Immer noch nutze ich die alte Perspektivkorrektur (ViewPoint kostet jetzt extra) und das geht auch bei High Sierra.

Seit Oktober habe ich die DxO 11 (die Essential Version ist die kostenlose) genutzt.

Und jetzt doch die neue Version "PhotoLab" als Elite gekauft. Bis Ende Nov. ist sie noch günstig. Für mich rechtfertigen die Verbesseungen den Preis. Also hat die Preispolitik der Firma für mich und für die Firma Sinn.

Gerne nutze ich für einfache Phone- Bilder übrigens die DxO-App und dessen "ClearView" Filter für Apple Fotos.

Meine 2Groschen mit Gruß

Gerhard


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Version PhotoLab macht Sinn. Die Proversion DXO 11 ist Lightroom zu sehr unterlegen. Ich habe sie ausprobiert. Auch die Geschwindigkeit von der Version 11 ist zu langsam und entspricht nicht mehr dem aktuellen Standard.

Eine entscheidende Verbesserungen und die Tools für Bereichskorrektur, Entrauschen, Perspektiven korrigieren und Schärfen sind wohl bei PhotoLab gelungen. Ich gehe wohl direkt weiter zur 30 Tage Testversion von PhotoLab.


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nach 2 Wochen Entwickeln mit PhotoLab bin ich von den Ergebnissen recht angetan. Im Wesentlichen korrigiere ich gutes RAW-Material nur etwas mit dem Smart-Lightning-Regler (eher weniger) und mit DxO-Viewpoint, die Automatik bringt bei Architekturfotos meist ausgezeichnete Ergebnisse.

Die Prime-Entrauschung arbeitet jetzt noch akkurater. Hier als Beispiel eine aktuelle Aufnahme aus Paris, aufgenommen mit meiner Immer-Dabei-PL5, Zuiko 25mm, 1/40S., ISO 1600, abgeblendet -1.30.

BG Klaus


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nach 2 Wochen Entwickeln mit PhotoLab bin ich von den Ergebnissen recht angetan. Im Wesentlichen korrigiere ich gutes RAW-Material nur etwas mit dem Smart-Lightning-Regler (eher weniger) und mit DxO-Viewpoint, die Automatik bringt bei Architekturfotos meist ausgezeichnete Ergebnisse.

Die Prime-Entrauschung arbeitet jetzt noch akkurater. Hier als Beispiel eine aktuelle Aufnahme aus Paris, aufgenommen mit meiner Immer-Dabei-PL5, Zuiko 25mm, 1/40S., ISO 1600, abgeblendet -1.30.

BG Klaus

Dem kann ich nur beipflichten. Prime-Entrauschung war schon in der OpticsPro 11 sehr gelungen. Ich bin kein Profi und mit Lightroom waren meine Ergebnisse (auch nach einigen Tutorials) nicht da wo mich OpticsPro mit ein paar Mausklicks hingebracht hatte. Was ich manchmal vermisst hatte, war die Möglichkeit nur an bestimmten Punkten Korrekturen anzubringen. MIt PhotoLab ist das nun möglich. Damit kann Lightroom nun bald von meinem Rechner verschwinden (die Katalogfunktion nutze ich als Hobby-Fotograf nicht, da reichen mir Ordner im Dateisystem).

BG


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Noch ein paar Erfahrungswerte. Das Preset "DxO Standart" passe ich unter "Farbwiedergabe" leicht an auf: Neutrale Farben, werkseitige Tonalität.

Die Mikrokontrast-Automatik ist nicht besonders hilfreich, da sie meist auf den Höchstwert stellt, die Aufnahmen wirken dann überschärft. Dieses Tool ist bei mir fast nie im Einsatz, da die Pen-RAWs schon sehr detailreich ausfallen.

BG Klaus


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Proversion DXO 11 ist Lightroom zu sehr unterlegen. Ich habe sie ausprobiert.

Ob "ausprobieren" für ein belastbares Urteil reicht...? ;-)

Auch die Geschwindigkeit von der Version 11 ist zu langsam und entspricht nicht mehr dem aktuellen Standard.

Startgeschwindigkeit: Jaaaa, die ist bei DxO 11 unglaublich langsam. Verarbeitungsgeschwindigkeit: Kein Thema, das läuft im Hintergrund und geht (auf meinem schon etwas älteren Rechner) flott von der Hand.

Nebenbei: Die kostenfreie Version 11 ist meines Wissens nicht die Elite-Version (und die muss es schon sein, finde ich...).

Eine entscheidende Verbesserungen und die Tools für Bereichskorrektur, Entrauschen, Perspektiven korrigieren und Schärfen sind wohl bei PhotoLab gelungen.

Genau: Bereichkorrektur erst ab PhotoLab. Entrauschen ist allerdings (fast?) identisch mit Version 11 Elite, genau wie Schärfen. Die Perspektivenkorrektur ist ebenfalls mit Version 11 identisch, hat aber noch ein paar Extras auf Lager, sofern man auch noch ViewPoint besitzt...

HG Sebastian


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Preset "DxO Standart" passe ich unter "Farbwiedergabe" leicht an auf: Neutrale Farben, werkseitige Tonalität.

So hat jeder seine Vorlieben. Ich nutze die Farwiedergabe der Pentax K1, die imho wesentlich natürlichere Hauttöne erzeugt. Aber das nur so nebenbei...


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Mikrokontrast-Automatik ist nicht besonders hilfreich, da sie meist auf den Höchstwert stellt, die Aufnahmen wirken dann überschärft. Dieses Tool ist bei mir fast nie im Einsatz...

BG Klaus

Das erstaunt mich und ist nicht meine Erfahrung: Der Höchstwert bei Mikrokontrast muss ja grausam sein, den stellt bei mir die Automatik niemals ein und ich schon erst recht nicht. Hast du den Wert einmal so manuell verstellt und ev. gespeichert?

Wie sonst auch, sind die Grundeinstellungen bei DxO Geschmacksache und diskutierbar. Aber ganz daneben und völlig übertrieben ist bei mir keine. Und für spezielle manuelle Objektive (9mm BCL oder Meike 6.5mm) habe ich eben selber Presets festgelegt.

Ich bin jedenfalls zufriedener wie vorher mit Aperture und das kannte ich über Jahre.

2Groschen mit Gruß

Gerhard


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Noch ein paar Erfahrungswerte. Das Preset "DxO Standart" passe ich unter "Farbwiedergabe" leicht an auf: Neutrale Farben, werkseitige Tonalität.

Die Mikrokontrast-Automatik ist nicht besonders hilfreich, da sie meist auf den Höchstwert stellt, die Aufnahmen wirken dann überschärft. Dieses Tool ist bei mir fast nie im Einsatz, da die Pen-RAWs schon sehr detailreich ausfallen.

BG Klaus

Ich hab die EM5 mk2 eingestellt und die Mikrokontraste sind default höchstens auf 16. Höheren Wert hat die Automatik noch nie bei mir eingestellt. Meist stelle ich noch gelb und rot in der Sättigung höher aber das hängt vom Motiv ab.

lg wolf


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das hängt wohl stark vom RAW-Ausgangsmaterial der jeweiligen Kamera ab, bei der meist vorgeschlagenen Stufe 16 sind verschiedene JPGs bei mir etwas überzeichnet. Ist aber kein wirkliches Problem, da die Mikrokontraste im Vergleich zur RAW-Datei auch so überzeugen. Jeder Kameratyp erfordert halt ein anderes Nachjustieren, und dies dann auch bei persönlichen Vorlieben.

Von allen DxO-Versionen gefallen mir die Ergebnisse mit PhotoLab jetzt am besten.

BG Klaus

Ergänzung: Der jeweils halbe Wert, also hier 8 ist bei mir fast immer ok.


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Echt spitze ist auch die Prime Rauschunterdrückung. Auch bei niedriger ISO. Blauer Himmel ist mit Prime absolut sauber. ISO 1600 oder auch 6400 sehen damit klasse aus. Ich muß allerdings die Schärfung auf -1 oder -2 einstellen, sonst sind die Bilder überschärft. Auch feine Details, z.B. weit entfernte Bäume oder Büsche, sehen damit nicht vermatscht aus. Damit kann Lightroom oder Capture One nicht mithalten. Meine Kamera ist die EM 1, erste Version.


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nur zur Sicherheit wiederhole ich eine Klarstellung:

Die vom TO zitierte Gratisversion ist die "Essential" - und die kann keine Prime-Entrauschung.

Auch bei der noch kurze Zeit vergünstigten neuen "PhotoLab" braucht es die teurere "Elite"-Variante dafür.

2Groschen mit Gruß, Gerhard


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, die Prime Rauschunterdrückung hilft mir sehr bei den Nachtaufnahmen der Pen.

Übrigens ist das PDF-Manual jetzt in einer fehlerbereinigten Version (17.11) downloadbar, wird wohl ständig angepasst und aktualisiert.

http://help-photolab.dxo.com/de/home

Rechts oben neben "German - Deutsch" auf die drei Punkte klicken und dann: "im PDF-Format exportieren" abspeichern.

Die DxO-Rabatte gelten nur noch bis Ende November.

BG Klaus


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 months later...

Es gibt mal wieder die kostenlose Version DxO OpticsPro 11 Essential für Mac und Windows. Alle Infos dazu finden sich hier in den älteren Antworten.

Um Ihre kostenlose Lizenz für eine Vollversion von DxO OpticsPro 11 Essential zu erhalten, geben Sie bis 30. April 2018 Ihre E-Mail-Adresse an.

https://www.dxo.com/de/profifoto

Grüsse Klaus


Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung