Noch ein Canon -> Olympus Umstiegsbericht, diesmal vom Naturfotografen Helmut Kruse

[acahaya]

Helmut Kruse ist ein weiterer Naturfotograf, der im letzten Jahr von Canon zu Olympus gewechselt hat, die Gründe und ob er zufrieden ist, kann man hier nachlesen. Schöne Bilder gibt es meiner Meinung nach auch, obwohl sie auch nicht ooc sind.

Für mich wäre Helmut ein guter Kandidat für einen weiteren deutschsprachigen Visionary oder Ambassador, da er nicht nur wirklich schöne Fotos macht, sondern auch ein recht aktives Blog führt und selbst auch Kurse anbietet. Ich kenne ihn übrigens nur über Facebook und habe keinerlei kommerzielles Interesse.

https://www.naturfotografie-kruse.de/wechsel-zu-olympus/

und falls jemand die Bilder oder seine Art zu Fotografieren oder Nachzubearbeiten kritisieren möchte, wäre hier der Link zum Facebook Profil des Fotografen: https://www.facebook.com/krusemg

[Nieweg]

Danke für die Links. Sympathisch, der Mann! Interessant seine Objektivwahl und interessant, was er sagte zum Format-Vergleich bzgl. Schärfentiefe, hier zitiert dem Sinne nach: "Bei MFT muss ich nicht meine Landschaftsaufnahmen auf f16 oder f22 abblenden, um auf die gewünschte Schärfentiefe zu kommen" ;)

Gruß, Hermann

[Gast]

Ui...vielen Dank für das Verlinken hier im Forum :-)

@Hermann: Ich ergänze dann trotzdem noch mal meine Satz bezgl. "Belnde 16 oder 22":

"Der Gesamteindruck des Bildes leidet bei dem kleinen Sensor deutlich mehr wenn man eine sehr kleine Blendenöffnung verwendet."

Ein weiterer Grund, weshalb die ganz kleinen Blendenöffnungen meist meide ;-)

[blitz]

Ach was soll es,

Wieder ein Argument, dass ich mit zu viel Technik für viel Geld in der Fototasche schlechte Ergebnisse liefere.

Was schrieb ich kürzlich.....vielleicht hundert hier im Forum haben das Zeug, Qualität wie Reinhard, Martin, Frank, Georg,.....,.......abzuliefern.

Grüße

Wolfgang

[Bluescreen]

Mit gutem Equipment schlechte Bilder zu machen macht mir aber z.B. mehr Spaß als mit schlechtem ;)

[acahaya]

Mit gutem Equipment schlechte Bilder zu machen macht mir aber z.B. mehr Spaß als mit schlechten ;)

Du machst auch mit schlechtem Eqipment gute Bilder aber ein bisserl FfC schadet nie ;-)

[Extenso]

Schöne Bilder gibt es meiner Meinung nach auch, obwohl sie auch nicht ooc sind.

Oh ja, wird einem nicht gleich schlecht von. ;-)

Da muss ich mich ranhalten, wenn es mit meinem Geknipse noch was werden soll!

Gruss Bernhard

[Haunebu]

Das liest man doch gerne...ein schöner sachlicher Bericht

[Frank_MV15]

Ja, finde ich auch - auch die Fotos sind super.

Wie bekomme ich meine mit Nachbearbeitung so hin, wenn ich klein Photoshop CC besitze ?

Gruß,

Frank

Gibt es jetzt also kein einziges Argument mehr, dass für eine KB Kamera sprechen würde ?

[Tomi]

"Was schrieb ich kürzlich.....vielleicht hundert hier im Forum haben das Zeug, Qualität wie Reinhard, Martin, Frank,.....,.......abzuliefern."

Dies möchte ich noch ergänzen, mit dem Satz:

Und die wenigsten hier im Forum zeigen ihre Bilder....!

[Bluescreen]

bisserl FfC schadet nie ;-)

Nee, nee, ich mache ja hauptsächlich so Blender-Kram, also schöne Sachen schön ablichten. Bin aber noch ganz weit weg von dem was ich gerne können würde bzw. was andere hier so abliefern, z.B. bezüglich Portrait-Fotografie, überhaupt Menschen, Makro, Wildlife, Stillife etc. Habe keine Ahnung von Lichtführung oder Kunstlicht, beim Monatsthema kapituliere ich regelmäßig, weil ich nie Bildideen habe, und wenn doch, sie nicht umsetzen könnte und befinde mich in langanhaltender Stagnation auf eher niedrigem Level.

Spaß macht's trotzdem ;)

Ist aber auch egal, weil nicht Thema.

[Gast]

Die allermeisten der Fotos sind nur in Lightroom entwickelt bzw. bearbeitet. PS nutze ich nur sehr selten, wenn ich Ebenen brauche oder Luminanzmasken einsetze, aber ich sitze nicht stundenlang an einem Bild..Das können andere deutlich besser

[Frank_MV15]

Ok, danke - und mit welchen "Werkzeugen" bekommt man das hin ?

Z.Bsp bei dem Foto mit dem Seeadler und der (Berggemse? ) - also die beiden oberen Fotos auf der Seite ?

Obwohl das etwas off topic ist ;-)

[Bluescreen]

Wie bekomme ich meine mit Nachbearbeitung so hin, wenn ich klein Photoshop CC besitze ?

Gruß,

Frank

Ich denke dass das Ausgangsmaterial schon mal ganz gut sein sollte. Und dann, üben! ;)

Gibt es jetzt also kein einziges Argument mehr, dass für eine KB Kamera sprechen würde ?

Bei mir immer noch das:

Sonst eher wenig.

[Gast]

Ich nutze viel lokale Korrekturen und ja ich bin auch dafür, dass das Ausgamgsmaterial technisch stimmen sollte, man also nicht zu viele Fehler bei der Belichtung oder mangelnde Schärfe später korrigieren muss

[Vaterfreuden]

Wurde ja mit Canon gemacht. Könnte man z.b. Mit dem 300er auch machen

[Frank_MV15]

Interessante Aufnahme - aber warum spricht das für eine KB Kamara ?

Wäre das mit mFT nicht so möglich gewesen ?

PS.: Ich vermute, es geht um den AF.

[Frank_MV15]

Ja, das stimmt schon bzgl. gutem Ausgangsmaterial.

[Bluescreen]

Vielleicht geht das auch mit mFT. Aber mit meiner KB-Kamera kann sogar ich sowas ;)

[Nieweg]

bisserl FfC schadet nie

Nee, nee, ich mache ja hauptsächlich so Blender-Kram, also schöne Sachen schön ablichten

Nicht noch schlimmer machen ;))

[g-foto.de]

Zwischenzeitlich hatte ich beim Lesen den Eindruck, meinen eigenen Umstiegsbericht von Canon zu mFT zu lesen :-)

https://g-foto.de/2015/06/19/vollformat-mft/

Mir ging es 2013 quasi genauso - Schlepperei leid, Markt sondiert, verglichen und gemerkt das mFT völlig ausreichend ist. Auch heute noch unterstreiche ich die Aussage, dass 16 Megapixel für 1,20m Kantenlänge Ausdrucke völlig ausreichend sind. Das Megapixel-Rennen ist so irre...

Aber die Shareholder getriebene Fotoindustrie kann gar nicht anders als "immer mehr und immer weiter". Die Produktlebenszyklen bei den Kameras/Sensoren werden deshalb auch immer kürzer.

Doch davon sollte man sich als Fotograf freimachen - erst Recht als Amateur.

[Gast]

Richtige Entscheidung hat er getroffen.

Das schleppen kenne ich sehr gut! Wenn du auf höhe X (Wandern - Trekkingtour) bist und musst noch dein Equipment mitschleppen macht dass nicht viel Spaß. Ich hatte es hier https://www.olympuspassion.com/2017/06/17/way-olympus-om-d/ auch erwähnt.

[pit-photography]

Das schleppen kenne ich sehr gut! Wenn du auf höhe X (Wandern - Trekkingtour) bist ...

Vielleicht soll Olympus mit Outdoor-Mode-Firmen wie zum Beispiel Jack Wolfskin zusammen arbeiten, dann ist Olympus auch draußen zu Hause ;-)

[Gast]

So nebenbei, selten sehe ich Olympus Usern auf Wander/Trekking Touren. Meistens sieht man die fetten dinger immer die geschleppt werden als sei der User Packesel. :D

[wolfcgn]

und mit welchen "Werkzeugen" bekommt man das hin ?

Z.Bsp bei dem Foto mit dem Seeadler und der (Berggemse? ) - also die beiden oberen Fotos auf der Seite ?

Für Fotos eines Seeadlers bei der Jagd z.B. ist das beste Werkzeug erst einmal Geld - z.B. für die Fütterungstour mit dem Elektroboot samt "Ranger", das bringt dann das nötige "Ausgangsmaterial"... ;-) Und Alpengämse gibt's auch im Tierpark... ;-)