Neue MFT Kamera. Wahrscheinlich als letzter gerade entdeckt.

[bastiabe]

Hallo,

gerade in der Online-Ausgabe der Fotozeitung meiner Wahl entdeckt. Die neue P. G9 ist ja wirklich Hammer. Na gut, Design ist Geschmacksache und sicher auch etwas größer geraten das Teil. Aber Daumenjoystick, Statusdisplay und die restlichen inneren Werte sind schon eine Ansage. Fehlen nur noch beleuchtete Tasten und die speziellen Olyfeatures für Langzeitbelichtungen.

Was meint Ihr? Tolle Kamera und allgemein eine gute Entwicklung für den MFT-Bereich, oder?

Sebastian

[TheSeeker]

Und was hat das mit Olympus zu tun ?

Was ist das überhaupt ? Wenn du die Pana G9 meinst, bis du hier im falschen Forum....

[imago somnium]

Hast Recht. Ich hatte sie in der Hand und habe auch Aufnahmen gemacht. Danch drehte ich mich um und sah die A-9 von Sony in der Vitrine. Terrific!

[Thomas]

Hallo Sebastian, Du bist nicht der letzte ;) ich wollte mir die Kamera gestern anschauen doch leider ist sie bei uns erst Mitte Januar verfügbar.

Und Du bist auch nicht im falschen Forum wir haben immer über den Tellerrand hinaus geschaut, und so soll es meiner Meinung nach auch bleiben.

Grüße aus NRW

TOM

[Beckmann2k]

Ich finde, dass die mft Entwicklung besonders wegen der Konkurenz immer besser wird. Ich habe in einem anderen Beitrag schon geschrieben, dass mir die g9 etwas zu wuchtig ist, aber von der Technik sehr zu überzeugen weiß. Olympus schläft nicht und wird uns garantiert bald mit einem neuen Kameramodell überraschen.

[bastiabe]

Und Du bist auch nicht im falschen Forum wir haben immer über den Tellerrand hinaus geschaut, und so soll es meiner Meinung nach auch bleiben.

Hallo Tom,

so sehe ich das auch. Wir sehen ja auch bei Optiken über den Tellerrand. Und das entspricht auch absolut dem MFT-Konzept wie ich finde. Olyforum hin oder her.

Ich bin schon allein der erstklassigen Objektive wegen bei Olympus. Fand aber auch schon immer, dass P. gerade beim Bedienkonzept der Bodys einen eigenen aber sehr guten Weg geht. Die vielen Direkttasten z.B. WB, Belichtungskorrektur, ISO gefallen mir so wie sie bei der G9 angeordnet sind. Mir könnte die Kamera jedenfalls gefallen und werde sie zumindest mal ausprobieren. Das einzige was mich vom Kauf abhalten wird ist das Einheitskameradesign bei P.. Die OM-Designsprache ist einfach gelungen.

Ich sehe das ganze auch nur als lockeren Meinungsaustausch bzgl. Kamera und Objektive. Eben wofür diese Rubrik gedacht ist. Wir wissen ja alle das wir wegen Affinität zu Olympus hier sind. :-)

[bastiabe]

So wird es kommen. Vielleicht gibt es ja dann einen Daumenjoystick. Und eine Fixfocus-Funktion in der man die Focusentfernung auf einen bestimmten Wert stellen kann. Wo wir gerade bei Neuerungen waren hehe.

[ED]

Hallo,

Und was hat das mit Olympus zu tun ?

Was ist das überhaupt ? Wenn du die Pana G9 meinst, bis du hier im falschen Forum....

Kann man so sehen, muss man aber nicht.

Grundsätzlich gilt:

Wer nur ein Ding kennt, dem fehlt der Vergleich. Und wer keinen Vergleich hat, der ist nicht urteilsfähig.

Gruß,

ED

[TheSeeker]

Hallo,

Und was hat das mit Olympus zu tun ?

Was ist das überhaupt ? Wenn du die Pana G9 meinst, bis du hier im falschen Forum....

Kann man so sehen, muss man aber nicht.

Grundsätzlich gilt:

Wer nur ein Ding kennt, dem fehlt der Vergleich. Und wer keinen Vergleich hat, der ist nicht urteilsfähig.

Gruß,

ED

Woher weisst du denn, welche Vergleichsmöglichkeiten ich habe ? :-)

Wenn der TO tatsächlich einen Vergleich angestellt hätte - sagen wir mal E-M1-2 vs. G9 - fände ich das in Ordnung. Ansonsten ist er im mft-Subforum bei den „Grauen“ besser aufgehoben.

[ED]

Hallo,

Woher weisst du denn, welche Vergleichsmöglichkeiten ich habe ? :-)

Meine Aussage bezog sich nicht auf Deine Vergleichsmöglichkeiten.

Wenn der TO tatsächlich einen Vergleich angestellt hätte - sagen wir mal E-M1-2 vs. G9 - fände ich das in Ordnung.

Ok, das relativiert einiges.

Gruß,

ED

[alfafan]

So wird es kommen. Vielleicht gibt es ja dann einen Daumenjoystick. Und eine Fixfocus-Funktion in der man die Focusentfernung auf einen bestimmten Wert stellen kann. Wo wir gerade bei Neuerungen waren hehe.

Ich verstehe den Hype um den Daumenjoystick nicht. Ich brauche auch keinen.

Bei der Pen F und der E-M1 II läßt sich das AF-Feld per Daumen bequem auf dem Display verschieben. Das funktioniert auch, wenn man den Sucher benutzt.

[Karsten]

Natürlich ist die G9 eine tolle Kamera. In gewisser Weise die aktuelle Speerspitze bei den MFT Fotokameras, ok zumindest ganz vorne mit dabei.

Würde ich eine neue Kamera brauchen, wäre sie auf jeden Fall ein Kandidat mit dem ich mich ernsthaft auseinandersetzen würde.

Bei aller Freude darüber daß sich bei Micro-Four-Thirds so wahnsinnig viel tut was Weiterentwicklung angeht (Canikon wirkt dagegen so müde und ideenlos wie eine GroKo), frage ich mich ob die jährlichen Innovationen den Einzelnen fotografisch wirklich weiterbringen oder ob sie nicht eher die Lust befriedigen das jeweilige "latest & greatest" Modell zu besitzen.

Ich habe meine E-M5 Mark II seit 2,5 Jahren und ich glaube nicht daß ein signifikanter Teil meine Bilder besser wäre oder ich ganz andere Bilder machen könnte, hätte ich eine PEN-F, EM1II, GH5 (s) oder G9. "Gear is good - vision is better" - ich habe mir dieses Mantra von David DuChemin zu eigen gemacht, und bin mir sicher daß bei den meisten Hobbyfotografen hinter der Kamera das weitaus größere Potential ist um bessere Bilder zu machen, als einfach nur die Kamera gegen ein neueres Modell auszutauschen.

Ich brauche auch nicht alle 1-2 Jahre ein neues Auto, das alte tut ja weiter zuverlässig seinen Dienst.

jm2c Karsten

[Tomi]

Bravo Karsten

Ganz meine Meinung. Ich hätte es nicht besser auf den Punkt bringen können.

Es spricht ja für sich, dass die meisten dieser Technikfreaks keine Fotos zeigen...

Leute schon vor mehr als 50 Jahren gab es Spitzenfotografen!

Also zeigt her eure Bilder..

[Gast]

Die Erkenntnis, dass besseres Equipment nicht automatisch bessere Fotos macht dürfte auch schon mind. 50 Jahre alt sein. Siehe Feininger.

[ED]

Hi Olysseus,

Siehe Feininger.

...und Ken Rockwell ("Your camera doesn't matter").

:-)

PS: Tut gut, dass jemand hier noch Andreas Feininger kennt. Rockwell gehört natürlich zu einer deutlich jüngeren Generation.

Gruß,

ED

[wolfcgn]

Das ist eine auch in meinen Augen sehr vernünftige Herangehensweise!

Aber ich gestehe: Tatsächlich handele ich anders herum... ;-)

Meinen Kleinwagen (3 Zylinder 1-Liter-Benzinmotor) fahre ich seit 14 Jahren, und ich habe bisher mit ihm knapp 280.000 Kilometer zurückgelegt (fast ausschließlich LPG-Betrieb). Unverwüstlich, und mehr brauche ich nicht.

Wohl nur so konnte ich mir die E-M1 II leisten ;-) - und das, obwohl es auch aus meiner Sicht eher unvernünftig ist ;-)

Liebe Grüße

Wolfgang

[Gast]

ED, den Rockwell hatte ich hier auch schon einige Male zitiert.

[TheSeeker]

So wird es kommen. Vielleicht gibt es ja dann einen Daumenjoystick. Und eine Fixfocus-Funktion in der man die Focusentfernung auf einen bestimmten Wert stellen kann. Wo wir gerade bei Neuerungen waren hehe.

Ich verstehe den Hype um den Daumenjoystick nicht. Ich brauche auch keinen.

Bei der Pen F und der E-M1 II läßt sich das AF-Feld per Daumen bequem auf dem Display verschieben. Das funktioniert auch, wenn man den Sucher benutzt.

Nachdem ich mich jetzt auch mal - trotz anfänglichen Meckerns - mit der G9 beschäftigt habe: mal abgesehen vom Joystick, was macht die jetzt anders als unsere M1 II ?

[Gotti]

Ich finde es immer wieder spannend.

Die Einen kaufen sich eine Kamera, machen Bilder, zeigen sie her und sind glücklich.

Dann gibt es da die Einen, die kaufen sich eine Kamera, machen 1 Bild und sind enttäuscht, weil es nicht so gut ist wie bei den Anderen - also kaufen sie sich eine neue Kamera, machen ein Bild und sind enttäuscht, weil es nicht so gut ist wie bei den Anderen - also kaufen sie sich eine neue Kamera, machen ein Bild und ..... und sobald wieder eine neue Kamera am Markt ist ... kaufen sie sich eine neue Kamera, machen ein Bild und sind enttäuscht, weil es nicht so gut ist wie bei den Anderen - also kaufen sie sich eine neue Kamera, machen ein Bild und sind enttäuscht, weil es nicht so gut ist wie bei den Anderen - also ......

Ich kenne da ein paar dieser Einen ......

[Tarnkappe]

Ach du übertreibst ;-)))

[Bluescreen]

Einige kaufen sich auch die neueste Kamera und machen damit die gleichen Bilder wie vorher. Weil's Spaß macht. Ist doch in Ordnung.

[OhWeh]

Geht mir genauso. Was interessiert mich mein 13 Jahre alter Golf, solange er fährt ist gut.

Die E-M1.2 hingegen war eine echte Verbesserung gegenüber der E-M1. Mit der neuen mache ich Bilder, die mit der alten für mich nicht möglich gewesen wären.

Die G9 kann dann das, was die E-M1.2 schon über ein Jahr kann. 13 Monate Vorsprung sind in der High-Tech-Branche eine kleine und wertvolle Ewigkeit. Wertvoll für Olympus (siehe VK) und für mich (12 Monate tolle Bilder gemacht). Mal sehen ob Olympus eine Firmware nachlegt, oder den Preis senkt.

[Tarnkappe]

Einige kaufen sich auch die neueste Kamera und machen damit die gleichen Bilder wie vorher.

Ja die haben es glücklicherweise hinter sich.

Aber sobald es eine neue Kamera gibt, die der Hammer ist und die man in Händen hält offensichtlich keinen Hammerstatus besitzt, dann lohnt es sich doch kaum noch Bilder zu machen. Die Bilder können selbstredend auch nicht mehr der Hammer sein.

Erst der Kauf der neuen Hammerkamera führt zum alten Seelenfrieden zurück, und ermöglicht Bilder (wie zuvor) zu machen ;-)

Gruß Dieter

[Gotti]

Und da kommen Die Lämmer, weil man will ja immer die neuesten Hammmerbildeeeer und keine alten Hamerbildchens ;)

Und ja die Einen habe ich vergessen:

Einige kaufen sich auch die neueste Kamera und machen damit die gleichen Bilder wie vorher.

sind ja auch Minderheiten ;)

[rollo88]

Ohhh, das kann ich unterschreiben, dass dem so ist.

Das war schon so bei den S8-Filmkameras. Ein neues Modell mit einem neuen Bedienknopf - wurde gekauft. Filme damit bzw. davon - sah man im Amateurfilmclub - aber darüber geredet, was das neue Modell alles nun auch noch kann - das wurde ausführlich....!

Rolf