Neues Fuji Flagschiff: X-H1

[RAndrae]

https://www.digitalkamera.de/Meldung/Deutsche_Pressemitteilung_zur_Fujifilm_X-H1_geleaked/10759.aspx

[Vaterfreuden]

magst du vielleicht etwas mehr dazu sagen, als nur einen link zu posten ? :-(

[RAndrae]

magst du vielleicht etwas mehr dazu sagen, als nur einen link zu posten ? :-(

Naja, nach der G9 und nun der X-H1 wird Olympus wohl gezwungen sein, die EM1 MK III Entwicklung irgendwie zu beschleunigen, oder? Ich glaube, Oly geht harten Zeiten entgegen...

[Olympedia]

Glaubt Ihr , dass Jungs von Olympus Anfänger sind ? Ich glaube es nicht. NA Sicher sind die schon längst an der EM 1 MK III dran. Die haben ihre Entwicklungsabteilung aus dem Kamerabereich mit der Medizintechnik zusammen gelegt. Und das war gut für den Kamerabereich, denn damit können sie vom Medizinbereich partizipieren. Denn im Medizinbereich (Optiken Endoskope , etc . ) sind sie Weltmarktführer. Ergo kommen in den nächsten 12 Monaten einige nette Dinge auf uns zu.

Freue mich auf die MK III und viele neue Linsen.

VG MArio

[jürgen1950]

...und mit den neuen und noch neueren Kameras macht ihr dann noch bessere, nein, noch viiiel bessere Bilder...???

Viele kopfschüttelnde Grüße

Jürgen

[blitz]

YMMD

Pressemitteilung, steht im Link.

Was soll er noch schreiben. Link drücken oder nicht drücken ist hier die Frage.

Hier den Untergang von Olympus hinein zu interpretieren, lasst die Kamera erst einmal auf den Markt kommen und sich verkaufen, dann sehen wir weiter.

Grüße

Wolfgang

[Martin Groth]

Harte Zeiten ist Olympus gewohnt! Seit die E-1 auf dem Markt ist, wird in regelmäßigen Abständen der Untergang der Marke oder des Systems postuliert.

Vonn einer Kamera, die mehr als ein Jahr jünger ist, als die MKII, erwarte ich einfach, dass sie ein paar Dinge besser kann als die MKII. Wenn das nicht so wäre, hätte ein paar Ingenieure was flasch gemacht.

Aber mal ehrlich, was genau sollte Olympus jetzt dazu veranlassen, in Panik auszubrechen? Wartet doch mal das nächste Update ab.

Ich verstehe wirklich nicht, warum immer dann, wenn ein anderer Hersteller gleich zieht, oder ein paar Punkte aus dem Kamera-Quartett besser macht, nach einer neuen Kamera gerufen wird.

HG

Martin

[Gast]

Ich verstehe wirklich nicht, warum immer dann, wenn ein anderer Hersteller gleich zieht, oder ein paar Punkte aus dem Kamera-Quartett besser macht, nach einer neuen Kamera gerufen wird.

HG

Martin

... ich auch nicht und das Beste; die jetzige macht dadurch keine schlechteren Bilder ... versprochen! :P

[pit-photography]

Ich verstehe wirklich nicht, warum immer dann, wenn ein anderer Hersteller gleich zieht, oder ein paar Punkte aus dem Kamera-Quartett besser macht, nach einer neuen Kamera gerufen wird.

Martin, das ist ganz einfach: Die jetzige Kamera, die man im Besitz hat, hat den Fotografen ausgereizt ;-)

Spaß beiseite, ich verstehe das auch nicht. Ich selbst war gestern mit der "alten" E-M1.1 und dem FT-Altglas 35-100/2,0 und tut immer noch, was ich von dem Kombi erwarte: Bilder, die mir gefallen.

Gruß Pit

[aputzich]

Wenn ich mir die Features der X-H1 ansehe, dann kann ich, außer eventuell dem besseren EVF (ist aber für mich kein Killerkriterium), nichts erkennen was ich an meiner EM1 MK II vermissen würde.

Warum da Oly, wegen dieser Kamera, harten Zeiten entgegen gehen soll, will sich mir nicht so richtig erschliessen. Ich denke, dass Kameras in diesem Preissegment nicht jedes Jahr ausgetauscht werden, nur weil es ein kleineres Feature mehr an dem neuen Modell gibt. Schon gar nicht wechselt man so einfach sein System, wenn man schon ein paar gute Linsen hat.

Zurücklehnen und staunen ist da eher mein Motto, aber vom Hocker gehauen, hat es mich bei der X-H1 (und auich bei der G9 nicht) jetzt noch nicht.

[OhWeh]

Viel interessanter finde ich die Pressemitteilung, dass Canon im Kamerabereich sowohl den Umsatz um 5,3% erhöht hat, als auch die Rendite extrem hoch ist mit über 15%.

Denn da sagt mir, dass es der Marktführer weiterhin schafft, Produkte, die technisch der Konkurrenz um ca. ein Jahr hinterherhinken, teuer und in Massen an den Kunden zu bringen.

[Vaterfreuden]

Wozu denn beschleunigen, laut Konzept soll ja erstmal Modellpflege per Firmwareupdates betrieben werden (auf das ja auch viele warten)

Die E-M1 Mark II ist hierzu eine sehr gute Basis, die auch entsprechend Rechenpower hat.

[Vaterfreuden]

Naja ich hätte schon die persönliche Meinung dazu erwartet o.ä.

Nur einen Link posten finde ich etwas lieblos...

[Hyla a]

...und mit den neuen und noch neueren Kameras macht ihr dann noch bessere, nein, noch viiiel bessere Bilder...???

Ich trau mich mit meiner veralteten OMD-EM5 (nicht MarkII) schon fast nicht mehr auf die Strasse geschweige denn noch Bilder zu zeigen...die Neuen machen ja alles so viel besser.......

Geht fotografieren

[Gast]

Firlefanz

[Wolle B]

So wie ich das sehe, kann sie nichts, was Olympus nicht schon lange kann.

[Georg M.]

...und mit den neuen und noch neueren Kameras macht ihr dann noch bessere, nein, noch viiiel bessere Bilder...???

Eine gute Frage Jürgen ...:-)

HG Georg

[OhWeh]

...und mit den neuen und noch neueren Kameras macht ihr dann noch bessere Bilder...???

Das ist hier im Forum ein Standardspruch, der völlig sinnlos ist.

Natürlich kann man mit einer besseren Kamera bessere Bilder machen.

Wer anderer Meinung ist, fotografiert bestimmt noch mit einer PEN F (analog) oder zumindest mit einer OM-1?

High-ISO-Fähigkeiten, Autofokus, Zeitautomatik, integrierter Belichtungsmesser, Springblende, Winder, .....

Alles völlig unnütze Entwicklungen!

Geht raus mit Euren Plattenkameras und fotografiert!

[RAndrae]

Genau !

Überhaupt: Schwachsinn, diese Kameras von den ganzen anderen Herstellern. Ich weiß gar nicht, was das soll.

Punkt !

(Echt cooles Forum hier...)

[Nieweg]

Ich glaube, Oly geht harten Zeiten entgegen...

Ich glaube, Oly wird es verschmerzen, wenn RAndrae's nächste Kamera eine Fuji ist ;)) Hermann

[RAndrae]

Also im Gegensatz zu den meisten anderen hier habe ich neben meiner EM1 MKII bereits eine X-T2. Und kann daher ganz gut Stärken und Schwächen der beiden beurteilen...

[Vaterfreuden]

Natürlich sind solche Entwicklungen prinzipiell schon sinnvoll - allerdings ist es immer eine Frage, wann es sich lohnt einen Upgrade zu machen... --> bei den heutigen Kameras müssen wir eigentliche erst alle 5 Jahre oder länger Kameras austauschen.. - bis dahin reichen die Leistungen in der Regel schon aus.

Die Faktoren, die in der Regel das Bild WESENTLICH stärker beeinflussen sind:

- eigene Kreativität

- Objektive

- Know-How der Kamera

- Objekt, welches fotografiert wird, gut zu kennen

und meist kann man mit Verbessern / Arbeiten an den genannten Punkten mehr erreichen als mit einer neuen Kamera

[OhWeh]

Da stimme ich Dir zu, aber das war ja nicht das Thema des Themeneröffners.

Dem geht es darum, dass Olympus weiter innovativ sein muss, damit es Olympus weiterhin geben wird.

Wobei ich - siehe Canon - der Meinung bin, dass die Masse nicht das Innovativste kauft, sondern das, was ihnen am meisten Prestige bringt. Wodurch Canon und Sony einen Riesenvorteil haben.

[Martin Groth]

Du hast es nicht verstanden! Natürlich ist es gut, wenn die Konkurrenz da ist, die Entwicklung weiter geht etc. Aber nur deshalb, weil ein oder zwei Hersteller akteuell etwas bessere Daten im Kamera-Quartett bringen, gleich nach einem neuen Modell zu rufen, ist schon etwas albern, oder?

[acahaya]

https://www.digitalkamera.de/Meldung/Deutsche_Pressemitteilung_zur_Fujifilm_X-H1_geleaked/10759.aspx

Ich hatte mir ja letztes Jahr die X-T2 intensiv angeschaut und mich u.a. aufgrund des fehlenden Stabis und AF Problemen bei Fell und Federn dagegen entschieden. So gesehen finde ich die Ankündigung schon spannend. Man kann auch sehen, was für bahnbrechende Entwicklung der 5-Achsen Stabi war, da hat Olympus mal wieder gezeigt, wo es lang geht und die anderen ziehen nun nach.

Jetzt warten wir mal ab, ob uns Olympus via FW Update nicht auch bald spannende neue Features und einen weiter verbesserten AF spendiert.