Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

Wann kommt was neues


reijordan

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 81
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Nicht schlecht, ich hab gerade auch Reinhards alte Nachricht, über 43rumors in facebook nochmal wahrgenommen. Sowas ändert die Stimmung gegenüber FT in einem breiteren Rahmen, denn 43rumors (und facebook) sind internationaler als wir hier im Forum. (Nicht das ich sowas nötig hätte, im Gegenteil von der Untergangs-Stimmung habe ich in der Vergangenheit auch profitiert indem ich einige Gläser bei mir zusammengesammelt habe ...)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 Juchhe said:
Olympus book writer says: The E-7 is coming for sure! http://www.43rumors.com/olympus-book-writer-says-the-e-7-is-coming-for-sure
Wenn der "Olympus book writer" jetzt hier noch postet, dass die Neue die beste Kamera der Welt wird - dann geht da aber wohl richtig die Post ab..... :-)) Viele Grüße Manfred
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

auf der Website Ich lese, dass die neue Kamera unterstützen kann und die FT und mFT-Objektive. Ist dies richtig, oder ich habe einen schlechten Übersetzer? :)
Ich verweise auf http://pen-and-tell.blogspot.de/2012/11/43rumors-oder-wer-lesen-kann.html Das sollte alles erklären. Allerdings wird eine kommende FT-Kamera mit Sicherheit alle FT-Optiken tadellos ansteuern, aber keine mFT-Gläser. DIE passen nämlich nicht an FT-Gehäuse... HG Sebastian
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 baschdl said:
Das sollte alles erklären. Allerdings wird eine kommende FT-Kamera mit Sicherheit alle FT-Optiken tadellos ansteuern, aber keine mFT-Gläser. DIE passen nämlich nicht an FT-Gehäuse...
Du setzt voraus, dass eine kommende Proficam nicht nur sauber mit FT fokussiert, sondern auch ein FT-Bajonett hat. Das ist nicht auszuschließen, aber zwingend ist es nicht. Olympus wird FT nicht länger als notwendig neben MFT unterhalten wollen. Eine Lösung auf Basis MFT hätte für Olympus zwei naheliegende Vorteile:
  • Sauberes Umstiegsscenario für die bestehende FT-Basis, die dann das neue Gehäuse kauft und vielleicht die ein oder andere MFT-Linse
  • Sauberes Umstiegsscenarion für die bestehende MFT-Basis, die damit nämlich den potentiellen Kundenkreis für die Top-Pros massiv erweitern würden.
Der zweite Aspekt ist wirtschaftlicher wohl sehr viel spannender als der erste, und daher halte ich eine Lösung auf MFT für wahrscheinlicher. Die Alternative wäre eine E-7, die im wesentlichen eine E-5 mit dem OM-D-Sensor ist, aber keinen der beiden Punkte löst. Damit wird FT dann beerdigt, und man muss die Top-Pros neu für MFT rechnen und zusammen mit einer OM-D E7 als Top MFT-System positionieren. Mich persönlich würde das nicht stören, aber aus Perspektive eines FT-Benutzers scheint mir das keine wünschenswerte Perspektive zu sein. Klaus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn sie den Spiegel beerdigen können, dann fände ich eine Adapterlösung mit MMF-4 aber sehr viel einfacher und robuster als dolle Mechanik. Naja, wir werden sehen. Jetzt muss Olympus erstmal die Sonnenblenden zum Makro liefern... Klaus

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du setzt voraus, dass eine kommende Proficam nicht nur sauber mit FT fokussiert, sondern auch ein FT-Bajonett hat.
Ja, bislang schon.
Damit wird FT dann beerdigt, und man muss die Top-Pros neu für MFT rechnen und zusammen mit einer OM-D E7 als Top MFT-System positionieren. Mich persönlich würde das nicht stören, aber aus Perspektive eines FT-Benutzers scheint mir das keine wünschenswerte Perspektive zu sein.
Mich als FT-Benutzer würde das - wie Du schon richtig vermutet hast - gewaltig stören. Die einzige Alternative, mit der ich gut leben könnte, wäre eine mFT-Kamera, die die FT-Optiken so ansteuert, dass ich als Nutzer keinen Unterschied zur Nutzung derselben Gläser mit einem FT-Body erkennen kann. Da könnte ich sogar mit einem MMF-? leben. HG Sebastian
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 baschdl said:
Die einzige Alternative, mit der ich gut leben könnte, wäre eine mFT-Kamera, die die FT-Optiken so ansteuert, dass ich als Nutzer keinen Unterschied zur Nutzung derselben Gläser mit einem FT-Body erkennen kann. Da könnte ich sogar mit einem MMF-? leben.
Womit wir wieder beim Kern wären. Genau das ist der Anspruch, an dem Olympus gerade kaut. Und wenn mich mein Erinnerungsvermögen nicht im Stich läßt, war die Aussage (von wem auch immer), dass es entweder Olympus schafft, genau diese Unterstützung der FT-Optiken in einen spiegellosen Boddy zu bauen, oder aber dass Olympus noch einen weiteren Body mit Spiegel bringt. Mit einem Adapter könnte ich auch leben. HG Martin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und wenn mich mein Erinnerungsvermögen nicht im Stich läßt, war die Aussage (von wem auch immer), dass es entweder Olympus schafft, genau diese Unterstützung der FT-Optiken in einen spiegellosen Boddy zu bauen, oder aber dass Olympus noch einen weiteren Body mit Spiegel bringt. Mit einem Adapter könnte ich auch leben.
Genau. Die immer wieder zitierte Aussage von Olympus steht im Raum, dass es immer einen Body geben wird, der FT-Optiken optimal ansteuert. Das genügt mir momentan absolut, denn erstens brauche ich gerade nix und zweitens verlass ich mich drauf, dass im Fall des Falles was da sein wird, womit man vernünftig arbeiten kann. Ob mit oder ohne Spiegel, mit oder ohne Adapter oder was auch immer: Zunächst mal ist mir das wurscht. HG Sebastian
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Genau. Die immer wieder zitierte Aussage von Olympus steht im Raum, dass es immer einen Body geben wird, der FT-Optiken optimal ansteuert. Das genügt mir momentan absolut, denn erstens brauche ich gerade nix und zweitens verlass ich mich drauf, dass im Fall des Falles was da sein wird, womit man vernünftig arbeiten kann. Ob mit oder ohne Spiegel, mit oder ohne Adapter oder was auch immer: Zunächst mal ist mir das wurscht.
Ich unterstütze. Die Hauptsache ist, dass es die Entwicklung von FT. :)
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung