Direkt zum Inhalt

Eure Empfehlungen / Erfahrungen für (Aufsteck-) Blitze

10. Januar 2017 - 10:30

Hallo in die Runde,

ich suche jetzt einen Aufsteckblitz für meine E-M 1.2...., einen den ich bei der Reportage auf Hochzeiten als immer drauf benutzen möchte.
Mir gehts es hauptsächlich um das Aufhellblitzen in "Draußen-Situationen", z.b. beim Gratulieren nach dem Standesamt oder der Kirche, wenn ich gegen die Sonne fotografiere und die Gesichter etwas aufgehellt werden müssen. Er sollte auch genug Power haben, um z. B. abends auf der Feier im Festsaal Licht zu machen.
Da ich alleine auf Hochzeiten unterwegs bin, scheidet ein Reflektor à la Sunbouncer aus.

Ich habe jetzt das Forum schon ein wenig durchforstet, nur fehlen mir persönliche Erfahrungen, bzw. Empfehlungen zu möglichen Blitzen. Bisher hatte ich auf meiner  Nikon D810 einen SB-910.

Was könnt ihr mir empfehlen? Umgesehen habe ich mich schon mal beim Metz 64 AF-1 und Nissin i60A, sowie bei Neewer (gibt es da einen mit TTL?). Gibt es noch welche?

Der Blitz muss auf jeden Fall TTL (und möglichst HSS) beherrschen.
Der Olympus FL-900R scheidet aufgrund des Preises aus!

Durch das Forum bin ich zudem auf das Wireless Cactus System V6II aufmerksam geworden mit dem ich zu einem späteren Zeitpunkt weitere Blitze ansteuern möchte.

Vielen Dank schon mal im Voraus

Im Forum

Antworten Zitieren

Nicht eingelogged


Sie müssen angemeldet sein, um an der Diskussion teilzunehmen.


Anmelden ODER Registieren



10. Januar 2017 - 10:54 changed 10. Januar 2017 - 11:10

Futter für Tage......

https://www.oly-forum.com/suche/Blitzger%C3%A4te

Die Hochzeiten, Taufen, Familienfeiern in meinem privaten Umfeld, wurden alle ohne Blicht Fotografiert. Das größte Umfeld waren 280 Personen.

Einige Bilder wurden wie die schon geschrieben hast mit Blitz gemacht.

Die schönsten Bilder kamen Zustande in der ich nicht als Lichtorgel durch die Gegend lief.

Sondern habe mit Lichtstarken Objektiven gearbeitet.

Aber das bringt dir nichts, denn du hast ja nach einem Blitz gefragt.

Wenn du dich nach einem Metz umgesehen hast, warst du bestimmt schon auf der Internetseite von Metz ? und hast dir zu deinem Kameramodell deinen Blitz nach Wunsch ausgesucht und dir in der Aufklappbaren Menu Beschreibung die Funktionen aufgerufen und da steht auch die Unterstützung von TTL und weitere Daten drin .

Gruß

Wolfgang

Antworten Zitieren 1 Kommentar
10. Januar 2017 - 11:16 changed 10. Januar 2017 - 11:16

Warum gehst du meine deiner Technik nicht auf ....M

Du weist was du willst und weist wo deine Reise hingehen soll.

Zwei Ansätze dazu..

https://kwerfeldein.de/2009/03/26/auf-hochzeiten-die-party-fotografieren-gerade-mit-geringsten-mitteln-moeglich/

Mit solchen Bilder hätte ich nicht zu kommen brauchen...

http://www.lebendigefotografie.com/hannahs-how-to-part-3-blitzen-auf-hochzeiten/

Gruß

Wolfgang

Antworten Zitieren
10. Januar 2017 - 12:20 changed 10. Januar 2017 - 12:33

Deine Empfehlungen bzgl. Blitzen auf Hochzeiten kenne ich bereits. Ich Danke dir. Außerdem fotografiere ich Hochzeiten seit über 35 Jahren und weiß was ich wie machen möchte Ich habe meinen Stil gefunden ( was jedoch nicht heißt, das man nicht mal anderes ausprobieren darf)

Es geht mir hier wirklich um persönliche Erfahrungen und daraus resultierende Empfehlungen für Blitze, zB. bei dem Metz mit dem vorderen Aufhelllicht, dem LCD oder wie jemand darüber berichtet hat, dass der Nissin Blitz im Blitzschuh wackelt usw.

Viele in der Suche aufgeführten Ergebnisse sind bereits auch nicht mehr aktuell bzgl der heutigen Modelle.

Antworten Zitieren
10. Januar 2017 - 12:19 changed 10. Januar 2017 - 12:19

Hallo Lollo,

das sieht so nach Systemwechsel oder Zusatz aus ;-) Ich taste mich selbst langsam an Olympus heran, habe mir zunächst eine gebrauchte E-m1 und verschiede Optiken gekauft. Es gibt Situation wo Blitzen nötig/besser ist, persönlich blitze ich - wenn Speedlight auf der Kamera - vor allem indirekt.

Als kompatiblen Blitz fand ich den Nissin i60A interessant, niedrigre Bauform (Schwerpunkt) und einigermaßen leistungsstark für indirektes Blitzen in kleineren Räumen.

Den Nissin hab ich aus 2 Gründen wieder zurückgeschickt:
1. er wackelte im Blitzschuh, ich meine er hielt, aber es war nervig
2. TTL mit gut sichtbaren Vorblitzen und sichbarer Verzögerung

Diese Verzögerung war für mich das Aus. Beim Auslösen mit dem mitgelieferten Aufsteckblitz war er wesentlich schneller. Ich bin mir aber nicht sicher ob Spiegellose nicht prinzipiel langsamer sind beim TTL Blitzen.

Für mich ein wichtiges Feature, ich habe mir neulich bei einem Händler die Mark 2 angeschaut, aber der FL-900R war nicht nicht verfügbar.

Ansonsten bleiben soweit ich das weiß nur Nissin und Metz. Beide sicherlich günstiger als "Originalblitze", auf alle Fälle gibt es immer einen Kompromiss zwischen Leistung (Stärke und vor allem Recycling) und Handling (Gewicht).

Marke / Gewicht ohne Batterien / Recycling Full Power

Olympus 900 / 382g / 2,5s
Nissin Di700A / 380g / 4s
Metz 52 / 346g / 3,5s
Metz 64 / 422g / 1,8s
Canon 600EX / 425g / < 3s (hab meinen gewogen, 394g)
Nikon SB-910 / 420g / 2,5s

Diese Aufstellung beruht auf Herstellerangaben und ist nicht überprüft (außer dem Gewicht des Canon). Vom Handling her geht das übrigens, getestet in manuel auf einer E-m1 mit Grip und 12-40mm.

Gruß Jo

Antworten Zitieren 2 Kommentare
10. Januar 2017 - 12:25 changed 10. Januar 2017 - 12:26

Waren Deine gut sichtbaren TTL-Vorblitze nicht vielleicht eine Anti-Rotaugen Funktion ? Und wie kann TTL langsam oder schnell sein, der Hauptblitz Blitz muß doch nur innerhalb der Synchronzeit liegen ?

Horst

Antworten Zitieren
10. Januar 2017 - 14:30 changed 10. Januar 2017 - 14:30

Hallo Horst,

ich war mir zwar zu 99% sicher, aber du hast mir trotzdem Angst gemacht ;-)

<exif:RedEyeMode>False</exif:RedEyeMode>

Die Anti-Rotaugen Funktion kenn ich nur von Kompaktkameras, da dauert es noch länger bis es zum Auslösen kommt. Die Funktion wird ja an der Kamera eingestellt, ich nehme an dass es dann auch im manuellen Blitzmodus zu Vorblitzen gekommen wäre, oder?

Das war's also nicht. Die einzige Erklärung für mich sind die nötigen Vorblitze zur Belichtungsmessung, auch wenn man die in der Zwischenzeit eigentlich nicht mehr sehen sollte. "Sehbar" ist natürlich relativ, fühlbar aber auf alle Fälle. Nicht so drastisch wie die Anti-Rotaugen Funktion von Kompaktkameras, aber eine merkliche Verzögerung gegenüber dem manuelle Modus.

Leider hatte ich bisher keine Gelegenheit, einen anderen Blitz in TTL auszuprobieren, aber das kommt noch.

Gruß Jo

Antworten Zitieren
10. Januar 2017 - 12:27 changed 10. Januar 2017 - 12:34

Hallo Lollo,

das sieht so nach Systemwechsel oder Zusatz aus ;-) Ich taste mich selbst langsam an Olympus heran, habe mir zunächst eine gebrauchte E-m1 und verschiede Optiken gekauft. Es gibt Situation wo Blitzen nötig/besser ist, persönlich blitze ich - wenn Speedlight auf der Kamera - vor allem indirekt.

Als kompatiblen Blitz fand ich den Nissin i60A interessant, niedrigre Bauform (Schwerpunkt) und einigermaßen leistungsstark für indirektes Blitzen in kleineren Räumen.

Den Nissin hab ich aus 2 Gründen wieder zurückgeschickt:
1. er wackelte im Blitzschuh, ich meine er hielt, aber es war nervig
2. TTL mit gut sichtbaren Vorblitzen und sichbarer Verzögerung

Diese Verzögerung war für mich das Aus. Beim Auslösen mit dem mitgelieferten Aufsteckblitz war er wesentlich schneller. Ich bin mir aber nicht sicher ob Spiegellose nicht prinzipiel langsamer sind beim TTL Blitzen.

Für mich ein wichtiges Feature, ich habe mir neulich bei einem Händler die Mark 2 angeschaut, aber der FL-900R war nicht nicht verfügbar.

Ansonsten bleiben soweit ich das weiß nur Nissin und Metz. Beide sicherlich günstiger als "Originalblitze", auf alle Fälle gibt es immer einen Kompromiss zwischen Leistung (Stärke und vor allem Recycling) und Handling (Gewicht).

Marke / Gewicht ohne Batterien / Recycling Full Power

Olympus 900 / 382g / 2,5s
Nissin Di700A / 380g / 4s
Metz 52 / 346g / 3,5s
Metz 64 / 422g / 1,8s
Canon 600EX / 425g / < 3s (hab meinen gewogen, 394g)
Nikon SB-910 / 420g / 2,5s

Diese Aufstellung beruht auf Herstellerangaben und ist nicht überprüft (außer dem Gewicht des Canon). Vom Handling her geht das übrigens, getestet in manuel auf einer E-m1 mit Grip und 12-40mm.

Gruß Jo

Vielleicht verhält sich der Nissin i60a auf einer E-M 1.2 in Bezug auf das Wackeln und der Verzögerung anders. Hat jemand diese Kombi und könnte dazu was berichten?

gibt es möglicherweise rote Augen beim i60a aufgrund des kleineren Abstand zur Objektivachse?

Antworten Zitieren
10. Januar 2017 - 20:01 changed 10. Januar 2017 - 20:01

Zum Wackeln: an der Kamera wird er durch den Sicherungsstift arretiert, er ist dann leicht im Blitzfuss noch beweglich, nach beiden Seiten etwa 1/2 mm. Mich stört dies nicht.

Ich kann keine Vorblitze bei Nissin i60 + E-M1.2 wahrnehmen, es blitzt eben. Nissin auf TTL, Kamera in Mode A und Mode M ausprobiert. Belichtung einwandfrei.

Im Vergleich Oly-Blitz/Nissin i60 fällt sehr positiv das Akku-Fach auf, kein Plastik-Pseudo-Scharnier wie bei Oly sondern Metall. Da ich schon 2 Oly-Deckel für das Fach geschlachtet habe, empfinde ich das als sehr wichtig. Bei Metz gibts einen Schiebedeckel, da kann auch kein Scharnier brechen.

Haken von Metz: Remote-Sensor rückseitig, jedenfalls beim 54 AF.

Ansonsten fotografiere ich praktisch nur im Remote-Modus der Blitze. Auch bei der Funksteuerung mit Nissin Air 1 gibt es keine Vorblitze.

Horst

PS: da hier ja offenkundig schon ein Canon RT 600 vorhanden ist: Mit einem Nissin Air R - Fuß für Canon funktioniert der an der Olympus !! Auch ein evtl. vorhandener Metz für Canon sollte via Nissin Air R an der E-M1.2 arbeiten.

Antworten Zitieren
10. Januar 2017 - 15:34 changed 10. Januar 2017 - 15:34

Erfahrungen zu einem Billiggerät konnte man gerade hier lesen - auch zu kostengünstigen Alternativen

https://www.oly-forum.com/forum/hardware-probleme/yongnuo-yn560iii-schaltet-sich-nach-dem-blitzen-aus

- Du schreibst nicht, ob Du für die "offiziellen" Fotos zuständig bist. Wenn Blitzen für Dich alternativlos ist und die Hochzeitsgesellschaft auch Ergebnisse erwartet, würde ich mir zwei Geräte einstecken, die auch als zuverlässig bekannt sind.

- Ich kann es nachvollziehen, wenn ein Amateur oder Azubi/ Student schreibt, dass ihm ein Blitz zum Preis eines "Einsteiger-Kameragehäuses" zu teuer ist. Aber wenn man bekundet, dass man seit über 35 Jahren Hochzeiten fotografiert, dann ist man da ja nicht nur am Rande als knipsender Gast unterwegs, der ein paar seiner Bildchen beisteuert. Da kommen dann doch eigentlich nur Metz und Olympus infrage. ... und Olympus im firmeneigenen Forum kategorisch auszuschließen finde ich schon etwas dreist ;-)

Antworten Zitieren 1 Kommentar
10. Januar 2017 - 18:36 changed 10. Januar 2017 - 18:36

Erfahrungen zu einem Billiggerät konnte man gerade hier lesen - auch zu kostengünstigen Alternativen

https://www.oly-forum.com/forum/hardware-probleme/yongnuo-yn560iii-schaltet-sich-nach-dem-blitzen-aus

- Du schreibst nicht, ob Du für die "offiziellen" Fotos zuständig bist. Wenn Blitzen für Dich alternativlos ist und die Hochzeitsgesellschaft auch Ergebnisse erwartet, würde ich mir zwei Geräte einstecken, die auch als zuverlässig bekannt sind.

- Ich kann es nachvollziehen, wenn ein Amateur oder Azubi/ Student schreibt, dass ihm ein Blitz zum Preis eines "Einsteiger-Kameragehäuses" zu teuer ist. Aber wenn man bekundet, dass man seit über 35 Jahren Hochzeiten fotografiert, dann ist man da ja nicht nur am Rande als knipsender Gast unterwegs, der ein paar seiner Bildchen beisteuert. Da kommen dann doch eigentlich nur Metz und Olympus infrage. ... und Olympus im firmeneigenen Forum kategorisch auszuschließen finde ich schon etwas dreist ;-)

Warum darf man denn den Olympus Blitz für 600 € nicht von vornherein auszuschließen, was ist denn daran dreist? Für das Geld bekomme ich zwei Metz 64.

Ja, ich bin gebuchter Fotograf auf Hochzeiten. Genau das ist der Grund warum ich hier nach euren Erfahrungen frage, weil ich gute Fotos "abliefern" möchte.

Antworten Zitieren
10. Januar 2017 - 20:27 changed 10. Januar 2017 - 20:27

Du kannst machen was Du willst, aber Du willst Firmwareupdates für eine Kamera, mit der Du noch gar nicht gearbeitet hast. Du willst eine Kaufberatung zu Konkurrenzprodukten des Forenbetreibers. Nicht weil Dir eine Funktion fehlt, sondern weil das Produkt zu teuer ist. Firmwareupdates, Forum und Support kosten aber Geld.

Metz unterstützt Olympus-Kameras schon seit Jahrzehnten und bietet seinen Kunden auch umfangreichen Support. Die Billiganbieter hingegen bieten schlechten bis gar keinen Support, Reparaturen kannst Du knicken und dann soll Olympus mit diesem Forum auch noch eine Verkaufsberatung für Nissin, Yongnuo und was sonst noch durchführen? Dir ist der Olympus Blitz zu teuer, aber der höhere Preis ermöglicht nun mal auch solche Annehmlichkeiten wie dieses Forum.

Es geht mir nicht um Amateure, die Fragen stellen, wie man vorhandenes Fremdequipment mit der Oly nutzt. Aber eine reine Kaufempfehlung anzufragen und dabei Olympus aus Kostengründen auszuschließen - kann man ja für sich persönlich machen - ich fand es nur ein wenig zu direkt. Du hast Recht, Du bekommst zwei Metz für das Geld, nur wenn man das so präsentiert bekommt, dann überlege ich mir auch ob ich mit meinem einen Olympus hier einen kleinen Beitrag zum Forum leiste oder mir das nächste Mal auch denke, mein Hemd ist mir das Nächste. Ist halt wie im Laden beraten lassen und im Internet kaufen. Das dies günstiger ist brauchst Du mir nicht vorrechnen.

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 10:15 changed 11. Januar 2017 - 10:27

Du kannst machen was Du willst, aber Du willst Firmwareupdates für eine Kamera, mit der Du noch gar nicht gearbeitet hast. Du willst eine Kaufberatung zu Konkurrenzprodukten des Forenbetreibers. Nicht weil Dir eine Funktion fehlt, sondern weil das Produkt zu teuer ist. Firmwareupdates, Forum und Support kosten aber Geld.

Metz unterstützt Olympus-Kameras schon seit Jahrzehnten und bietet seinen Kunden auch umfangreichen Support. Die Billiganbieter hingegen bieten schlechten bis gar keinen Support, Reparaturen kannst Du knicken und dann soll Olympus mit diesem Forum auch noch eine Verkaufsberatung für Nissin, Yongnuo und was sonst noch durchführen? Dir ist der Olympus Blitz zu teuer, aber der höhere Preis ermöglicht nun mal auch solche Annehmlichkeiten wie dieses Forum.

Es geht mir nicht um Amateure, die Fragen stellen, wie man vorhandenes Fremdequipment mit der Oly nutzt. Aber eine reine Kaufempfehlung anzufragen und dabei Olympus aus Kostengründen auszuschließen - kann man ja für sich persönlich machen - ich fand es nur ein wenig zu direkt. Du hast Recht, Du bekommst zwei Metz für das Geld, nur wenn man das so präsentiert bekommt, dann überlege ich mir auch ob ich mit meinem einen Olympus hier einen kleinen Beitrag zum Forum leiste oder mir das nächste Mal auch denke, mein Hemd ist mir das Nächste. Ist halt wie im Laden beraten lassen und im Internet kaufen. Das dies günstiger ist brauchst Du mir nicht vorrechnen.

-Ich habe nie geschrieben, dass die Firmware der Kamera einem Update unterzogen werden soll, damit der Blitz tadellos funktioniert. Das Firmware-Update bezog sich auf den Metz Blitz, da mir der Metz Techniker gesagt hatte, das man noch keine E-M 1 II zur Verfügung hatte, um den Metz 64 im Zusammenspiel mit der E-M 1 II zu testen um dann ein spezielles Firmwareupdate herauszubringen.

-Ich wusste nicht, dass dieses Forum hochoffiziell Olympus-Deutschland betreibt, sorry.
Aber soweit man das im Impressum lesen kann, ist der Seitenbetreiber doch eine Fa. Polargold..., eine Marketingagentur in Hamburg. Wie geht das zusammen, steckt hinter der Fa. Polargold etwa Olympus?
Ich finanziere, so wie du es schreibst, mit meinen Olympus-Käufen, dieses Forum?
Wenn Olympus der Forumsbetreiber ist, dann erwarte ich keinesfalls, dass mir Olympus eine Beratung zu Fremdprodukten anbietet, da hast du recht.
Ich habe die User nach ihren Erfahrungen und Meinungen gefragt, das ist etwas anderes und da kann ich doch auch nach Fremdprodukten fragen. Wo ist da das..., dein Problem?

Da du auch aus Berlin kommst, können wir uns gerne mal auf ein gemütliches Bier'chen treffen und ein bissel schnacken. Über Tipps&Tricks bzgl. der E-M 1 II wäre ich sehr dankbar.

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 10:43 changed 11. Januar 2017 - 10:44

Ich wusste nicht, dass dieses Forum hochoffiziell Olympus-Deutschland betreibt, sorry.

Aber soweit man das im Impressum lesen kann, ist der Seitenbetreiber doch eine Fa. Polargold..., eine Marketingagentur in Hamburg. Wie geht das zusammen, steckt hinter der Fa. Polargold etwa Olympus?

Olympus bezahlt Polargold, damit sie dieses Forum (im Auftrag von Olympus) betreiben.

Ich finanziere, so wie du es schreibst, mit meinen Olympus-Käufen, dieses Forum?

Ja.

Wenn Olympus der Forumsbetreiber ist, dann erwarte ich keinesfalls, dass mir Olympus eine Beratung zu Fremdprodukten anbietet, da hast du recht.
Ich habe die User nach ihren Erfahrungen und Meinungen gefragt, das ist etwas anderes und da kann ich doch auch nach Fremdprodukten fragen. Wo ist da das..., dein Problem?

Klar darfst du hier alles fragen! Und auf vieles wirst du auch eine Antwort bekommen. Hier wird nicht zensiert, wenn jemand nach Fremdprodukten fragt. Eingeschritten wird, wenn jemand offensichtlich Werbung macht - für was auch immer.

.

Nochmal zum AF-Hilfslicht...

Die Metze können nur ein rotes Linien- (oder Gitter-?) Muster produzieren. Rein physikalisch. Weil deren Hilfslicht eben so gebaut ist. Und rein physikalisch nutzt dir das beim On-Sensor-AF der E-M1en absolut nichts. Da hilf auch kein FW-Update. Da hilft nur flächiges Licht, wie z.B. das LED-Licht vom FL-600R oder FL-900R.

Diese grundsätzlichen Informationen, wie sich die Spiegellosen anders verhalten, als die alten Kameras mit Spiegel, kannst du auch schon im E-M1/I-Buch nachlesen. Da soll es ja ganz vernünftige Bücher, auch als eBook für ein paar wenige Euro, geben... ;-)

jm2c

Martin

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 11:32 changed 11. Januar 2017 - 11:33

Ich wusste nicht, dass dieses Forum hochoffiziell Olympus-Deutschland betreibt, sorry.

Aber soweit man das im Impressum lesen kann, ist der Seitenbetreiber doch eine Fa. Polargold..., eine Marketingagentur in Hamburg. Wie geht das zusammen, steckt hinter der Fa. Polargold etwa Olympus?

Olympus bezahlt Polargold, damit sie dieses Forum (im Auftrag von Olympus) betreiben.

Ich finanziere, so wie du es schreibst, mit meinen Olympus-Käufen, dieses Forum?

Ja.

Wenn Olympus der Forumsbetreiber ist, dann erwarte ich keinesfalls, dass mir Olympus eine Beratung zu Fremdprodukten anbietet, da hast du recht.
Ich habe die User nach ihren Erfahrungen und Meinungen gefragt, das ist etwas anderes und da kann ich doch auch nach Fremdprodukten fragen. Wo ist da das..., dein Problem?

Klar darfst du hier alles fragen! Und auf vieles wirst du auch eine Antwort bekommen. Hier wird nicht zensiert, wenn jemand nach Fremdprodukten fragt. Eingeschritten wird, wenn jemand offensichtlich Werbung macht - für was auch immer.

.

Nochmal zum AF-Hilfslicht...

Die Metze können nur ein rotes Linien- (oder Gitter-?) Muster produzieren. Rein physikalisch. Weil deren Hilfslicht eben so gebaut ist. Und rein physikalisch nutzt dir das beim On-Sensor-AF der E-M1en absolut nichts. Da hilf auch kein FW-Update. Da hilft nur flächiges Licht, wie z.B. das LED-Licht vom FL-600R oder FL-900R.

Diese grundsätzlichen Informationen, wie sich die Spiegellosen anders verhalten, als die alten Kameras mit Spiegel, kannst du auch schon im E-M1/I-Buch nachlesen. Da soll es ja ganz vernünftige Bücher, auch als eBook für ein paar wenige Euro, geben... ;-)

jm2c

Martin

Danke, wieder was gelernt über Olympus, dass diese hier indirekt das Forum betreiben.
Ich nehme mal an, dass dann auch "mitgelesen" wird, z.B. bzgl. eines anderen Thread "Wünsche für ein Firmwareupdate E-M 1.2"

Das mit dem AF-Hilfslicht, wenn Linienmuster ausgestrahlt werden, nicht funktioniert, ist soweit nachvollziehbar.
Der Nissin i60a hat doch so ein Videolicht, das dann Verwendung finden könnte. Nachteilig sehe ich hier jedoch, dass das Videolicht dauerhaft eingeschaltet sein müsste, da man ja nicht weiß, in welcher Situation man schnell mal ein Foto machen will (so abends auf einer Hochzeitsfeier).
Wenn ich das richtig verstanden habe, schaltet sich das LED beim FL900 kurz vor der Blitzzündung ein?

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 11:52 changed 11. Januar 2017 - 11:52

Wenn ich das richtig verstanden habe, schaltet sich das LED beim FL900 kurz vor der Blitzzündung ein?

Ja, so habe ich es zumindest von meinem FL600 in Erinnerung (kann es grad nicht testen). Wird beim 900er nicht anders sein, als beim 600er.

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 11:55 changed 11. Januar 2017 - 11:55

Die LED beim Nissin i60a funktioniert nur als Videolichtchen.

Was mir gut gefiel war der direkte Zugang zur Belichtungskorrektur über das Drehrad (so hab ich das beim 600EX auch eingestellt), die Bedienung des Metz 64 wäre gar nichts für mich, nach Bedienungsanleitung muss man 3x drücken für diese Funktion... natürlich geht das auch über die Kamera, aber Drehrad ist einfach schneller. Leider muss man beim Fl-900 wohl auch vorher eine Taste drücken und auch hinterher bestätigen.

Warum meiner Meinung nach der Olympus Blitz trotzdem den meisten Sinn macht:
- gleicher Hersteller und damit gleiche Servicestelle wir die Kamera
- Zoombereich auf MFT abgestimmt
- Hilfslicht
- Wetterschutz
- Leistung

Ist natürlich ein wenig theoretisches Gefasel, warte immer noch auf den Rückruf des Fotogeschäfts...

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 11:59 changed 11. Januar 2017 - 11:59

Die LED beim Nissin i60a funktioniert nur als Videolichtchen.

Was mir gut gefiel war der direkte Zugang zur Belichtungskorrektur über das Drehrad (so hab ich das beim 600EX auch eingestellt), die Bedienung des Metz 64 wäre gar nichts für mich, nach Bedienungsanleitung muss man 3x drücken für diese Funktion... natürlich geht das auch über die Kamera, aber Drehrad ist einfach schneller. Leider muss man beim Fl-900 wohl auch vorher eine Taste drücken und auch hinterher bestätigen.

Warum meiner Meinung nach der Olympus Blitz trotzdem den meisten Sinn macht:
- gleicher Hersteller und damit gleiche Servicestelle wir die Kamera
- Zoombereich auf MFT abgestimmt
- Hilfslicht
- Wetterschutz
- Leistung

Ist natürlich ein wenig theoretisches Gefasel, warte immer noch auf den Rückruf des Fotogeschäfts...

Was meinst du mit "Zoombereich abgestimmt auf mFt"? Zoomt z. B. ein Metz im Kleinbildbereich, sprich: Wenn ich im mFt ein 60mm dran habe, dann zoomt der Metz ebenfalls auf 60mm (KB), obwohl er eigentlich bei 120mm sein müsste?

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 12:00 changed 11. Januar 2017 - 12:00

Nein, der Metz zoom korrekt.

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 12:26 changed 11. Januar 2017 - 12:26

Oh ja, mein Fehler, hab meine Vergleichsliste nicht upgedatet :-(

Zoomfactor stimmt, aber ich dachte mal warum auch immer dass der Olympus ohne Streuscheibe weitwinkeliger blitzen könnte. Ist aber nicht der Fall. Entschuldige bitte .

Was ich mir auch notiert hatte ist der Formfaktor. Es sieht zumindest so aus als ob der FL-900r eine niedrigere Bauweise hätte, was dem Schwerpunkt entgegen käme.

So, jetzt sag ich aber nichts mehr bevor ich ihn mal in die Hand bekommen habe...

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 10:45 changed 11. Januar 2017 - 10:45

Zitat:

Da du auch aus Berlin kommst, können wir uns gerne mal auf ein gemütliches Bier'chen treffen und ein bissel schnacken.

Das können wir gerne machen. Sollte doch noch Interesse an den Oly-Blitzen FL-600R oder Fl-900R bestehen, könnte ich diese auch zum Testen mitbringen.

Die Sache mit dem Firmwareupdate bezog sich auf Deinen Kommentar zur temporären Deaktivierung des Blitzes an der OM-D E-M1 II.

Verstehe mich bitte nicht falsch, aber hier im Forum schlagen ständig Leute auf, die einem ganz genau erklären warum sie Olympus nicht wollen und dann die vermeintlichen Vorzüge anderer Systeme in diversen Threads runterbeten. Alles unter dem Anschein eines bevorstehenden Systemwechsels.

Du bist seit 35 Jahren in der Hochzeitsfotografie unterwegs. Ich bin mir sicher der eine oder andere Hobbyfotograf würde sich über ein paar Tipps zum Blitzen freuen - ist ja Dein Thema und muss nicht systemspezifisch sein.

Gruß

Frank

Antworten Zitieren
11. Januar 2017 - 18:36 changed 11. Januar 2017 - 18:36

Nach zugegeben langem, harten Einsatz verabschiedet sich der FL-600R bzw. seine Bllitzröhre wie nachstehend gezeigt: Kostenvoranschalg ca. 140 € vom Kundendienst. Dies nach geschätzt ca. 150000 Auslösungen.

Zudem war vorhe schon mal der Bateriefachdeckel (Plastikscharnier) kaputt = um 40 €, nur der Deckel.

Der FL 300 R funktioniert nach sicher auch um 50000 noch einwandfrei, auch hier zerbröselt der Batteriefachdeckel mit der Zeit.

Horst

Dateianhänge

Antworten Zitieren 1 Kommentar
11. Januar 2017 - 18:41 changed 11. Januar 2017 - 18:40

Na, der hat auch schon Kampfspuren..... ;-) und ja, Blitzröhren sind Verbrauchsmaterial.

Antworten Zitieren
13. Januar 2017 - 14:16 changed 13. Januar 2017 - 14:16

Ich habe mir nun drei Blitze bei den örtlichen Geschäften angeschaut (ohne sie aber auszuprobieren).

-Der Nissin i60A scheidet aus, da der obere Blitzkörper zu lang ist und es somit bei kurzen Objektiven zu Blitzeinstrahlungen in das Objektiv kommen könnte. Außerdem lässt sich der Blitz nur sehr schwer horizontal und vertikal bewegen. Da hätte ich fast Sorge, dass irgendwann etwas am Blitzschuh bricht. der Nissin wackelt im Blitzschuh ein wenig.

-Der Metz 64 sieht so ganz gut aus, ist aber ein großer Brocken. Die Verriegelung zum Drehen passt..., hier wackelt nach dem Festdrehen nichts mehr. Ich muss nur noch mal beim Hersteller nachfragen, ob der kleine vordere Blitz auch in Verbindung mit TTL funktioniert (vielleicht weiß ja jemand darüber etwas).

-Der Olympus FL900 macht ebenfalls eine gute Figur. Die Verarbeitungsqualität ist wie beim Metz sehr gut, wenn nicht sogar am besten von allen. Der Blitz lässt sich geschmeidig in alle Richtungen drehen und der gesamte Blitz ist kleiner als der von Metz. So ein Mittelweg zwischen dem Nissin und dem Metz.
Die vordere LED-Lampe ging im Geschäft andauernd an und aus...so im Wechsel von 2 Sekunden. Auch der Verkäufer hatte hiertzu keine Erklärung und wir haben es auch nicht ausgeschaltet bekommen. Keine Ahnung was das war.

Ich weiß jetzt aber, dass es der Nissin auf keinen Fall wird.

Antworten Zitieren
13. Januar 2017 - 14:25 changed 13. Januar 2017 - 14:25

ob der kleine vordere Blitz auch in Verbindung mit TTL funktioniert (vielleicht weiß ja jemand darüber etwas).

Tut er.

Antworten Zitieren
13. Januar 2017 - 14:29 changed 13. Januar 2017 - 14:29

ob der kleine vordere Blitz auch in Verbindung mit TTL funktioniert (vielleicht weiß ja jemand darüber etwas).

Tut er.

In der Bedienungsanleitung steht hierzu nur, dass man diesen, wenn er zu hell ist, um die Hälfte verringern kann.

Wenn er, wie der große obere Blitz auch in der Blitzleistung per TTL gesteuert wird, wäre das toll. Ob das auch eine Funktion ist, die in der Paxis (Hochzeitsreportagen) benutzbar und von Vorteil ist, kann ich im Moment noch nicht abschätzen, da Nikon Blitze (SB900/SB910) so etwas nicht hatten.

Antworten Zitieren
13. Januar 2017 - 14:45 changed 13. Januar 2017 - 14:45

Er wird mit TTL gesteuert, aber es kann eben sein, dass der Blitz als zu hell empfunden wird, weil die Aufhellung schon deutlich sichtbar ist.

Zum Blitzen bei Hochzeiten sind wir ja sowieso unterschiedlicher Meinung....

Antworten Zitieren
13. Januar 2017 - 15:06 changed 13. Januar 2017 - 15:06

Ich hatte mal vor Jahren einen Metz mit "Zusatzblitz" und fand das total unbrauchbar bzw. häßlich,denn im Grunde ist das ja nur ein direkter Miniblitz wie die im Gehäuse verbauten, aber das mußt du selber ausprobieren. Durftest du probeblitzen und wenn ja hast du Unterschiede gegenüber deinem Nikonsystem bemerkt?

Antworten Zitieren
13. Januar 2017 - 15:11 changed 13. Januar 2017 - 15:12

Ich hatte mal vor Jahren einen Metz mit "Zusatzblitz" und fand das total unbrauchbar bzw. häßlich,denn im Grunde ist das ja nur ein direkter Miniblitz wie die im Gehäuse verbauten, aber das mußt du selber ausprobieren. Durftest du probeblitzen und wenn ja hast du Unterschiede gegenüber deinem Nikonsystem bemerkt?

Wie ich schrooob, hatte ich die Blitze nur in der Hand ohne sie an der Kamera auszuprobieren. Aber je nach dem wie dezent oder eben nicht das vordere Licht werkelt, hast du natürlich recht.

Was macht den das Lämp'chen vorne am Olympus FL900?

Antworten Zitieren
13. Januar 2017 - 15:15 changed 13. Januar 2017 - 15:19

Beim 600-er zeigt es blinkend an, dass der Blitz im RC-Slave Modus ist. Wenn es nicht blinkt und so vor sich hin leuchtet , hast du den Modus "Videoleuchte" aktiviert.

Wolfgang

Antworten Zitieren
13. Januar 2017 - 15:29 changed 13. Januar 2017 - 15:31

Sollte das (kleine, orange) AF-Hilfslicht der Kamera aktiv geschaltet sein, wird es durch die Leuchte am FL-900R bzw. FL-600R ersetzt.

Antworten Zitieren