Aufstieg ins Licht

Motiv ist O.K. aber hätte einen anderen Standpunkt gewählt.vielleicht so das die Kugel aus der Ecke kommen,so sind mir zu dominant

Gruß

Ratomir

Cooles Bild.

Interessanter Schärfepunkt und Position gut gewählt da es nicht ganz den Sehgewohnheiten entspricht. Genau so lassen.

 

Markus

Vielen dank für die Kommentare.

@Ratomir: Ich verstehe was Du meinst, habe ich auch probiert. Aber das Treppenhaus ist recht eng und der Treppenaufstieg wäre so asymetrisch verlaufen, dass es mir nicht gefallen hat. Somit wurde es dieses Bild.

Gruß

Christian

 

Ich finde den Bildaufbau gut, denke aber, dass das mit durchgehender Schärfe besser wirken würde. Ist aber vermutlich Geschmackssache.

Na ja, was hat der Fotograf bei einem solchen Sujet für eine Wahl?  

Bei einer über die --gesamte Abbildung gesetzten Schärfe wäre es mehr oder weniger eine Dokumentation; wir könnten uns dann detailreich(er) an der gezeigten Architektur erfreuen.  

Bei gezieltem Einsatz des hier gezeigten Schärfe-Unschärfekontrastes kommt etwas anderes dabei heraus: dienten die fotografischen Mittel im ersten Fall der optimalen Abbildungsqualität des Sujets, so verfolgen diese im zweiten Fall wohl die Idee einer Bildästhetik. Die beiden Ansätze könnte ich zusammenfassen als Gegensatz zweier typischer und gültiger fotografischer Umsetzungen: Abbildungsqualität/Technik vs. Interpretation/Gestaltung ... 

Der Verzicht auf  stürzende Linien resultiert hier in einer streng perspektivischen Struktur, in deren Fluchtpunkt die linear aufgereihten Lampenkörper sowie die da herum 'spiralisierende' Treppe münden. In meiner Wahrnehmung ist hier scharf, was scharf sein 'muss' und unscharf, was unscharf sein 'darf': Ein ausgesprochen gelungenes Foto - nicht nur formal. 

LG, Gerald