Schilf

.... nichts besonderes ...

 

.... denkt sich der Eine oder die Andere und geht einfach weiter .... und doch ist es für "Seher/Sucher" etwas Tolles. 

Ich mag solche Sichten immer wieder gerne.

 

Gedankenspiele:

..... der Grashalm könnte noch etwas mehr Freistellung vertragen, der Hintergrund gerne mehr absaufen .... vielleicht ein wenig mit Blende und Entfernung spielen ... 

..... der Grashalm könnte noch etwas mehr Freistellung vertragen, der Hintergrund gerne mehr absaufen .... vielleicht ein wenig mit Blende und Entfernung spielen ...

Hallo Gotti,

Kritik ist immer willkommen! So erfahre ich u.a., dass jemand meine Bilder anschaut. Aber hier ist Kritik sowieso voll berechtigt.

Zum Zeitpunkt der Aufnahme hatte ich mein neues Objektiv (hat aber schon 40 Jahre auf dem Buckel) erst wenige Tage, es war also noch Ausprobier-Phase. Da Bild entstand abends gegen 19:00 Uhr im Wald inmitten eines günstigen Sonnenflecks direkt beim Halm. Das Objektiv kann Blende 1,4, wird dann jedoch eher weich. Hier war es Blende 5,6 oder 8 - kann es nicht mehr genau sagen. 2,8 wäre wohl sehr gut gewesen.

Beim manuellen Einstellen hat man jedoch alle Hände voll zu tun, da vergisst man gerne was. Wird in Zukunft hoffentlich besser, wenn man die Objektiv-Eigenschaften besser kennt.

Hatte beim Entfernungseinstellen bei Blende 1,4 - 2 Farbsäume um die Blätter gesehen, wollte die nicht, daher Blende zu. Dabei hätte man diese Chromatischen Aberationen (CA) ganz leicht beim RAW-Import in Photoshop entfernen können. Zukünftig sind mir Farbringe also egal.

Danke für den Bericht!