Impressionisus mit LC

Das Bild lebt von der Buntheit und Impressionismus. Ein wenig Abstraktheit ist zu sehen. Die Farben wirken sehr kräftig (Sättigung hoch?).

Ein ähnliches habe ich im letzten Jahr auch gemacht, ist aber dezenter:

http://www.pit-photography.de/gallery_photography/pictures/paintingnature_jun2016.jpg

Gruß Pit

 

Ich mag die Funktion LiveComp sehr bei hell auf dunkel, also alles, was sich nachts bewegt. Bei Wolken halte ich diese Funktion nicht für geeignet. Es sieht einfach immer sehr künstlich aus. Ist für mich nur Spielerei und kein ernsthaftes Foto.

Zu dem Bild von Pit: Von wegen "dezenter". Da stürmt's doch gewaltig. ;-)

Das Gleich trifft meiner Meinung zu auf die Funktion Dramatic Tone. Ich mag sie, besonders auch S/W aber bei Wolken für mich ein NoGo. Es sieht einfach immer nach künstlichem Gewitter aus. Bei Landschaft ohne Himmel oder Strukturfotos gebrauche ich den Filter öfter.

Hallo Hartmut Hallo Pit

Danke für die Rückmeldung. Prinzipiell gebe ich dir recht, aber es sollte auch Ausnahmen vom Prinzip geben.

Ich sagte ja:" etwas over the top", aber warum muss ein Foto immer realistisch sein?

Hier habe ich mal versucht, wie man ein nicht realistisches Bild hinbekommt.

Star trails sind auch sehr "unrealistisch!" aber trotzdem schön.

 

Pit deine Wolken sehen so schön federig aus.

Gruß

 Schappi

Ich sagte ja etwas pver the top, aber warum muss ein Foto immer realistisch sein?

Das wäre auch meine Frage. Je nach dem kann man wie man möchte auch anders als die Realität machen. SW gehört auch zu den Methoden, ein Bild unrealistisch zu machen und das Gesamtbild in grafischer Richtung zu bewegen.

Gruß Pit

Hallo Pit,

Dezenter ? ;-)

OK - von den Farben vielleicht, die Bahnen der Wolken zeigen sich aber extrem dynamisch.

Gefällt mir besser wenn, wie in deinem Beispiel, gegen die Wolkenrichtung fotografiert wird. Die abweichende Windrichtung in höheren Lagen verstärkt noch die Dynamik.

Ach ja - LC-Aufnahmen sind immer "künstlich". Wenn LC richtig eingesetzt wird, zeigt es immer Bilder, die dem normalen menschlichen Auge verborgen bleiben => "künstlich" ;-)

Gruß Dieter

Van Gogh hatte zwar zuletzt nur noch ein Ohr, aber anscheinend während seiner Schaffensperiode einen gut sortierten LC Malkasten;-)

Der hätte seine Freude gehabt.

Gruß aus HH

Achim

Achim

 mit van Gogh verglichen zu werden, ist jetzt aber doch etwas zuviel der Ehre ;-)

Gruß

 Carsten

Im ersten Augenblick dachte ich "oh Gott!". Es sprang mich zu sehr an.
Beim näheren und längerem Betrachten und der Auseindersetzung mit Bild und Technik fand ich es sehr gut, und es gefällt mir immer besser. Bin gespannt auf weietere Ergebnisse.
 

Auf meinem Laptop-Bildschirm und im Frame dieser Webseite wirkt es nicht, es braucht offenbar Größe.

Eventuell mal versuchen, die Farbigkeit des Bildes zurückzunehmen, es etwas "pastelliger" zu machen, könnte ein anderer Ansatz sein.

lG, Klaus