auf Kollisionskurs

Kopf leider deutlich in der Unschärfe, bei Offenblende wird es auf die Entfernung halt schon knapp…

vor 9 Stunden schrieb Kabe:

Kopf leider deutlich in der Unschärfe, bei Offenblende wird es auf die Entfernung halt schon knapp…

Ja, da hast du leider Recht 😐 Man weiß ja auch nicht, wofür sich welches der 9 AF-Felder entscheidet... Oder/und es fehlt mir noch an Übung. Was wären denn deine (wahrscheinlichen) Einstellungen für die Situation gewesen?

 

bearbeitet 5. April 2019 von dece1709

vor 5 Stunden schrieb dece1709:

Was wären denn deine (wahrscheinlichen) Einstellungen für die Situation gewesen? 

Ohne Konverter ist der AF deutlich schneller. Bei 300mm hätte dann die Tiefenschärfe wahrscheinlich gereicht.

Meine Wahl in der Situation wäre gewesen:

Procapture-L, CAF, AF-Clusterung, ab 1/1650s oder leicht schneller, ESP Belichtung, M Modus, elektronischer Verschluß, kein OOC

bearbeitet 5. April 2019 von ajax

vor 3 Stunden schrieb ajax:

Ohne Konverter ist der AF deutlich schneller. Bei 300mm hätte dann die Tiefenschärfe wahrscheinlich gereicht.

Meine Wahl in der Situation wäre gewesen:

Procapture-L, CAF, AF-Clusterung, ab 1/1650s oder leicht schneller, ESR Belichtung, M Modus, elektronischer Verschluß, kein OOC

was ist mit ESR Belichtung gemeint?

9er Feld, elektronischer Verschluss, CAF Empfindlichkeit +2, 1/2000 bei Offenblende, max 10fps. Das ist aber schon so eine Situation, die die M1X signifikanter besser kann als die M1.2.

Hallo ajax

Ich sehe bei den sicherlich "besseren" Einstellungen nur ein Problem, bis ich das eingestellt hätte, wäre die Gans schon hinter dem Horizont verschwunden. Oder hast Du in solchen Situationen immer das "richtige" eingestellt?