P5120012n1.jpg

Tipps bitte? Ist doch ein sehr gelungenes, sehr niedliches Foto! Die Schärfe, die Belichtung, die Bild-Aufteilung, die Umgebung und dennoch die Konzentration auf das Wesentlichen, den Blickfang, ist doch bestens - da würde man sich noch nicht einmal einen zusätzlichen Tele-Konverter 1,4x oder 2.0x wünschen, denn es soll ja kein Bild für ein Biologie-/Vögel-Lehrbuch sein, sondern eine wirklich echte, nette, atmosphärische, unterhaltsame, gefühlvolle, interssante, unterhaltsame Bebilderung eines Lebensmomentes/einer Lebenserfahrung des Vogels - was es wirklich ist.

Danke

 

Die ISO Zahl 1600 hat bei dieser Aufnahme leider zu einem völlig verwaschenen Rückengefieder etc. geführt.

An Deiner Stelle hätte ich hier lieber eine Serienaufnahmen mit 1/200s und 800 ISO gemacht. Darunter wäre vermutlich ebenfalls ein ähnliches Bild gewesen wie dieses, aber eben nicht so verwaschen.

Das Zaunmaterial unten hätte ich beschnitten. Wenn man nicht besondere Gründe für die Einbeziehung eines solchen Zaunes hat, sollte man diesen m. E. möglichst außen vor lassen, weil er eben den "Natur-Eindruck" schmälert.

Aus dem gleichen Grund sortiere ich bspw. auch Fotos von fotografierten Vögeln aus, die zuhause am Display plötzlich eine Beringung offenbaren.

Das Auge des Vogels hättest Du lokal bearbeiten können, um es heller zu machen und ggf. den Augenlichtpunkt wieder deutlicher zu machen. Aufnahmen von Vögeln, die keine Lichtreflexion im Auge haben, wirken lebloser.

Die Szene an sich hast Du klasse eingefangen!

Viele Grüße
Volker

Danke