Winter in Oberbayern 3

Wunderschön, bis auf das Windrad 😉

Ich hab auch ne Version ohne...😁

vor 1 Minute schrieb LurchiKlaus07:

Ich hab auch ne Version ohne...😁

Dann her damit 🤣

vor 7 Minuten schrieb SilviaLicht:

Dann her damit 🤣

Muss ich erst noch bearbeiten. 

Aber eigentlich ist das Windrad zwischen diesen filigranen Bäumen doch der Gag...😏

vor 6 Minuten schrieb LurchiKlaus07:

Muss ich erst noch bearbeiten. 

Aber eigentlich ist das Windrad zwischen diesen filigranen Bäumen doch der Gag...😏

Ich finde, dass sie das Landschaftsbild stören. Generell finde ich diese Dinger störend und oftmals werden sie noch in einen Wald gestellt. Es werden extra Bäume gefällt, die Wege verbreitert und intakter Wald gerodet und wenn man dort spazieren geht, hat frau/man ständig dieses Geräusch im Hintergrund. Der Nutzen ist auch fraglich.

vor 2 Stunden schrieb SilviaLicht:

Ich finde, dass sie das Landschaftsbild stören. Generell finde ich diese Dinger störend und oftmals werden sie noch in einen Wald gestellt. Es werden extra Bäume gefällt, die Wege verbreitert und intakter Wald gerodet und wenn man dort spazieren geht, hat frau/man ständig dieses Geräusch im Hintergrund. Der Nutzen ist auch fraglich.

Hhm, da hast Du schon Recht, liebe Silvia. Die Dinger sind nur begrenzt hübsch. Obwohl: im Gegenlicht beim Sonnenuntergang...?!😍

Aber eigentlich kommen wir doch da nie ohne Kollateralschäden raus, wenn/weil wir Energie verbrauchen. Garzweiler und die anderen großen Tagebau-Gebiete sind megagrausam. Und was die Kohlekraftwerke dann  in die Luft pusten, ist nicht lustig. Kernkraft? Entsorgung ungelöst. Nein danke.

Sonnenkollektoren? Dafür bauen sie in China, Madagaskar oder sonstwo auf der Welt seltene Erden oder Metalle ab - oft unter ziemlich unmenschlichen Bedingungen. Wasserkraft geht in Bayern, im Norden nicht. Und verschandelt auch die Landschaft. 

Blockheizkraftwerke wären sinnvoll, weil sie dezentral Strom produzieren und gleichzeitig die Abwärme nutzen. Dafür braucht es Gas. Das verbrennt zwar relativ rückstandsfrei - kommt aber aus Russland.

Also wie man es dreht und wendet: Sauber (= unschuldig) kommen wir fröhlichen Energieverbraucher da nicht raus...

Meint der Klaus

bearbeitet 10. Februar 2021 von LurchiKlaus07

vor 2 Stunden schrieb SilviaLicht:

Dann her damit 🤣

Here you go...

Eine gelungene Landschaftsaufnahme. Lass das Windkraftrad. Es gehört jetzt zur Landschaft. Ich persönlich finde das Landschaftsaufnahmen so wenig wie möglich verändert gehören. Sie spiegeln ja die Gegenwart wieder. Stellt Euch einmal vor es gäbe schon seit über 3000 Jahren Fotografie. Es wäre doch der Hammer wenn es dann z. B. Aufnahmen von Rom um das Jahr 0 gäbe. Und wie schade wäre es wenn dann Gebäude fehlen würden. Ausnahme ist für mich immer wenn ich bewusst eine (n) künsterliche Note oder Effekt haben möchte. 

HG

Edmund

vor 22 Minuten schrieb LurchiKlaus07:

Here you go...

Da fehlt das Windrad

Sorry Doppelt

bearbeitet 10. Februar 2021 von etted

vor 25 Minuten schrieb etted:

Sorry Doppelt

Kein Problem. Ich hab das aber nicht rausgestempelt, sondern einfach nen anderen Ausschnitt genommen. Die Allee ist ziemlich lang... 

vor 4 Stunden schrieb SilviaLicht:

Wunderschön, bis auf das Windrad 😉

Nehmt's mir bitte nicht übel, aber für mich gehört das Windrad zum Bild - eben weil es den gefälligen Sonnenuntergang stört und dem Bild Spannung gibt.  Noch besser wäre es, wenn es die Flügel in voller Breite zeigen würde.
 

bearbeitet 10. Februar 2021 von ManfredP

vor 3 Stunden schrieb ManfredP:

 Noch besser wäre es, wenn es die Flügel in voller Breite zeigen würde.
 

Hallo Manfred,

danke für Dein Plädoyer pro Windrad. Nur die Rotorblätter gehen da leider nicht anders. Dazu hätte ich ja mehr nach rechts gehen müssen, um sie von vorne abzulichten. Und dann wäre die Allee mit dem Sonnenuntergang nicht mehr im Bild...

bearbeitet 10. Februar 2021 von LurchiKlaus07

vor 10 Stunden schrieb LurchiKlaus07:

Hhm, da hast Du schon Recht, liebe Silvia. Die Dinger sind nur begrenzt hübsch. Obwohl: im Gegenlicht beim Sonnenuntergang...?!😍

Aber eigentlich kommen wir doch da nie ohne Kollateralschäden raus, wenn/weil wir Energie verbrauchen. Garzweiler und die anderen großen Tagebau-Gebiete sind megagrausam. Und was die Kohlekraftwerke dann  in die Luft pusten, ist nicht lustig. Kernkraft? Entsorgung ungelöst. Nein danke.

Sonnenkollektoren? Dafür bauen sie in China, Madagaskar oder sonstwo auf der Welt seltene Erden oder Metalle ab - oft unter ziemlich unmenschlichen Bedingungen. Wasserkraft geht in Bayern, im Norden nicht. Und verschandelt auch die Landschaft. 

Blockheizkraftwerke wären sinnvoll, weil sie dezentral Strom produzieren und gleichzeitig die Abwärme nutzen. Dafür braucht es Gas. Das verbrennt zwar relativ rückstandsfrei - kommt aber aus Russland.

Also wie man es dreht und wendet: Sauber (= unschuldig) kommen wir fröhlichen Energieverbraucher da nicht raus...

Meint der Klaus

Es geht immer darum wieviel wir verbrauchen, aber wie wir Energie sparen können, kommt nur am Rande vor-im Kleingedruckten! Das ärgert mich immer...

vor 6 Minuten schrieb SilviaLicht:

Es geht immer darum wieviel wir verbrauchen, aber wie wir Energie sparen können, kommt nur am Rande vor-im Kleingedruckten! Das ärgert mich immer...

Da gebe ich Dir Recht. Energie sparen wäre die größte Ressource. Aber anfangen damit will irgendwie keiner so recht...

Am 10.2.2021 um 10:46 schrieb ManfredP:

Nehmt's mir bitte nicht übel, aber für mich gehört das Windrad zum Bild - eben weil es den gefälligen Sonnenuntergang stört und dem Bild Spannung gibt.  Noch besser wäre es, wenn es die Flügel in voller Breite zeigen würde.
 

Nein, mache ich nicht. 😀

@ManfredP @etted Es gehört für mich auch dazu, es gibt den Kick und setzt genau den (optischen) Reiz im Bild, wie die Diskussion zeigt

@LurchiKlaus07 wenn du es entfernst ziehe ich mein Like zurück 😎

Vielleicht sollten wir ein doodle dazu machen 😂

bearbeitet 11. Februar 2021 von t0rge

Am 10.2.2021 um 06:27 schrieb SilviaLicht:

Ich finde, dass sie das Landschaftsbild stören. Generell finde ich diese Dinger störend und oftmals werden sie noch in einen Wald gestellt. Es werden extra Bäume gefällt, die Wege verbreitert und intakter Wald gerodet und wenn man dort spazieren geht, hat frau/man ständig dieses Geräusch im Hintergrund. Der Nutzen ist auch fraglich.

Die Dinger gehören zu unserer heutigen Welt, auch wenn sie mal nicht drehen. Genau wie auch Solarstrom großflächig neuerdings hier auf Äckern angebaut wird. Damit verschwindet die unterliegende Fauna & Flora und damit (endlich) die Insekten und Krabbelviehcher, die sowieso keiner in seiner Wohnung haben will. 

vor einer Stunde schrieb OlyPENer:

Die Dinger gehören zu unserer heutigen Welt, auch wenn sie mal nicht drehen. Genau wie auch Solarstrom großflächig neuerdings hier auf Äckern angebaut wird. Damit verschwindet die unterliegende Fauna & Flora und damit (endlich) die Insekten und Krabbelviehcher, die sowieso keiner in seiner Wohnung haben will. 

Oha. Die Insekten habe ich aber liebend gerne vor meinem 60er Makro!!

vor 7 Stunden schrieb LurchiKlaus07:

Oha. Die Insekten habe ich aber liebend gerne vor meinem 60er Makro!!

O ja, lieber bei dir vorm Makro als bei mir auf der Windschutzscheibe  😄

Alternativ gibt es ja immer noch Kellerasseln und Kakerlaken... habe ich noch nirgends in "groß" gesehen... 🔎 

Ich hab mal zwei "likes" vergeben. Das Originalbild gefällt mir gerade wegen des Gegensatzes ganz toll, im zweiten kommt der Alleecharakter und das schräg verlaufende Wolkenband noch besser zur Geltung. Beim zweiten Bild würde ich aber den schwarzen Boden noch deutlich beschneiden. HG Norbert