Mond 92,3% beleuchtet, Mosaic
Von iamsiggi
- 990 Aufrufe
- Andere Bilder dieses Benutzers suchen
Am 24.2. war es klar, wenn man vom starken Staub aus der Sahara absieht.
Ich machte jede Menge Belichtungen, beschränkte mich aber auf das Füllen einer 32GB Speicherkarte.
Angefangen mit dem mFT100-400+MC14, dann mit dem Teleskop+MC14, Teleskop + MC14 + MMF1 + EC14 und abschließend 4 Videos mit bis zu 50.000 Bildern und der PlanetPro Kamera.
Der Mond füllt ja bei ca. 2 200 mm Brennweite bei einer KB Kamera das Bildfeld. Bei unseren kleinen FT Sensoren, ist alles doppelt so groß im Bild, also reicht bei uns so ca. 1,1m Brennweite.
Hier das Ergebnis mit dem 800mm Teleskop und meine zwei 1,4x Telekonverter. Das ergab dann fast 1600mm Brennweite, weshalb sich nur noch ca 2/3 des Mondes am Bildfeld ausgeht. Daher machte ich aus zwei Bildserien ein Mosaik aus den 2 Bildern.
Ich machte jede Menge Belichtungen, beschränkte mich aber auf das Füllen einer 32GB Speicherkarte.
Angefangen mit dem mFT100-400+MC14, dann mit dem Teleskop+MC14, Teleskop + MC14 + MMF1 + EC14 und abschließend 4 Videos mit bis zu 50.000 Bildern und der PlanetPro Kamera.
Der Mond füllt ja bei ca. 2 200 mm Brennweite bei einer KB Kamera das Bildfeld. Bei unseren kleinen FT Sensoren, ist alles doppelt so groß im Bild, also reicht bei uns so ca. 1,1m Brennweite.
Hier das Ergebnis mit dem 800mm Teleskop und meine zwei 1,4x Telekonverter. Das ergab dann fast 1600mm Brennweite, weshalb sich nur noch ca 2/3 des Mondes am Bildfeld ausgeht. Daher machte ich aus zwei Bildserien ein Mosaik aus den 2 Bildern.
Vom interessanteren Teil (Hell/Dunkelgrenze) habe ich gegen 800 Bilder verwendet, vom schon stark beleuchteten Teil, der ja dann wie bei Vollmond kaum Kontraste mehr zeigt, nur mehr die Hälfte.
In 75% Größe gibt es das Ergebnis hier:
https://astrob.in/full/as3csb/0/?nc=iamsiggi&real=
Noch eine 100% Ansicht der Gegend, auf die ich aus war:
Der Krater Aristach ist das hellste Teil am Mond. In dieser Gegend werden immer wieder bislang ungeklärte Leuchterscheinungen beobachtet.
Interessant ist hier das Schröter Tal: Es dürfte durch vulkanische Aktivitäten entstanden sein.
Es ist gemeinhin auch als Cobra bekannt, denn da wo die Lava ihren Ursprung hatte, beim Krater Herodot ist die Rille ja etwas verdickt wie der Kopf einer Kobra.
Hier sollte Apollo 18 landen, aber das Apollo Programm wurde ja dann eingestellt.
Aber es ist dann vorgesehen, eine der nächsten kommenden Mondmission hier zu landen.
Ich machte auch mit meiner Planetenkamera Bilder und bei 4 Versuchen mit 10 000 -50 000 Bildern zum Stacken war leider das Ergebnis schlechter. Da wird wohl das Seeing eine gehörige Rolle gespielt haben.
Auch das Scharfstellen bei extremer Vergrößerung und bei einem F/4 Gerät ist sehr schwierig.
Da sind F/5 und lichtschwächere Teleskope gutmütiger, haben aber das Problem, dass sie dann längere Belichtungszeiten brauchen.
Abschließend noch ein Bild aus mFT100-400 + MC14
10% von 136 Bilder, was herzlich wenig ist, bei dem schlechten Seeing.
Siegfried
In 75% Größe gibt es das Ergebnis hier:
https://astrob.in/full/as3csb/0/?nc=iamsiggi&real=
Noch eine 100% Ansicht der Gegend, auf die ich aus war:
Der Krater Aristach ist das hellste Teil am Mond. In dieser Gegend werden immer wieder bislang ungeklärte Leuchterscheinungen beobachtet.
Interessant ist hier das Schröter Tal: Es dürfte durch vulkanische Aktivitäten entstanden sein.
Es ist gemeinhin auch als Cobra bekannt, denn da wo die Lava ihren Ursprung hatte, beim Krater Herodot ist die Rille ja etwas verdickt wie der Kopf einer Kobra.
Hier sollte Apollo 18 landen, aber das Apollo Programm wurde ja dann eingestellt.
Aber es ist dann vorgesehen, eine der nächsten kommenden Mondmission hier zu landen.
Ich machte auch mit meiner Planetenkamera Bilder und bei 4 Versuchen mit 10 000 -50 000 Bildern zum Stacken war leider das Ergebnis schlechter. Da wird wohl das Seeing eine gehörige Rolle gespielt haben.
Auch das Scharfstellen bei extremer Vergrößerung und bei einem F/4 Gerät ist sehr schwierig.
Da sind F/5 und lichtschwächere Teleskope gutmütiger, haben aber das Problem, dass sie dann längere Belichtungszeiten brauchen.
Abschließend noch ein Bild aus mFT100-400 + MC14
10% von 136 Bilder, was herzlich wenig ist, bei dem schlechten Seeing.
Siegfried
Copyright
© Siggi's Blog
-
14
-
1
Bildinformationen
- Aufgenommen mit OLYMPUS CORPORATION E-M1MarkIII
- Objektiv MC14+EC14+Newton ohne Namen 800/200 +GPU
- Brennweite 1568 mm
- Belichtungszeit 1/200
- f Blende f/8.0
- ISO-Empfindlichkeit 400
Empfohlene Kommentare