Rauchschwalbe (Hirundo rustica) / BIF - mFT

Super erwischt! Gratuliere!

BG

chrisfoto

Danke Dir!

Viele Grüße
Volker

Die hohe Kunst der Schwalbenflugfotografie, klasse! Grüße Steve

Sehr schön erwischt, aber mit Topaz Sharpen warst Du da noch nicht dran, oder? Scheint mir trotz der kurzen Zeit noch minimal verwackelt, da müsste mit dem Stabilize-Modus noch etwas gehen.

Aber als Mitzieher wirklich Bombe!

Du schon wieder mit Deinem Topaz Sharpen! 😁

Ehrlich gesagt, werde ich mit der V3 im Vergleich zur V2 noch nicht so richtig warm und habe gar den Eindruck, dass sich die Leistungs der Software in V3 nicht verbessert hat. Leider kann man V2 und V3 nicht mal eben parallel installieren. Mal schauen, wie ich das löse.

Ich nutze sehr häufig eine ganz andere Software zum Schärfen.

Viele Grüße
Volker

vor 5 Minuten schrieb SteveH:

Die hohe Kunst der Schwalbenflugfotografie, klasse! Grüße Steve

Danke für den netten Kommentar!

Viele Grüße
Volker

vor 33 Minuten schrieb Kabe:

Sehr schön erwischt, aber mit Topaz Sharpen warst Du da noch nicht dran, oder? Scheint mir trotz der kurzen Zeit noch minimal verwackelt, da müsste mit dem Stabilize-Modus noch etwas gehen.

Sag mal Klaus: Mit welchem Monitormodell schaust Du Dir eigentlich die Galeriefotos aus dem Oly an? 😄

Viele Grüße
Volker

bearbeitet 21. April 2021 von m1testit

vor 1 Minute schrieb m1testit:

Ich nutze sehr häufig eine ganz andere Software zum Schärfen.

Topaz Sharpen ist ja im Grunde genommen gar kein klassisches Schärfungsprogramm, sondern eher ein Detailhinzuerfindungswerkzeug, frei nachdem Motto wie könnte ein unscharfes (weil verwackeltes oder suboptimal fokussiertes) Motiv aussehen, wenn es keine Störung bei der Aufnahme gegeben hätte.

Für mich gehören sowohl Denoise als auch Sharpen zum Basis-Workflow bei Vogelaufnahmen. Sharpen V3 bietet noch mehr Modelle als V2 und ist aus meiner Sicht damit noch wirkungsvoller einsetzbar.

vor 1 Minute schrieb Karsten:

sondern eher ein Detailhinzuerfindungswerkzeug, frei nachdem Motto wie könnte ein unscharfes (weil verwackeltes oder suboptimal fokussiertes) Motiv aussehen, wenn es keine Störung bei der Aufnahme gegeben hätte.

Für mich gehören sowohl Denoise als auch Sharpen zum Basis-Workflow bei Vogelaufnahmen.

Verstehe ich Dich richtig, Karsten: Für Dich gehört es zum Basis-Workflow, Details zu Deiner Aufnahme durch eine Software hinzuerfinden zu lassen? 😄

Für meinen Geschmack erfindet mir die V3 oftmals zu viel des Guten!

Viele Grüße
Volker

vor 46 Minuten schrieb m1testit:

Mit welchem Monitormodell schaust Du Dir eigentlich die Galeriefotos aus dem Oly an? 😄

MacBook 16" oder iPad…

Was Sharpen angeht, bin ich übrigens auch noch auf V2. Da warte ich noch mit dem Update bis zum nächsten Rechner…

Oh, das ist gut, dass Du noch V2 installiert hast!
Werde Dir nachher mal via PN eine Frage zukommen lassen, die Du vlt. mit Deiner V2 in einer ruhigen Minute mal abklären könntest, sofern Dir das möglich ist.

Viele Grüße
Volker

Ich finde die Aufnahme klasse, gefällt mir. Bei meinen letzten versuchen an Wochenende hatte ich nicht so viel Glück mit dem Licht auf den Kopf, sehr viele waren in diesem Bereich leider abgeschattet. Dafür komme ich mit dem AF immer besser klar. Ich glaube ich bin noch ein Außenseiter ohne Topaz, weder für Entrauchen noch schärfen.

LG Roland

Hallo Roland,

bei der Aufnahme war halt das Glück im Spiel, dass der Vogel sich gerade seitlich legte und dadurch die Sonne den wichtigsten Teil des Kopfes erhellte.

Viele Grüße
Volker